Hernandez
2020-05-03T12:28:19+00:00
我认为从小做起还是可以的 针对贫困家庭 父母工作时间长 没有时间精力照顾的可以试点进行
提供写作业的环境 简单锻炼身体的场地 一顿晚餐
多和家庭条件相差不多的孩子在一起不会那么自卑自闭
适当进行其他课程 乐器口琴？好像不贵
学习简单烹饪 花卉蔬菜种植尝试
古代家族的家学，也算社会化抚养。
新中国国企“从生到死的包办”，更是良好的体现。
只不过受限于生产力水平和经济水平，只能让一部分人超前享受，无法推广。
这些都好说，关键在于责任划分，小孩在你这儿没事还好，出事了怎么说？
谁能给的资源去做?印人民币么[s:ac:咦]
难道能抄成祖那十七家勤劳致富的家来付?
社会化抚养适合作为一个保底机制而不是强制化的机制。
[quote][pid=420241399,21665481,1]Reply[/pid] Post by [uid=2389279]忙碌的小K[/uid] (2020-05-08 20:40):
这些都好说，关键在于责任划分，小孩在你这儿没事还好，出事了怎么说？[/quote]生下来就交给国家了，父母一旦决定就不用管也不能管了。
不说太远，八九十年代父母都在国企上班的时候，那个孩子不是在国企办的全日制幼儿园/学前班一待一整天的
不要妖魔化社会化抚养
衡水，毛坦厂这样的应试教育就有点这个影子，只不过还有经济门槛
听着是真好，细一寻思问题就太多。。。对人的素质要求有点高，父母方能不能理解，政府方面执行人员时间长了累了会不会懈怠，孩子会不会借机会撒谎搞事情啊。我是真的不看好。。。父母和政府中间在隔个孩子。。。这活谁干啊
[s:ac:茶]没啥希望。
当初没走“同步富裕”的路，现在要搞社会化，必然让“先走一步”的不满意，不论是税收还是教育水平之类的。
马逆的问题是，他提的建议都是劳民伤财不现实的。
很简单的问题，钱从哪里来？加税？
要不要切断与父母间的关系
不切断。你这和一般寄宿学校有什么区别？
切断。那一开始人家父母就会选择不生。 女人辛苦怀胎10月生下来孩子就是为了给扔给社会化抚养的？
1、抚养方对儿童权利过大，容易滋生罪恶。
2、缺乏父母的关爱，儿童成年后，难以建立与他人的亲密关系。(可能会减少结婚和生育率)
3、成长过程中完全没有隐私。
工业党如果是对的话为什么只有走群众路线的tg最后活了下来？
有的时候名分是个很关键的东西，有实无名和有名无实的差别在家庭关系方面尤为明显
马前卒说的是大的概念和趋势，几分钟几句话就可以说完。你这说的就涉及细节了，真要想把事情办好，可不容易。现实当中很多运行很久理所应当的事情做起来都能一塌糊涂…
这个方向是有的 但是他这个程度是远达不到的 实际上从我在农村和经验来看 国家愿意社会化抚养对孩子绝对是好事 问题是这钱谁出呢 孩子和老人在一起基本就毁了