美国警察到底有没错？

仔细看了弗洛伊德和最近这个开七枪的视频，大家不仅会问美国警察到底有没做错？其实我们扪心自问如果换了国内的警察来处理这件事会怎么样？会一样结果吗？答案是显而易见的，国内警察，哪怕是最暴利的国内警察来处理这件事也绝对不可能发展成当前美国的这个窘境！原因很简单：两国警察处理案件的出发点是不同的。国内警察处理案件的出发点很简单，解决问题，就拿佛洛依德的案子来说，多大点事！20美金，是店家报警说弗洛伊德到他店里用了一张20美金的假钞。美国警察的处理事情就是不以处理事情化解矛盾为出发点，简单机械的以流程交差为目的。你用了假钞，不管三七二十一，我把你带回局子，我这个报警的任务流程就完成了。但问题解决了吗？假钞从根源上消失了吗？显然没有，但是出警的警察任务完成了。这大大加大了社会权力职能部门的工作压力，尼玛鸡毛算皮事情都到警署里解决，警署不变菜市场？！！换了国内民众，警察来问你假钞为什么拿出来用？99%国内公民会理直气壮的说，我也是受害者！我又没经过职业技术培训？我怎么认识假币，你们把假币收去好了，抓我？！有没搞错？你们去抓造假币的！大不了我认了，假币你收去。我再给店家20美元。OK事情解决了。完美！
结合最近这个连开7枪的案例，邻居家吵架，当事人去劝架，结果邻居报警了，警察来了，要抓来劝架的，不肯配合，好么开7枪。这个事情换了国内试试，你出警警察来了不问吗？问问怎么回事？能劝的社区大妈叫来，一来二去，双方签字事情解决，第二天警署里多了个锦旗。美国警察非要简单粗暴的不管你是非，抓回去再说！一副高高在上的姿态。
所以说美国警察一开始的出发点就是错的！不以解决问题为目标，而是以交差完成任务为出发点！再加上脑子里认定黑人有罪的有罪判定，那就是大错特错了。不从根本上改变政府职能部门的工作出发点问题，不建立服务人民的意识，以后还会有更狠的，拭目以待！