七普数据破防了呗 管他有没有用,用了再说[s:ac:哭笑]
这还看不懂,减轻养孩子负担的第一步呗,之后估计会有更多的措施,甚至想象下对学区房下手都可以
[quote][pid=535127515,27750440,1]Reply[/pid] Post by [uid=1305779]victorina[/uid] (2021-07-24 19:48):
为三胎铺路,降低养娃成本[/quote]如何降低呢,感觉老师也没啥好处,家庭妇女也没减负,图啥呢,我等月薪3k的屁民实在不懂圣意
这还看不出好处归谁?我觉得除了对培训机构以外都是好处
韭菜不生了,不长了,急得抠胩了,想起来松土施肥了[s:ac:花痴]
Reply to [pid=535128624,27750440,1]Reply[/pid] Post by [uid=61322006]鉄塔[/uid] (2021-07-24 19:52)
月薪3000的不去搬砖赚钱,还在揣摩政策? 配么?
双减将资本阻挡在K12教育之外,降低父母学生无穷尽的内耗,减轻家庭压力。
记住,富人和中下层的孩子从来就不在一个赛道上,过去是,现在是,将来也是。
当所有投资渠道都被堵死之后,你会发现投资孩子的利润率还是不错的~
Reply to [pid=535128624,27750440,1]Reply[/pid] Post by [uid=61322006]鉄塔[/uid] (2021-07-24 19:52)3k能送几个孩子去校外培训机构,还看不懂?
[quote][pid=535128624,27750440,1]Reply[/pid] Post by [uid=61322006]鉄塔[/uid] (2021-07-24 19:52):
如何降低呢,感觉老师也没啥好处,家庭妇女也没减负,图啥呢,我等月薪3k的屁民实在不懂圣意[/quote]教培没死前:你家娃补了几门?我家娃也得补上。
暑假补不补?你补我也补。
教培死后:反正都没的补。
不患寡而患不均啊,鸡娃就是这样来的
恭喜你,这政策就是保护你的,如果你生娃的话
就是避免你的娃被两狗月薪的马桶精英的孩子碾压
这步只算是浅水区尝试,捏了一个最软的柿子,如果下半年孕妇登记数还没有起色,深水区的政策一样会一个一个来。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/24/-7Q2o-h3Zb.jpg.medium.jpg[/img]
雪球看到的一张图,无法确定真实性。
但是人口普查数据肯定很难看,这些政策都是人口普查后加速的。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=535133232,27750440,1]Reply[/pid] Post by [uid=41577871]Sone丶Flashwaltz[/uid] (2021-07-24 20:08):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/24/-7Q2o-h3Zb.jpg.medium.jpg[/img]
雪球看到的一张图,无法确定真实性。
但是人口普查数据肯定很难看,这些政策都是人口普查后加速的。[s:ac:哭笑][/quote]2035年就重度老年化社会了[s:ac:晕]