DeathFormz
2024-10-27T02:36:23+00:00
大头还是视觉方案。
多一个探测手段当然是好的
纯视觉方案把高速路上广告牌的汽车图案当成正常行驶的汽车，如何应对？
真的假的?刷到好几个所谓业内人士说，智驾其实激光雷达起的作用不大。
Kumizki
谁说的，谁就是收了钱
kick
激光雷达用在不同的车上这些所谓的业内人士说法也不一样
kitkatdull
业内人士，那就是利益强相关了
那得看屁股坐哪边
屁股决定脑袋
那得看屁股坐哪边
屁股决定脑袋
Forvalmoj
整天看到了，这类人的特点就是狂吹特斯拉
W4vewalker
安全冗余，多个保险吧
LMOUSE
为了省成本在那找补而已
SomeRandomGuy?
专家的意思是说某灯塔国“豪华”品牌那个下雨就失效的纯视觉智驾方案是最优解吗
Mr. Farq
一直都是视觉为主，端到端视觉占比又提升了，大部分时候激光雷达都是情绪价值
Blmal
你自己长的有眼睛，视觉靠不靠谱你心里没数吗。
人就是最顶配的视觉方案
人就是最顶配的视觉方案
DBOY
最近是p7+的宣发期，你等哪天遥遥领先要上新车了，业内人士们又是另一个说法了
sMuThEr
首先建议谨慎听所谓的业内人士。
他们说没用，可能只是自己菜，没用得上。
硬件是一码事，算法是另一码事，不是硬件上了算法就能突然能变好的。硬件水平和实际水平差异大的车也不是一个两个了。
另一方面，大头本来就是视觉，激光雷达是做交叉验证兜底的。
激光雷达提供的是距离信息，主要是用于辅助视觉感知判断障碍物的具体位置的。
视觉很好用，信息量非常多，很多时候很好用。激光雷达主要是为了在视觉没那么好用的时候，对他的能力进行一些补齐，不可能真的指望激光雷达的点云能提供多少信息
他们说没用，可能只是自己菜，没用得上。
硬件是一码事，算法是另一码事，不是硬件上了算法就能突然能变好的。硬件水平和实际水平差异大的车也不是一个两个了。
另一方面，大头本来就是视觉，激光雷达是做交叉验证兜底的。
激光雷达提供的是距离信息，主要是用于辅助视觉感知判断障碍物的具体位置的。
视觉很好用，信息量非常多，很多时候很好用。激光雷达主要是为了在视觉没那么好用的时候，对他的能力进行一些补齐，不可能真的指望激光雷达的点云能提供多少信息
dreww
1.多个激光雷达做冗余必然是比没有更好的，这点毋庸置疑
2.但多出来的激光雷达也需要过滤无效的垃圾信息的，并不是你想象的激光雷达越多就越好就有更高安全冗余
这点就需要软件团队有超级强的技术以及大笔大笔的钱投入进去，大部分人都觉得多一种感知方式肯定更好，但没考虑到接收到的垃圾信息也更多
3.厂家只会告诉你这车有几个激光雷达，但不会告诉你他们能榨取这枚雷达多少的作用，有的车企可能就用到了10%，有的车企可能用到了70%
4.所以激光雷达这东西争议性很强，因为你根本不知道那些车企到底用这东西能达到什么上限，有些甚至是副作用
2.但多出来的激光雷达也需要过滤无效的垃圾信息的，并不是你想象的激光雷达越多就越好就有更高安全冗余
这点就需要软件团队有超级强的技术以及大笔大笔的钱投入进去，大部分人都觉得多一种感知方式肯定更好，但没考虑到接收到的垃圾信息也更多
3.厂家只会告诉你这车有几个激光雷达，但不会告诉你他们能榨取这枚雷达多少的作用，有的车企可能就用到了10%，有的车企可能用到了70%
4.所以激光雷达这东西争议性很强，因为你根本不知道那些车企到底用这东西能达到什么上限，有些甚至是副作用
Skel_Raven
是真的，你看下激光雷达给你反馈的东西是什么就行 而且分辨率很低
它是辅助审查摄像头那边的判断有没有什么问题，比如摄像头说：这灰色和水泥都一样 那就是水泥路
激光雷达有时可以判断出来：这实际上是个斜立面，视觉判断有误
说白了都是靠视觉开辅助毫米波雷达这些开 激光雷达可以做安全冗余，但有不少企业发挥一般
软件算法远远比硬件本身重要，导致了激光雷达带来的上限变成了意义不大，你做120分的卷子得60分，和别人100分卷子65分，哪个强呢？
蔚来公认算力强 4颗orinx芯片 华为自做芯片算力很低，但是华为的智驾远强于蔚来
它是辅助审查摄像头那边的判断有没有什么问题，比如摄像头说：这灰色和水泥都一样 那就是水泥路
激光雷达有时可以判断出来：这实际上是个斜立面，视觉判断有误
说白了都是靠视觉开辅助毫米波雷达这些开 激光雷达可以做安全冗余，但有不少企业发挥一般
软件算法远远比硬件本身重要，导致了激光雷达带来的上限变成了意义不大，你做120分的卷子得60分，和别人100分卷子65分，哪个强呢？
蔚来公认算力强 4颗orinx芯片 华为自做芯片算力很低，但是华为的智驾远强于蔚来
Magzis
你先把你刷到的贴出来，毛都没有怎么讨论。
视觉方案在很多场景下有巨大缺陷，现在所有用纯视觉方案的厂商出发点都是省钱，而不是因为视觉方案效果好。
视觉方案在很多场景下有巨大缺陷，现在所有用纯视觉方案的厂商出发点都是省钱，而不是因为视觉方案效果好。
Hallegra
一项技术，覆盖最后10%的场景的难度，比之前90%的场景的难度都要大，覆盖最后1%场景的难度，比之前99%场景的难度都要大。
那你说我就覆盖99%场景，剩下1%不覆盖行不行呢？
那肯定不行啊。
激光雷达、毫米波雷达是用来搞定摄像头搞不定的场景的，这些场景也许占比很少，但遇到了就可能出事。
那你说我就覆盖99%场景，剩下1%不覆盖行不行呢？
那肯定不行啊。
激光雷达、毫米波雷达是用来搞定摄像头搞不定的场景的，这些场景也许占比很少，但遇到了就可能出事。
Bleach Is Quenchable
是真的，现在智驾的根基就是计算机视觉。
计算机视觉方案发展到完美是不需要激光雷达的，然后这个完美也是在可以预期的未来的。
现在激光雷达的作用就是弥补计算机视觉的不足，但是激光雷达的成本和体积是很大的，不管车企现在怎么说，几年后肯定都会纷纷砍掉激光雷达。
至于说视觉方案上限就是人眼的，我只能说你肯定不是搞这方面的，缺乏基础知识，不然不会说出这种话。
举个好理解的例子，你现在射击游戏打得过AI自瞄挂吗。纯靠视觉不hack内存，就相当于一个机器人做电脑前操作，你一露头几毫秒之内就被爆头，人类毫无胜算。
计算机视觉方案发展到完美是不需要激光雷达的，然后这个完美也是在可以预期的未来的。
现在激光雷达的作用就是弥补计算机视觉的不足，但是激光雷达的成本和体积是很大的，不管车企现在怎么说，几年后肯定都会纷纷砍掉激光雷达。
至于说视觉方案上限就是人眼的，我只能说你肯定不是搞这方面的，缺乏基础知识，不然不会说出这种话。
举个好理解的例子，你现在射击游戏打得过AI自瞄挂吗。纯靠视觉不hack内存，就相当于一个机器人做电脑前操作，你一露头几毫秒之内就被爆头，人类毫无胜算。
ryandalad
激光雷达真不能把广告牌说真车。。。这玩意对距离的控制绝对比视觉可靠，就看各家怎么用了
刚在某音上刷到的，不知道是真的假的
B站刷到一个21金维他减肥，只要吃药不要节食就能瘦20斤，京东还有自营，这真的假的
清末打太平天国的常胜军穿越到1400年前的淝水之战被团灭是真的假的啊
京东官方吐槽了一下北京卷，这说的真的假的，大早上被笑到了。
看到一个帖子里说小孩打青霉素，然后尿到妈妈身上，妈妈过敏死了，这真的假的？
同学说太原房价均价从1W1跌到9000了，真的假的
[水一帖] [讨论] 上班摸鱼，突然看到说我国的火箭炮，射程可达500公里，真的假的啊，从北京能飞到青岛？从东北或山东就能覆盖朝韩?
[一图流]不知道你们刷到没有，也不知道真假，反正看着挺乐的……
[讨论] 无聊刷知乎看到了帖子？2020年疫情刚开始的时候以色列居然做的这么绝？？国内怎么一点消息都没有。真的假的？