blackmist45
2021-06-30T01:34:41+00:00
刚刚看了下espn的赛后总结。
采访了英超裁判 Mark Clattenburg，2016欧锦赛决赛主裁。
他解释了一下这个场景下VAR是怎么介入的。
如果裁判直接吹了点球，那么VAR只能看是否发生身体接触，只要有接触就是点球，这就是今天的案例。因为身体接触确实存在，所以点球不可能通过var取消。
他认为在这样重要的比赛里，他会选择的做法是不要立刻吹点球，这样VAR可以介入提供即时回放，裁判去场边检查是否给点球。
[quote][pid=530600858,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2021-07-08 10:01):
意思就是这种有身体接触的，接触到什么地步，能不能导致球员倒地，var是说不准的，var只能告诉裁判，有身体接触这个事实。[/quote]var不是有裁判组？他们为啥没办法判断？
[quote][pid=530601292,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:03):
var不是有裁判组？他们为啥没办法判断？[/quote]因为他们不是主裁判，没有这个资格。
[quote][pid=530602582,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2021-07-08 10:07):
因为他们不是主裁判，没有这个资格。[/quote]但是她们看了视频回放，应该有权利告诉主裁自己的意见吧，或者让主裁自己看下回放？
而且我认为var组的裁判权利还是很大的，之前的比赛好几场都是主裁在场内等待var裁判组的判断，做出了正确判罚。
今年欧洲杯各种吹罚等VAR,这个裁判咋这么自信直接吹点呢？
[quote][pid=530603285,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:09):
但是她们看了视频回放，应该有权利告诉主裁自己的意见吧，或者让主裁自己看下回放？[/quote]裁判已经判了点球的话，他们只能看有没有接触。
裁判没判点球的时候才可以介入让裁判看回放。
[quote][pid=530603285,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:09):
但是她们看了视频回放，应该有权利告诉主裁自己的意见吧，或者让主裁自己看下回放？[/quote]主裁判可以选择看，或者不看。VAR没权利干涉主裁。
[quote][pid=530603285,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:09):
但是她们看了视频回放，应该有权利告诉主裁自己的意见吧，或者让主裁自己看下回放？
而且我认为var组的裁判权利还是很大的，之前的比赛好几场都是主裁在场内等待var裁判组的判断，做出了正确判罚。[/quote]VAR裁判只能建议，可没有任何权力
意思就是这种有身体接触的，接触到什么地步，能不能导致球员倒地，var是说不准的，var只能告诉裁判，有身体接触这个事实。
Reply to [pid=530601531,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=60435333]cvn6754497[/uid] (2021-07-08 10:04)纯白无垢的大英帝国的球迷也被恶心了？我怎么觉得他们都很高兴呢？
[quote][pid=530601292,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:03):
var不是有裁判组？他们为啥没办法判断？[/quote]因为主裁判有绝对权威。这里主裁判已经判了点球，裁判组除非有绝对的证据，不然无法挑战主裁判的判罚。存在身体接触那就不存在绝对的证据了。
[quote][pid=530603285,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:09):
但是她们看了视频回放，应该有权利告诉主裁自己的意见吧，或者让主裁自己看下回放？
而且我认为var组的裁判权利还是很大的，之前的比赛好几场都是主裁在场内等待var裁判组的判断，做出了正确判罚。[/quote]那种情况是主裁判还没下判罚，要求var组提供相关情况协助他下判罚。
这就是主楼说的后面那种情况。
懂了懂了，多谢各位。
主裁这个狗逼毁了一场比赛，甚至是这届欧洲杯。
[quote][pid=530601292,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=486893]sarkeaptiny[/uid] (2021-07-08 10:03):
var不是有裁判组？他们为啥没办法判断？[/quote]VAR和边裁一样都只是助理裁判而已，决定权在主裁判手里。
[quote][pid=530600858,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2021-07-08 10:01):
意思就是这种有身体接触的，接触到什么地步，能不能导致球员倒地，var是说不准的，var只能告诉裁判，有身体接触这个事实。[/quote]这就相当于是执法流程
也就是说 裁判如果认定是点球了 那VAR就降格为 帮裁判纠错是否有根本性的错误：身体是否有接触 而至于接触是否足以导致点球 裁判已经根据综合情况判断出好了 不应被质疑
而如果裁判希望根据VAR判断是否有点球 那回放就有是否有接触 接触是否足以导致点球的作用 因为连裁判自身都存在怀疑
总而言之 VAR只是作为裁判的眼睛 而不成为判决的唯一依据 当然如果你是“绝对公正”派 主张裁判不应由人来扮演 而应该由AI来取代 就是另外一种标准了
[quote][pid=530600858,27515365,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2021-07-08 10:01):
意思就是这种有身体接触的，接触到什么地步，能不能导致球员倒地，var是说不准的，var只能告诉裁判，有身体接触这个事实。[/quote]虽然克拉滕伯格是瞎子， 不过VAR只是辅助判罚， 不做决定的， 所以只能提供证据， 裁判吹了他就告诉裁判是不是有接触， 裁判没吹他就能多说点，但是不能说是不是犯规，要裁判自己去看小电视