Interlinked
2020-04-29T14:43:04+00:00
就比如听觉，绝大多数人听1.5Mbps的音频已经是极限了，比如视觉，50Mbps码率的h.264视频已经清晰得无法分辨，比如文字，一秒钟能阅读的不过几个汉字，换算成bit简直可以忽略不计。
很多年前比尔盖茨曾经说过640KB内存已经足够普通人家用，这句话尝尝被拿出来证明人的时代局限性。
但时至今日，我认为我们所掌握的数字通信技术能为个人用户提供的带宽已经远超人对于信息率的接受速度。事实上这种极限已经体现在了PC端：10年前的PC主板就有搭载千兆网卡，而今天主流的PC网卡仍然是千兆。连2.5G网口都没普及。我们是不是已经触摸到了这个阈值？
我不需要，但是我的机器需要，我只需要我的机器能接受这么大的数据量然后给我一个结果就行了
[quote][pid=419411382,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=12429470]maxi92[/uid] (2020-05-05 22:57):
我不需要，但是我的机器需要，我只需要我的机器能接受这么大的数据量然后给我一个结果就行了[/quote]确实，所以我举得例子是多媒体相关的。也就是能被人类直接感知到的。
俺也秀明在eva采访里说过一个信息论，因为动画所有画面都是画出来的，如果省略一些内容可以节省很多资源，但是在eva中反而增加各种内容细节，因为虽然我们不会直接获取这些信息，但在潜意识中信息量对于整体观感会有很大影响。
[quote][pid=419411382,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=12429470]maxi92[/uid] (2020-05-05 22:57):
我不需要，但是我的机器需要，我只需要我的机器能接受这么大的数据量然后给我一个结果就行了[/quote]那么以后你的机子就在云端，显示接收不需要多大信息量。
小姐姐危
应该说是人在一定时间内处理信息的能力是有上限的，因为正如楼上所说，还有潜意识，当时没注意，指不定哪天又突然想起来
突然想起来前几年144刚火那会，很多人说人眼接收能力的极限是60帧，还有电影只有24帧也不卡，主机30帧也爽玩
现在我只能说240真香[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=419429968,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=42447479]Loui5Lou[/uid] (2020-05-06 00:17)
265 144差距多大？
[quote][pid=419430237,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=41722709]破晓之守护[/uid] (2020-05-06 00:19):
265 144差距多大？[/quote]你是说165吗，165没试过，不过我记得144和120没多大区别。而且很多144超频一下也能165吧，可以去试一下
Reply to [pid=419431060,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=42447479]Loui5Lou[/uid] (2020-05-06 00:23)
我记得有265啊
那240和144差距怎么样
[quote][pid=419429968,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=42447479]Loui5Lou[/uid] (2020-05-06 00:17):
突然想起来前几年144刚火那会，很多人说人眼接收能力的极限是60帧，还有电影只有24帧也不卡，主机30帧也爽玩
现在我只能说240真香[s:ac:哭笑][/quote]这有个边际效用啊 144相比60提升确实很大，但是240相比144信息量几乎翻倍，人感知到的却远不到一倍，更加说明了人类接受信息率是有一个上限的。。
[quote][pid=419429968,21623962,1]Reply[/pid] Post by [uid=42447479]Loui5Lou[/uid] (2020-05-06 00:17):
突然想起来前几年144刚火那会，很多人说人眼接收能力的极限是60帧，还有电影只有24帧也不卡，主机30帧也爽玩
现在我只能说240真香[s:ac:哭笑][/quote]你这60到240才4倍啊，没差量级