kebab
2024-11-17T03:22:58+00:00
如题
不对称对抗下弱势当最优解到底是不是具备双输能力开启威慑？
不对称对抗下弱势当最优解到底是不是具备双输能力开启威慑？
三体2罗辑的做法是双输吗？如果是的话，是不是可以认为双输是不对称对抗下威慑纪元开启的条件？
therealsmurf_666
双输好多单输。
zacharyy1x
双输总比你赢我输强
Hydration
一起死总比自己死强
Conch Ross
当然是
在这之前
泰勒和雷迪亚兹已经用生命作为代价排除掉错误的选择了
在这之前
泰勒和雷迪亚兹已经用生命作为代价排除掉错误的选择了
He who lurks
罗辑怎么双输了？不还是给地球带来了一百年和平吗？后面没出事就没有输
hitstreak
确实是双输，按说你有后手，得让三体知道还有无法阻止的后手，才能保持威慑，他这相当于绑架了人家孩子又不威胁撕票，对方报警他就撕票了。
不过威慑纪元一直稳如狗的话，也没法展开二向箔剧情了，所以为了星空名场面，必须双输。
不过威慑纪元一直稳如狗的话，也没法展开二向箔剧情了，所以为了星空名场面，必须双输。
soulzy
我必输的状态那一换一我赚大了啊，还有可能让我不输
Miikkol
罗辑最大的武器是他敢让地球人陪着他一起输的心态。
不敢输哪能赢？
不敢输哪能赢？