suprisedman
2013-05-31T07:14:16+00:00
观众老爷大家好。今天给大家带来的是LOTOO的PAW-VE录音笔的开箱以及简评。
应该有熟悉我的朋友知道，我在之前一直使用的是它的上一代产品PAW-V。所以在这里我尽量以介绍VE为主，并且简介一下这两代产品的异同。
本文不会出现与Nagra SD的任何对比或者说明。
在LOTOO的上一代产品PAW-V身上，我们更多的还是看到录音笔属性，它的播放功能更像是一个惊喜式的“附送”而并非是主要发力点。
而到了这一代PAW-VE身上，由于USB声卡功能的加入以及更换了新的主控，优化了操作，增加了FLAC的无损之后，PAW-VE就往一个播放器的方向走近了一大步。
准确的说，现在的PAW-VE，更加适合作为一个随身音频播放设备。即使，它仍然是一个专业级录音笔。
首先，我们还是进行完开箱程序。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf01671ebd.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf02db1521.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0446a1e9.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf05aeca72.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf06ede916.png[/img]
在外包装和配件方面，PAW-VE和PAW-V基本没有区别，只是箱子的配色变成了蓝白条。
更新了表面的说明。附送的SD卡从前代的8G变成了32G。
当然，售价也从2980变成了3480元。至于这几百元的提升是否物有所值，让我们继续往下看。
配件也与前作一致：
皮套，驱动盘，保修卡，LOTOO销售经理的名片，塑料支架，挂绳，USB连接线。
在机器外观方面，VE与V使用了完全一致的模具与颜色。操作方面只有一些功能性的差异，按键基础功能则没有任何变化。
外壳依旧使用了全金属材质(电池仓后盖为塑料)，手感踏实(沉重)。
除去突出的MIC部分，整机大小与厚度均与一个烟盒类似。整机做工极其出色，号称设计使用寿命25年。
机器所有的功能几乎都有独立的按键，不需要进入系统进行再设置或者单独调用.
而单纯作为播放器而言，我们使用到的键位基本上只有圆形区域的控制键，以及FILE/MENU菜单键，DELETE删除键，POWER电源键，屏幕右侧的音量键，机身背部的锁定键。
基本上5分钟就能上手，熟练之后盲操无压力。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0acee804.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0c3ed113.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0d561fb9.png[/img]
VE使用两节5号电池供电，在工作模式中有“干电池/充电电池”两种电源方案可供选择。
在使用南孚电池的情况下，续航甚至可以接近惊人的30H，而在使用三洋爱老婆充电电池的情况下，也有20H+的良好表现。
这在“砖头”随身播放器中，是非常优秀的续航表现。而VE本身不带机身内存，最高可以支持到2TB的内存卡。
这种设计其实作为我个人而言是非常喜欢的，因为在出门在外没有充电环境的情况下，我只需要购买5号电池就能支撑一整个旅途的听音要求，再配合三洋爱老婆电池的快速充电技术，已经完全把我从播放器“续航”的担忧中解救了出来。
在操作方面，VE在V的基础上大大改善了“播放”功能。
之前PAW-V在进行文件夹播放的时候必须将文件夹设置为工作目录才能顺序播放，而在VE中则去掉了这个脑残设计。
VE可以直接进入文件夹中顺序播放，可以单独选曲并且向下播放，解决了进入文件夹自动跳转最后一首歌的BUG。
并且支持自定义文件夹以及新建播放目录。这是一个非常贴心的举动。
由于更换了新的主控，VE在操作方面非常流畅，没有了卡顿和“反应慢一拍”的问题。
接下来着重介绍一下VE新加入的USB声卡功能。
与HIFIMAN 603那个脑残设计不同，PAW-VE在接入电脑的时候，可以直接由USB接口供电。通过USB链接线接入电脑后，可以选择“USB供电，USB声卡，USB通讯”三种模式。
在USB声卡模式下，电脑会在2分钟左右自动识别安装好，并且直接由VE提供声音。
值得一提的是，VE还可以选择硬件声效，有多种混响模式可选。
而最惊喜之处在于，在USB声卡模式下，可以使用PAW-VE的麦克风取代电脑麦克风。
这个功能无疑将VE的可玩性以及功能大大延伸，想想录音笔麦克风的清晰程度，这可以拯救多少为MIC纠结的同学。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf1241bd47.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf1350d118.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf143d06a6.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf15fd470d.png[/img]
在声音方面，个人认为VE的声音风格和V没有区别。依旧是与其他大部分录音笔不同的暖声风格。
声音特点在于中下频段极其凝聚的声音密度，尤其是中频人声的突出和相对比较结实的低频。
相对于索尼系列录音笔的直白声音和冷冽风格，VE弱化了解析，提升了耐听程度。
缺点依然存在，就是相对较弱的高频和较窄的声场。尤其是纵向声场，VE是非常无力的。
就VE的声音而言，它还是像V一样比较适合流行摇滚等现代曲风的演绎，在古典交响方面，由于较窄的声场和较弱的解析，则显得捉襟见肘。
同时，由于VE的底噪和声音风格，它依旧不适合高敏动铁耳塞的搭配。这里需要说明的是，每个人对于底噪的耐受程度都不同。VE在更新最新固件后，底噪已经大大减小，甚至已经比V还小。
但是在搭配比如SE535等高敏低阻的动铁耳塞时候，依旧可以在播放中听到细密的底噪。
虽然可以通过加阻线或者选用高阻耳塞来减少甚至杜绝底噪，但是PAW-VE的推力较弱，个人估摸着只有HIFIMAN 603的60%~70%左右，无法发挥耳塞的全部实力。
所以VE还是更加适合与动圈耳塞搭配。其密度大能量强的声音风格可以和动圈耳塞相互弥补，达到一个比较完美的平衡点。
比如我现在就是使用MX985与FXZ200这两款耳塞与VE配合，基本可以应付日常听音需求。(需要明白的是，我是个不听古典交响的人。)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf194b9a21.png[/img]
总结而言，PAW-VE这款机器的优点在于：
1，体积小续航高可以换电池。
2，做工精细耐操，可以适应各种恶劣工作环境。
3，附送专业级录音功能233。
4，USB声卡功能提供更多可玩性。
5，配合大多数动圈耳塞可以得到良好的听感。
缺点在于。
1，售价略贵。(这里要辨证的看，作为专业级录音笔，它的价格不贵)
2，有底噪，比较吃搭配。
3，纵向声场小，听交响古典吃力。
4，使用南瓜SD的人会看不起你。
5，你可能会和使用南瓜SD的人互喷乃至于打起来。
用心写的！[@kill_andy]老爷求加分！
应该有熟悉我的朋友知道，我在之前一直使用的是它的上一代产品PAW-V。所以在这里我尽量以介绍VE为主，并且简介一下这两代产品的异同。
本文不会出现与Nagra SD的任何对比或者说明。
在LOTOO的上一代产品PAW-V身上，我们更多的还是看到录音笔属性，它的播放功能更像是一个惊喜式的“附送”而并非是主要发力点。
而到了这一代PAW-VE身上，由于USB声卡功能的加入以及更换了新的主控，优化了操作，增加了FLAC的无损之后，PAW-VE就往一个播放器的方向走近了一大步。
准确的说，现在的PAW-VE，更加适合作为一个随身音频播放设备。即使，它仍然是一个专业级录音笔。
首先，我们还是进行完开箱程序。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf01671ebd.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf02db1521.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0446a1e9.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf05aeca72.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf06ede916.png[/img]
在外包装和配件方面，PAW-VE和PAW-V基本没有区别，只是箱子的配色变成了蓝白条。
更新了表面的说明。附送的SD卡从前代的8G变成了32G。
当然，售价也从2980变成了3480元。至于这几百元的提升是否物有所值，让我们继续往下看。
配件也与前作一致：
皮套，驱动盘，保修卡，LOTOO销售经理的名片，塑料支架，挂绳，USB连接线。
在机器外观方面，VE与V使用了完全一致的模具与颜色。操作方面只有一些功能性的差异，按键基础功能则没有任何变化。
外壳依旧使用了全金属材质(电池仓后盖为塑料)，手感踏实(沉重)。
除去突出的MIC部分，整机大小与厚度均与一个烟盒类似。整机做工极其出色，号称设计使用寿命25年。
机器所有的功能几乎都有独立的按键，不需要进入系统进行再设置或者单独调用.
而单纯作为播放器而言，我们使用到的键位基本上只有圆形区域的控制键，以及FILE/MENU菜单键，DELETE删除键，POWER电源键，屏幕右侧的音量键，机身背部的锁定键。
基本上5分钟就能上手，熟练之后盲操无压力。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0acee804.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0c3ed113.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf0d561fb9.png[/img]
VE使用两节5号电池供电，在工作模式中有“干电池/充电电池”两种电源方案可供选择。
在使用南孚电池的情况下，续航甚至可以接近惊人的30H，而在使用三洋爱老婆充电电池的情况下，也有20H+的良好表现。
这在“砖头”随身播放器中，是非常优秀的续航表现。而VE本身不带机身内存，最高可以支持到2TB的内存卡。
这种设计其实作为我个人而言是非常喜欢的，因为在出门在外没有充电环境的情况下，我只需要购买5号电池就能支撑一整个旅途的听音要求，再配合三洋爱老婆电池的快速充电技术，已经完全把我从播放器“续航”的担忧中解救了出来。
在操作方面，VE在V的基础上大大改善了“播放”功能。
之前PAW-V在进行文件夹播放的时候必须将文件夹设置为工作目录才能顺序播放，而在VE中则去掉了这个脑残设计。
VE可以直接进入文件夹中顺序播放，可以单独选曲并且向下播放，解决了进入文件夹自动跳转最后一首歌的BUG。
并且支持自定义文件夹以及新建播放目录。这是一个非常贴心的举动。
由于更换了新的主控，VE在操作方面非常流畅，没有了卡顿和“反应慢一拍”的问题。
接下来着重介绍一下VE新加入的USB声卡功能。
与HIFIMAN 603那个脑残设计不同，PAW-VE在接入电脑的时候，可以直接由USB接口供电。通过USB链接线接入电脑后，可以选择“USB供电，USB声卡，USB通讯”三种模式。
在USB声卡模式下，电脑会在2分钟左右自动识别安装好，并且直接由VE提供声音。
值得一提的是，VE还可以选择硬件声效，有多种混响模式可选。
而最惊喜之处在于，在USB声卡模式下，可以使用PAW-VE的麦克风取代电脑麦克风。
这个功能无疑将VE的可玩性以及功能大大延伸，想想录音笔麦克风的清晰程度，这可以拯救多少为MIC纠结的同学。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf1241bd47.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf1350d118.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf143d06a6.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf15fd470d.png[/img]
在声音方面，个人认为VE的声音风格和V没有区别。依旧是与其他大部分录音笔不同的暖声风格。
声音特点在于中下频段极其凝聚的声音密度，尤其是中频人声的突出和相对比较结实的低频。
相对于索尼系列录音笔的直白声音和冷冽风格，VE弱化了解析，提升了耐听程度。
缺点依然存在，就是相对较弱的高频和较窄的声场。尤其是纵向声场，VE是非常无力的。
就VE的声音而言，它还是像V一样比较适合流行摇滚等现代曲风的演绎，在古典交响方面，由于较窄的声场和较弱的解析，则显得捉襟见肘。
同时，由于VE的底噪和声音风格，它依旧不适合高敏动铁耳塞的搭配。这里需要说明的是，每个人对于底噪的耐受程度都不同。VE在更新最新固件后，底噪已经大大减小，甚至已经比V还小。
但是在搭配比如SE535等高敏低阻的动铁耳塞时候，依旧可以在播放中听到细密的底噪。
虽然可以通过加阻线或者选用高阻耳塞来减少甚至杜绝底噪，但是PAW-VE的推力较弱，个人估摸着只有HIFIMAN 603的60%~70%左右，无法发挥耳塞的全部实力。
所以VE还是更加适合与动圈耳塞搭配。其密度大能量强的声音风格可以和动圈耳塞相互弥补，达到一个比较完美的平衡点。
比如我现在就是使用MX985与FXZ200这两款耳塞与VE配合，基本可以应付日常听音需求。(需要明白的是，我是个不听古典交响的人。)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201306/02/334_51aaf194b9a21.png[/img]
总结而言，PAW-VE这款机器的优点在于：
1，体积小续航高可以换电池。
2，做工精细耐操，可以适应各种恶劣工作环境。
3，附送专业级录音功能233。
4，USB声卡功能提供更多可玩性。
5，配合大多数动圈耳塞可以得到良好的听感。
缺点在于。
1，售价略贵。(这里要辨证的看，作为专业级录音笔，它的价格不贵)
2，有底噪，比较吃搭配。
3，纵向声场小，听交响古典吃力。
4，使用南瓜SD的人会看不起你。
5，你可能会和使用南瓜SD的人互喷乃至于打起来。
用心写的！[@kill_andy]老爷求加分！