Junnn
2022-06-22T02:51:52+00:00
——再编辑一下 在2022-06-24 09:00修改
没想到这么多人回复一直没沉，我是看了李永乐老师的公众号了解的策梅洛定理，相信考过研的同学都知道这位老师
5月31号的公众号，感兴趣的可以去微信公众号看一下
刚刚我重新看了一下，直接说结论吧：“理论上讲，如果我们遍历了所有10的360次方种情况，就能知道围棋结局到底是先手必胜，还是后手必胜，或者一定是和棋了”
这次我是深切理解了饭可以乱吃，话不能乱说
——编辑一下 在2022-06-23 11:30修改
我错了，围棋可能没有必胜策略，我没理解策梅洛定理，我之前理解的是只要计算力够了就能满足策梅洛定理，达到必胜策略
——原帖
现在数学上已经证实象棋、国际象棋、围棋等棋类运动都有方法先手必胜
阿法狗也多次战胜人类棋手
修仙小说的大能的计算力难道比不过智能AI吗？大能与大能之间还需要下棋？[s:ac:偷笑]
以前觉得修仙小说里的棋局对弈氛围感很强，现在感觉一般
不过，这也可以解释为什么有的上古大能洞府里会设置棋局对弈，可以考察计算力
围棋有方法先手必胜？你不赶紧发个顶刊顶会让大伙开开眼？
不会下棋的人，会神化棋的作用，你可以理解为原始的智商崇拜。
可以类比，对科举状元的崇拜。
其实下棋水平本身和智商也没啥关系，只能说特定的脑域得到了充分的开发而已。
大能以天地为盘，苍生为棋呗。
这一罐白子是中华百年气运，这一罐黑子是蛮夷千万生灵。白子大龙被黑子吃了，于是南北朝五胡乱华，华夏族裔沦为蛮夷盘上餐。
自从那天某个书友搬了个老外评价网文，书院的风气就变成了大型批判会。。。
给三个数字：
1、围棋的所有可能性约为10的170次方；
2、宇宙中的原子总数约为10的80次方；
3、虽然对宇宙何时终结没有定论，但假如按200亿年算的话，那么共有约6.3 * 10的17次方秒。
也就是说，即使宇宙中每个原子都变成一台超级计算机，每台计算机每秒都进行1亿次计算的话，到宇宙的尽头为止，也只计算了6.3 *10的105次方种可能，离围棋的全部可能性还远远不够。
先手只是有优势也不是必胜[s:ac:汗]
不考虑禁手五子棋倒是有先手必胜的定式
最喜欢用围棋衬托逼格的，我得提一个总管。
他太爱在书里塞这玩意儿了。
Reply to [pid=620114966,32424704,1]Reply[/pid] Post by [uid=63744877]人影寥落与狂风骤雨[/uid] (2022-06-23 11:02)哈哈 我也感觉这种帖子变多了
天龙八部里下棋还要拼内力呢，大能跟大能下棋拼的都是仙法[s:ac:闪光]
Reply to [pid=620115499,32424704,1]Reply[/pid] Post by [uid=60330864]独木鸮[/uid] (2022-06-23 11:04)
你说的是纯随机吧？
围棋也是有规则的
围棋哪来的先手必胜。阿尔法狗也在不断迭代，现在的狗和初代狗已经不是一个概念了，能下赢初代狗的职业棋手也不是没有
有算出围棋必胜法那算力，推演啥不好推演个破棋盘，术法结构还能进化吗？奇物秘宝的效用和出现规律能够解析吗？个体思维模式能够优化吗？基层弟子的奶头乐有好好准备吗？
[quote][tid=32424704]Topic[/tid] Post by [uid=63405730]番茄675[/uid] (2022-06-23 10:55):
现在数学上已经证实象棋、国际象棋、围棋等棋类运动都有方法先手必胜
[/quote]哪里有证明?
尤其是象棋和国际象棋
围棋又没有什么杀掉对方主帅或者五个棋子连成一线就赢的硬规矩。
决定输赢的方法很简单：棋局结束后数双方的棋子数，谁多谁赢。
然后先手确实有优势，所以我们可以规定：黑棋(先手)在最后计算结果时要减掉3颗棋子(或者5颗7颗10颗都行)。
这个属于围棋的基础规则了，叫做贴目。
假如阿尔法狗(或者大罗金仙)在经过无限次计算后，认为先手平均能比后手赢9颗棋子，那我们就把贴目定为9颗就行了，在这个规则下围棋依然是个公平的游戏。
[quote][pid=620113749,32424704,1]Reply[/pid] Post by [uid=60186004]清江晾衣杆[/uid] (2022-06-23 10:58):
围棋有方法先手必胜？你不赶紧发个顶刊顶会让大伙开开眼？[/quote]围棋先手必胜啊，不然搞什么贴目啊，这不是共识么
哪怕是围棋门外汉也应该知道围棋是有先手贴目的规则吧[s:ac:擦汗]
你这个先手必胜能够多贴几目啊[s:ac:嘲笑]