是真愚昧还是维稳

我认为口罩可以防飞沫传播是个常识问题

维稳zsbd

我觉得是维稳

另外提醒一下，物业和业委会是不一样的两个东西

我现在越来越感觉 是愚昧居多

主要是怕引起恐慌
上次郭铁菊说特别担心这个事情引发恐慌，然后可能会引发骚乱...

说明有人算出来，不带口罩导致的死亡…应该不是死亡，而是经济损失大于让人们带口罩引起的恐慌造成的经济损失

[quote][pid=402482435,20683532,1]Reply[/pid] Post by [uid=61566266]月读℃[/uid] (2020-03-06 13:00):

说明有人算出来，不带口罩导致的死亡…应该不是死亡，而是经济损失大于让人们带口罩引起的恐慌造成的经济损失[/quote]也有可能是按照中国的抗疫方式 中国的经济损失来看 他们根本承担不了

昨天在胡思乱想，想到口罩戴与不戴的问题。

我国为什么要宣传戴口罩：
1、我们不知道新冠传播路径到底有哪些，而出门戴口罩，勤洗手，是一种成本低廉的切除传播途径的办法
2、有不少潜伏期传染人的例子，也有一些无症状的患者，即便他们占的比例不大，但为了避免后院起火，就需要宣传戴口罩
3、戴口罩还能减少其他感冒、流感的发病，而这时候减少这些的发病数，一方面能减少医院的压力，一方面也能减少群众心里的恐慌
4、宣传戴口罩，也是一种表态，对疾病的重视的表态。
5、戴口罩也有群众基础，至少在年轻人中，经历过前几年的雾霾，宣传、推行戴口罩不会有很大的阻力


欧美国家为什么宣传不用戴口罩
1、没有足够的口罩，需要留给医护人员
2、没有戴口罩的习惯(这个不清楚)
3、减少恐慌心理(也是一种维稳)
4、他们从WHO的资料中认为，中国传染的病例，大部分是密切接触者、家庭聚集病例(来源：WHO接受纽约时报采访)，
外出因为不戴口罩被传染的不多，被无症状传染的也不多，口罩的作用不大。
从性价比出发，宣传戴人人口罩没啥用。所以就宣传，健康的人不需要带，病人才要戴。

死亡率比较低，经济和稳定更重要。

不维稳，国外就枪声四起了。

一边是维稳，一边也是真蠢，绝配。

好像是说病毒太小，口罩挡不住，n95也没用