Rezsh
2021-05-28T12:51:48+00:00
抗体存留半年的话
这半年地区没疫情 岂不是白打了
明年还要继续施打疫苗
哪天乡下摆个酒席,冒出个爆发点怎么办?现在农村人口流动一样很快,封堵疫情必须是全方面的。
[s:ac:汗][s:ac:汗]我打的疫苗免费,你哪人?[s:ac:咦]
[quote][pid=520585299,26993129,1]Reply[/pid] Post by [uid=60556384]刃下心の历[/uid] (2021-05-31 21:04):
[s:ac:汗][s:ac:汗]我打的疫苗免费,你哪人?[s:ac:咦][/quote]应该说的是国家出钱
首先疫苗不要钱,其次疫苗效果是至少半年,毕竟没有一年后的未来人来告诉我们实际效果[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
没记错的话抗体半年有效的说法是因为目前只有半年的有效数据
这个疫苗并不能长期保证人不得新冠,但是能长期保证人感染后不重症,只要没有重症就能节约医疗资源,把大病变成感冒,这个疫苗不值得打?
因为我国就算是偏僻地区的人民也是人,不像国外人命只是数字
Reply to [pid=520585793,26993129,1]Reply[/pid] Post by [uid=40577223]Jessenga[/uid] (2021-05-31 21:07)
就现在即使没打疫苗 得了病毒
也没见死人啊
这种说法已经看到很多次了,特意上卫建委网站上截图一段话,希望大家讨论问题不要人云亦云了吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/31/-7Q2o-8pxfK27T3cSsg-ax.jpg[/img]
关乎全国卫生健康的问题,经济效益和整体效率不是优先考虑对象,就像是鬼子排核废水,直接排入海洋最高效并且经济,难道就真的能直接排?