Yariyas
2021-04-08T11:22:32+00:00
论坛话题热点，我想问一下，如果老哥要选择交朋友，你会选择哪个？(不考虑周围看法)
1是老公死了立马打胎的，2是老公死了，怀孕把孩子生出来的带娃一个。
不提孩子是男是女，经济实力差不多的情况下，知道背景后你觉得哪个第二婚更有吸引力？
个人觉得第一种太凉薄了，别说娶了，和这种人做朋友我个人也不敢交心。
第二种，别的不说，做朋友应该是没问题的。
所以问题来了，我看有一种观点是带娃不好二婚，感情这种情况下立刻打胎就在二婚市场有优势了？
都不要，第一个太理智了，有理由相信如果有需要朋友就是第一个卖的，
泥潭都是非18岁安大爷不娶的，你让他们考虑二婚女人？
如果丧偶打胎是凉薄的话，那没丧偶甚至没离婚还打胎是什么？
不管啥原因，生过孩子的先排除。如果1是恶意霸占男方财产，那不行。如果是立刻打掉，合理要求赔偿，我觉得她是个负责任的成年人，而且她没孩子啊，这最重要了。
但是，有得选堕胎都不同意。
别说丧偶了，没丧偶的男人出轨找小三小四，抛妻弃子的也不少见吧？还是说NGA人均好男人，绝不出轨？又或者说，觉得男人能赚钱不离婚不打老婆，就是好男人了？与其想找不凉薄的老婆，不如跟另一半好好培养感情，让另一半爱屋及乌爱孩子，这样比较现实吧？
未经他人苦，莫劝他人善。
打与不打，都是人家的自由，站在道德制高点横加指责，你是爽了，人家当事人呢？
打胎还是生下来，我都能理解，没啥说的。
Reply to [pid=506412792,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=41562746]莫妄忧[/uid] (2021-04-08 19:33)
没丧偶，打胎可以说是感情问题，或者和丈夫商量后因为其他问题。问题是，你老公死了，立马打胎，你总不能说，在老公死前一天，你俩感情破裂吧？
生下来我敬佩她，选择打掉我也支持。如果拿这个攻击女生我感觉不如娶个牌坊当老婆
情况不同不好说
不过人刚死，孩子也没问题，男的也没家暴也没啥影响感情的事情直接打孩子，那打掉遗腹子这种事就是一票否决，这种人没感情的，婚姻就是做生意。
第二种的话只是减分项还好，减分最起码不是直接负分，减得多少的事。
——————————————————————————————————————————————————————————————————
女的打掉孩子情况不同一般不建议说事，但是明目张胆支持打掉遗腹子的基本上都有问题。
[quote][pid=506414325,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=63083282]Garmonbozia[/uid] (2021-04-08 19:41):
生下来我敬佩她，选择打掉我也支持。如果拿这个攻击女生我感觉不如娶个牌坊当老婆[/quote]敬佩有屁用，不能当钱花，不能当肉吃。就小孩生下来吃喝拉撒睡，大一点教育问题，小孩生个病，夫妻两个人都能被折腾坏了，更何况一个人带孩子，那是难上加难
Reply to [pid=506413433,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=62365030]战德臣[/uid] (2021-04-08 19:36)这是投资失败赶紧止损，
选择还是有很多的
1，孩子生下来，自己养
2，孩子生下来，给男方长辈养
3，孩子打掉，不要死亡赔偿
4，孩子打掉，并把男方长辈告上法庭
4其实还有个隐藏条件，就是必然会对二婚配偶隐瞒这件事。。。如果不隐瞒，“丧偶后打掉遗腹子并争夺死亡赔偿”，比“丧偶带孩”更能劝退人
隐瞒成功，4就变成了“丧偶无孩”，当然条件比前面几种都强
[quote][pid=506421207,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2021-04-08 20:08):
选择还是有很多的
1，孩子生下来，自己养
2，孩子生下来，给男方长辈养
3，孩子打掉，不要死亡赔偿
4，孩子打掉，并把男方长辈告上法庭
4其实还有个隐藏条件，就是必然会对二婚配偶隐瞒这件事。。。如果不隐瞒，“丧偶后打掉遗腹子并争夺死亡赔偿”，比“丧偶带孩”更能劝退人
隐瞒成功，4就变成了“丧偶无孩”，当然条件比前面几种都强[/quote]死亡赔偿跟打掉孩子有什么关系么？为什么打了孩子就不能拿死亡赔偿了？
[quote][pid=506426286,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=41562746]莫妄忧[/uid] (2021-04-08 20:31):
死亡赔偿跟打掉孩子有什么关系么？为什么打了孩子就不能拿死亡赔偿了？[/quote]前三项都基于是“道德”，最后一项是基于“法律”
道德的强制力不如法律，但道德的标准高于法律
法律认为婚姻关系存在，所以按法律应该拿死亡赔偿，就算告上法庭也是稳拿属于自己的那一份赔偿
道德认为丈夫尸骨未寒就打掉遗腹子的行为证明没有感情基础，不配夫妻之名，不配拿这个赔偿。即使遵循法律拿了死亡赔偿也要被人在道德高地上指指点点
很多案例都是这样，按法律算赢了，但是堵不了悠悠之口
今天另一个很热闹的帖子《岳父杀害男方一家，女儿却把持了男方家庭的全部财产》，也是这样
女方家遵循法律代管了男方家的所有遗产，也遵循法律通过上诉给岳父争取改判了个死缓，但拦不住道德上的指责
说句实话，如果是谈不拢抚养条件于是打胎的话，那还不算太说不过去
但是商量都不商量就直接光速打胎，这种人在道德上肯定是有问题的[s:ac:茶]
说句实话，我不会娶这种定时炸弹，不过也不排除毫无竞争力的老光棍饥不择食[s:ac:茶]
问题是第一个打了胎的，后面再找接盘的，接盘者未必能知道真相
[quote][pid=506434622,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2021-04-08 21:10):
前三项都基于是“道德”，最后一项是基于“法律”
道德的强制力不如法律，但道德的标准高于法律
法律认为婚姻关系存在，所以按法律应该拿死亡赔偿，就算告上法庭也是稳拿属于自己的那一份赔偿
道德认为丈夫尸骨未寒就打掉遗腹子的行为证明没有感情基础，不配夫妻之名，不配拿这个赔偿。即使遵循法律拿了死亡赔偿也要被人在道德高地上指指点点
很多案例都是这样，按法律算赢了，但是堵不了悠悠之口
今天另一个很热闹的帖子《岳父杀害男方一家，女儿却把持了男方家庭的全部财产》，也是这样
女方家遵循法律代管了男方家的所有遗产，[/quote]都决定要打掉孩子了，还磨磨唧唧，等胎儿多发育两周增加痛苦么？
再说了，公婆霸占儿媳应得的赔偿金可是违法了，不是更加恶劣？
[quote][pid=506414738,26248852,1]Reply[/pid] Post by [uid=60077466]小喵咪啊小喵咪[/uid] (2021-04-08 19:43):
情况不同不好说
不过人刚死，孩子也没问题，男的也没家暴也没啥影响感情的事情直接打孩子，那打掉遗腹子这种事就是一票否决，这种人没感情的，婚姻就是做生意。
第二种的话只是减分项还好，减分最起码不是直接负分，减得多少的事。
——————————————————————————————————————————————————————————————————
女的打掉孩子情况不同一般不建议说事，但是明目张胆支持打掉遗腹子的基本上都有问题。[/quote]老公死了就打胎的新闻，他俩是相亲认识的，从相亲到结婚怀孕不到半年时间，又没啥深厚的感情，换位思考一下