dchase7
2021-10-11T08:41:56+00:00
前面的就不多摘抄了，关键是第四条！已经提到做好试点工作，而浙江是共同富裕示范区，所以感觉杭州的概率会很高
第四，加强对高收入的规范和调节。在依法保护合法收入的同时，要防止两极分化、消除分配不公。要合理调节过高收入，完善个人所得税制度，规范资本性所得管理。要积极稳妥推进房地产税立法和改革，做好试点工作。要加大消费环节税收调节力度，研究扩大消费税征收范围。要加强公益慈善事业规范管理，完善税收优惠政策，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。要清理规范不合理收入，加大对垄断行业和国有企业的收入分配管理，整顿收入分配秩序，清理借改革之名变相增加高管收入等分配乱象。要坚决取缔非法收入，坚决遏制权钱交易，坚决打击内幕交易、操纵股市、财务造假、偷税漏税等获取非法收入行为。
先立法改革 再试点 没十年能落地？
资产税都没提 是管理
基本等于默认现在的套路了
也就是个税高收入要多掏点
无效政策，不如计划生育有效。每年减少20%出生人口，到2050年可以消灭7亿贫困人口，大家坚持计划生育这项基本国策不动摇，就可以早日实现共同富裕了。
狼来了！真的来了，快卖房吧要不就砸手机了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img]
别的不说，他里面提到的对垄断行业咋样咋样的，能先做到不？不能？说个几把
还不是要百姓出钱
[quote][pid=558752386,28991018,1]Reply[/pid] Post by [uid=63525588]持续高熵[/uid] (2021-10-16 17:02):
无效政策，不如计划生育有效。每年减少20%出生人口，到2050年可以消灭7亿贫困人口，大家坚持计划生育这项基本国策不动摇，就可以早日实现共同富裕了。[/quote]还不如涨房价呢，比计划生育更有效。
[quote][pid=558752386,28991018,1]Reply[/pid] Post by [uid=63525588]持续高熵[/uid] (2021-10-16 17:02):
无效政策，不如计划生育有效。每年减少20%出生人口，到2050年可以消灭7亿贫困人口，大家坚持计划生育这项基本国策不动摇，就可以早日实现共同富裕了。[/quote]计划生育的目标样本是六七十年代的美国工人家庭吧。先通过计划生育，集中资源搞生产力突破，然后再放开生育。等人民有钱了再放开，家家生三个四个应该不在话下。
结果老一辈没预料到的是，生产力确实突破了，接连两次工业革命，但是工人被90年代开始的土地财政搞得没法一人工作养全家，甚至夫妻都工作也就是搭伙还房贷，养一个都费劲，养不起两三个孩子。
想让计划生育政策背黑锅的，让那些已经入土的人背黑锅的，到底是什么人？
Reply to [pid=558755691,28991018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-10-16 17:18)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/16/-7Q17a-5t3fZiT1kShs-fa.jpg[/img]
还生3,4个？我看你是剥削阶级思想入脑，无药可医了。休想破坏计划生育这项基本国策，人民群众的的眼睛是雪亮的，会自发维持这项基本国策，早日实现共同富裕。
[quote][pid=558755691,28991018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-10-16 17:18):
计划生育的目标样本是六七十年代的美国工人家庭吧。先通过计划生育，集中资源搞生产力突破，然后再放开生育。等人民有钱了再放开，家家生三个四个应该不在话下。
结果老一辈没预料到的是，生产力确实突破了，接连两次工业革命，但是工人被90年代开始的土地财政搞得没法一人工作养全家，甚至夫妻都工作也就是搭伙还房贷，养一个都费劲，养不起两三个孩子。
想让计划生育政策背黑锅的，让那些已经入土的人背黑锅的，到底是什么人？[/quote]必然是奸臣