Whyetie
2022-05-19T01:43:01+00:00
纽约、伦敦等发达国家的地铁为什么那么垃圾，那是真的没钱维护了，更不要说新建地下线路，能建地面轻轨就很不错了。线路改造扩建，整治臭水沟，屏蔽安全栏，自动扶梯什么的，花钱都有，但是他们是真的没钱了
反观我们一些三线城市，一年地方财政才千把亿，就有很多条地铁(平均修建一条地铁需要200-300亿元，线路越长越贵)，而且配套都很好，不存在车站乌漆嘛黑，水泥地面铺装，连个厕所都没有之类的问题。但这需要代价的，如果房地产真的不行了，请问地铁工程怎么办？后期线路还修不修？产生的巨额债务利息还不还？每年运营需要的补贴谁来出？而地铁还只是城市基建的其中一项。
[s:ac:哭笑]然后经济下行，人口下降，超一线城市继续虹吸人口，拥有超水准基建的小城市变成鬼城。基建全浪费了。
可垃圾巴倒吧，现在房子的质量，真的，隔着两堵墙你都能清晰听到那边的声音，指不定以后出些啥事
还有急火急撩搞出来的公共设施，有的没几年就烂的不像样了
直白的说，目前房产的收入，与城市基建对不上。
正如之前一些朋友所说，某些地连地铁都没有，公交要等上半~一小时的。医院学校远得没边的。居然楼价也敢卖得这么高，这不就是坑人了么？[s:ac:呆]
笑死，我不知道汽油是怎么因为跑车跑得快而直呼过瘾的。。。地铁如你所说，造价维护都是不便宜的，超前享受了，以后都得还债。很多城市压根没必要修地铁，而且现在地铁确实批的比较严，三线城市是怎么有好几条线的。。。
主楼我都没看
既得利益者差不多得了，知道你在收租了[s:ac:哭笑]
哪个三线城市有很多条地铁[s:ac:咦]
不过话说回来
我支持百万人口的城市就能修轨交了
国外几十万人都好几条
很多地铁修了也是个大窟窿。。保证不了人流，全尼玛亏。亏谁钱？
[s:a2:囧]三线城市有几条地铁，哪个地方那么有钱
换个角度看
现在是不是解除限购政策越多的城市，房子越不值得够买？
[quote][pid=612598596,32011579,1]Reply[/pid] Post by [uid=60062006]看什么看有什么好看的[/uid] (2022-05-23 09:43):
那么代价是什么呢[/quote]哪有什么代价，为中华之崛起而奋斗，你应该感觉到光荣。
去年郑州暴雨， 证明了地球稍微和你想的不一样，所谓超前的建设就像纸糊的一样。地下不那么靠谱，还是地上安全。
房地产是一个好行业，但变成这幅模样，究其原因就是从住的变成炒的
这批房地产的“企业家”跑偏了
然后超前的基建便利又让原本的房子价格成倍的涨，之前上车的大家都有美好的未来
什么睿智发言，建议直接按工资50%交税，这样大家都可以有个美好的未来[s:a2:你看看你]
确实有贡献，但差不多到头了……
以及，“房子保值”这个说法是假的。
建筑标准每年都在更新、提高，有兴趣可以翻一翻各地住建局的网站。剥离了投资属性的房子(鸽子笼)本质上和电子产品一样，买新不买旧……