GDA
2020-11-30T03:31:45+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/-7Q5-5h7bXbZ36T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[url]https://b23.tv/TxAk6t[/url]我一直以为这个老头挺好的一个学者，没想到啊。
新发现了一个好东西
总之，我看重庆探索的东西内容非常广，已经形成了一整套做法，这是我原来没有想到的。这是政治家在做大事，有眼光，有魄力，有周密的可行性方案，有落实各项政策的执行力，所以使重庆成了一个创造奇迹的地方。希望重庆再接再厉，在探索中国道路方面取得新的成绩，也希望重庆进一步推进话语创新，把重庆故事说得更好，从而使“重庆经验”在中国乃至世界上产生更大的影响力。”
——《重庆归来话重庆》 张维为 2012.1.23
膨胀到啥子地步了，疯了吗？一天吃多少干饭不清楚吗？
单说别人不行谁不会，你好歹把你的观点给出来老哥才能评评理啊[s:ac:晕]
马克吃战斧牛排，山区儿童吃洋芋.jpg
这帖子论坛水过好几次了
不能确定。
你要说资源方面，我看某些up主在美国的科普比我们过的爽，菜品肉类量大便宜质量好，水电随便挥霍，人家互联网也没xxx。
要说从这次新冠方面，我们确实比他们好，这不是一句话就能概括的事儿啊。
不过他视频下面的高赞已经说明问题了，逆向公知，维维逗乃，欢乐开怀。
不是之前有老哥说张维为是打舆论战的，对外收拢那些不喜欢仔细调查的人的舆论阵地
[quote][pid=472388475,24406246,1]Reply[/pid] Post by [uid=60304703]Belli dura despicio[/uid] (2020-11-30 11:40):
单说别人不行谁不会，你好歹把你的观点给出来老哥才能评评理啊[s:ac:晕][/quote]我观点就是这老头瞎胡说，我主要以前觉得这老头是个智库
对标一线城市我觉得没什么问题。
对标农村或者落后地区的话，对美国不了解所以我也不知道。
张维为我个人还是喜欢的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/-7Q5-4a3rK1aT3cSik-sg.jpg.medium.jpg[/img]
很多呢
[quote][tid=24406246]Topic[/tid] Post by [uid=60113615]李叁歳[/uid] (2020-11-30 11:35):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/30/-7Q5-5h7bXbZ36T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[url]https://b23.tv/TxAk6t[/url]我一直以为这个老头挺好的一个学者，没想到啊。[/quote]他下面两个推荐视频才是亮点，一个后浪家的狗吃战斧牛排，一个穷人家的孩子吃洋芋。
这三个结合起来才真讽刺
马克今天吃战斧牛排
连我们的狗都能随便吃牛排，我们种花家真的太厉害了吧！[s:a2:goodjob]
对我来说：张某某和陈某都不能看，督工能看50%，超佩服温老，能看80-90%
平均水平肯定是美国更好啊
原话如果带有老百姓， 那这说法就是有问题的
当然咯 权贵在哪个国家 都舒服
无产阶级之流要在中国搞复辟.jpg这句话是他说的吗 找不到图了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img] 认错了的话先道歉[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_17.png[/img]
视频也就1分半，也算是断章取义博眼球，我估计这帖子里大部分人一分半视频也没看