Addyology
2021-05-07T03:14:48+00:00
感觉每次出事都有人带这个节奏[s:ac:哭笑]是不是看到这句话一律打成50w就好了
[水一帖] 批评不自由，赞美无意义是不是经典话数了？
Wool
批评也得是基于事实批评，也得是按同一套标准批评，可不等于随便造谣。
Owl
批评不自由，赞美无意义
批评太自由，就是放狗屁
批评太自由，就是放狗屁
ImNotGay
美国：不准，卡车伺候
♡♡
爱说这句话的，我记得大多是双标狗。
влажный
话是没错，但这成了某种前摇。
garbactd
如果能一视同仁不双标践行这个标准也挺好的0但为啥有些人一看到批评美国日本之流就坐不住了呢？
givemekrar
批评不是造谣
鲁迅批评那么多，造谣了吗？
鲁迅批评那么多，造谣了吗？
Sentra
批评 跟赞美 有一毛钱关系
拉屎不自由 吃饭就毫无意义？哈哈 这话术别说还挺有用 有点意思
拉屎不自由 吃饭就毫无意义？哈哈 这话术别说还挺有用 有点意思
reetboi
批评不等于造谣
也不等于强人所难，让人1个小时内干3天的事
也不等于强人所难，让人1个小时内干3天的事
Centz
若赞美不自由，则批评无意义
atD4wn
[quote][pid=515574878,26730489,1]Reply[/pid] Post by [uid=61883858]YinyiDad[/uid] (2021-05-13 11:26):
爱说这句话的，我记得大多是双标狗。[/quote]他们要有批评别人的自由，还想要不被批评的权力。
爱说这句话的，我记得大多是双标狗。[/quote]他们要有批评别人的自由，还想要不被批评的权力。
tuna
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-1aqcK2fT3cSu0-l4.jpeg[/img]
这就是经典问题了啊，另外古早时期的知乎还是能看的
这就是经典问题了啊，另外古早时期的知乎还是能看的
løser
[s:ac:茶]你也批评他呀
等他反驳，你就来一句批评不自由，赞美无意义。
被动防御意义有限，把火烧到这些玩意儿自己身上才是真的
等他反驳，你就来一句批评不自由，赞美无意义。
被动防御意义有限，把火烧到这些玩意儿自己身上才是真的
Cookayy
这话是非常正确的，但你架不住把这话挂嘴边的尽是些双标狗
inverterate fiddler
对于只会嘴边挂这句的，我上去就是一句cnm
jkl17
"是不是看到这句话一律打成50w就好了"
确实如此... 不过仅适用于二极管们...
确实如此... 不过仅适用于二极管们...
sylvvn
在人要放屁的时候把肛门堵上确实要憋死人啊，“人”都要憋死了当然能碰瓷一个算一个