Háború
2020-02-27T07:06:57+00:00
mesh这东西出来也好几年了netgear，linksys 甚至小米都有产品
问题是这玩意一是贵 一套系统动辄好几千 二是毫无系统弹性 对与以后加装nas，poe设备，万兆网络都是累赘
只适合家里已经装修好而且网络布线及其有限的家庭，延迟还有速率波动都很大
有需求的这个预算完全可以上正经的企业级ac+ap+poe交换机了 说不定还能加一个树莓派跑其他应用
这些低价的mesh设备的包转发能力真的差点意思 用上mesh的用户 网络基本上初具规模了
面对现在以及未来几年的IoT设备，NAS，NVR，高速客户端这种复杂组网模式 加上中国特色网络对于一些自建服务导致的额外转发需求 mesh真的不是一个很好的选择
考虑到中国的房价 在需要mesh或者acap的房子里 有条件尽量部署acap我认为是比较正确的选择
mesh只能算是对于历史遗留问题的一个解决方案
[quote][tid=20698624]Topic[/tid] Post by [uid=60308564]ShooterMiku[/uid] (2020-03-07 15:08):
mesh这东西出来也好几年了netgear，linksys 甚至小米都有产品
问题是这玩意一是贵 一套系统动辄好几千 二是毫无系统弹性 对与以后加装nas，poe设备，万兆网络都是累赘
只适合家里已经装修好而且网络布线及其有限的家庭，延迟还有速率波动都很大
有需求的这个预算完全可以上正经的企业级ac+ap+poe交换机了 说不定还能加一个树莓派跑其他应用[/quote]说的好像ac ap以后就不用升级一样，而且商用的辐射比民用的大，放吊顶里我可不放心...
你根本没用过，你的观念跟现在mesh的实际情况脱节
[quote][tid=20698624]Topic[/tid] Post by [uid=60308564]ShooterMiku[/uid] (2020-03-07 15:08):
mesh这东西出来也好几年了netgear，linksys 甚至小米都有产品
问题是这玩意一是贵 一套系统动辄好几千 二是毫无系统弹性 对与以后加装nas，poe设备，万兆网络都是累赘
只适合家里已经装修好而且网络布线及其有限的家庭，延迟还有速率波动都很大
有需求的这个预算完全可以上正经的企业级ac+ap+poe交换机了 说不定还能加一个树莓派跑其他应用[/quote]普通家庭，两百块钱买两个易展，全屋覆盖无缝切换体验很好啊
你说的那些POE，NAS，万兆网络，大部分人听都没听说过[s:ac:呆]
Reply to [pid=402760356,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=5441784]bysuosi[/uid] (2020-03-07 15:10)
辐射功率都是可调的 信号和功耗的取舍 电离辐射和电磁辐射对人完全不一样的 你手机的4G/5G的发射功率比这点WiFi信号强多了
[quote][pid=402760356,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=5441784]bysuosi[/uid] (2020-03-07 15:10):
说的好像ac ap以后就不用升级一样，而且商用的辐射比民用的大，放吊顶里我可不放心...[/quote]神特么辐射....
就凭mesh是网状拓扑结构，而ac+ap+poe是树状拓扑结构，我就站mesh
Reply to [pid=402760680,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60048976]richardlynn[/uid] (2020-03-07 15:12)
mesh怎么支持多线接入负载均衡，上了nas端口聚合怎么解决 无限信道能支持nas的访问速度吗 这些都是问题 更不用说如果家里有监控 如果录机和摄像头之间有wifi信号 那天线的长期占用都是问题
Reply to [pid=402761288,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=25992314]dgk1402[/uid] (2020-03-07 15:14)
网状拓扑最大的问题就是节点间的信道宽度问题 家用mesh无解的
而且只有主路由接了外网 最后还是树状拓扑 节点间互联几乎没有意义
[quote][pid=402761364,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308564]ShooterMiku[/uid] (2020-03-07 15:15):
mesh怎么支持多线接入负载均衡，上了nas端口聚合怎么解决 无限信道能支持nas的访问速度吗 这些都是问题 更不用说如果家里有监控 如果录机和摄像头之间有wifi信号 那天线的长期占用都......[/quote]刚买了两个最普通的TPLINK 7650玩了下，有线回程，走5G，手机访问NAS接近500Mbps，足够了，关键是，部署好简单。
十年网工，我也知道AC AP结构的优势，但是真么多年的组网经验告诉我一个道理：技术上最好的，并不意味着万能最优解。。。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
这个论坛有很多利益相关的账号在，包括很多威望啥的看着很唬人的，很多东西看看就好，别当真。
关键是吹得毫无道理，都快成伪科学反智了，连easymesh都有拿来吹得。
怀疑有利益关系。
那么说了怎么多，有什么比易展便宜差不多的无缝漫游方案呢……架设简单的家用
[quote][pid=402761655,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308564]ShooterMiku[/uid] (2020-03-07 15:16):
网状拓扑最大的问题就是节点间的信道宽度问题 家用mesh无解的
而且只有主路由接了外网 最后还是树状拓扑 节点间互联几乎没有意义[/quote]还有一个问题:你说的 “正经的企业级ac+ap+poe交换机” ，成本多少，WiFi覆盖范围有多大？
第二、mesh能实现“真正的无缝漫游” ，就是譬如你打农药时，从另一个节点切换到另一个节点时，
能做到不掉线、不卡顿，甚至还感觉不到明显的延迟
AC+AP+poe交换机方案行么？
Reply to [pid=402763185,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=21072256]赤羽溫皇[/uid] (2020-03-07 15:23)
我觉得估计就是tplink的营销……
他这个价格一套不到1000块……对于装修好不好布线的普通家庭我觉得没啥问题
问题是好多人看了后上velop那些大几千的东西我觉得有点智商税
[quote][pid=402763185,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=21072256]赤羽溫皇[/uid] (2020-03-07 15:23):
刚买了两个最普通的TPLINK 7650玩了下，有线回程，走5G，手机访问NAS接近500Mbps，足够了，关键是，部署好简单。
十年网工，我也知道AC AP结构的优势，但是真么多年的组网经验告诉我一个道理：技术上最好的，并不意味着万能最优解。。。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img][/quote]我几个屋里也是屋里的树状结构，用的华硕自家的ac61墙插，物理或者5G扩展保证全屋5G覆盖，物理既有监控也有多个NAS和几台电视盒子，肯定不能用mesh的
[quote][pid=402764891,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308564]ShooterMiku[/uid] (2020-03-07 15:31):
我觉得估计就是tplink的营销……
他这个价格一套不到1000块……对于装修好不好布线的普通家庭我觉得没啥问题
问题是好多人看了后上velop那些大几千的东西我觉得有点智......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我这套。。。才250
Reply to [pid=402764855,20698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=25992314]dgk1402[/uid] (2020-03-07 15:31)
我家就是UBNT的usg网关 usw-8-150w交换机 带两个入门ap
家里打吃鸡随便走 不会掉线
问题是这玩意一是贵 一套系统动辄好几千
tp一个140元，两个280元，三个420元
二是毫无系统弹性 对与以后加装nas，
全中国听过nas的人估计没5%，更别说用了。
poe设备，万兆网络都是累赘
poe设备没听过。
万兆网络是什么鬼？ 绝大部分人看个1080p的视频就完事啊。一部20g左右的，便宜的mesh带宽支撑不了吗？
我寻思nga.电子版也不是什么狂热爱好者论坛吧？