itsmemeLtime
2022-05-10T13:09:24+00:00
ew 2666这种全核超到3.5.十个核心。就能和十二代酷睿某10核u(假设存在)，在3.5频率运行时，算力基本一致吗？
频率，核心数就是cpu运算能力的全部指标了吗了吗？
𝔞𝔫𝔤𝔢𝔩
还有IPC[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Giorno Giovanna
不一样
Kuruzaku
差远了微架构制程种种方面都远不胜新u，算力怎么可能一样
つかさ
ipc是不一样的，可能zen3用4.x频率就能达到10900K跑到5.3的水平。同样的，苹果那个大核3.2频率就可以达到zen3 4.7水平(好像)。这取决于架构先进程度。
12代架构比10代那些还是先进很多的，用3.x可以达到5.0水平。
12代架构比10代那些还是先进很多的，用3.x可以达到5.0水平。
HiddenAbility
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]看评测好像是12代的4.0等效10代5.8，ipc提升是真的离谱
CHUNDA
类比个别的，如果不恰当还望指出。
发动机缸数和转速就是一辆车的全部性能了吗？不是吧。
发动机缸数和转速就是一辆车的全部性能了吗？不是吧。
BKai
指令集也要看，当然这个比较细节了，有时候可以差好几倍算力
AIcey
还有指令集 SSE AVX AVX2 AVX512在各有优化的情况下是一个比一个离谱
我记得某个测试里好像就因为AVX512有优化导致3.0GHz的Tiger Lake(Willow Cove核心)直接挑翻了4.7G的Alder Lake AVX2
我记得某个测试里好像就因为AVX512有优化导致3.0GHz的Tiger Lake(Willow Cove核心)直接挑翻了4.7G的Alder Lake AVX2
itsmemeLtime
[quote][pid=610649129,31902375,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-05-14 21:18):
ipc是不一样的，你可以认为ipc*频率=总体大概的性能。
可能zen3用4.x频率就能达到10900K跑到5.3的水平。而苹果那个大核3.2频率就可以达到zen3 4.7水平(好像)。这取决于架构先进程度。
12代架构比10代那些还是先进很多的，用3.x可以达到5.0水平。
还有缓存结构、制程工艺。比如11代纯ipc性能提了两位数，但内存缓存结构比较拉，14nm也差，最终同频游戏还不一定比得过10代。虽然某些场合的CPU性能确实在线。
12代在浮点上提升更大，可能比10代有30%不止，但整[/quote]谢谢大佬，大致了解啦
ipc是不一样的，你可以认为ipc*频率=总体大概的性能。
可能zen3用4.x频率就能达到10900K跑到5.3的水平。而苹果那个大核3.2频率就可以达到zen3 4.7水平(好像)。这取决于架构先进程度。
12代架构比10代那些还是先进很多的，用3.x可以达到5.0水平。
还有缓存结构、制程工艺。比如11代纯ipc性能提了两位数，但内存缓存结构比较拉，14nm也差，最终同频游戏还不一定比得过10代。虽然某些场合的CPU性能确实在线。
12代在浮点上提升更大，可能比10代有30%不止，但整[/quote]谢谢大佬，大致了解啦
0x_Clixz
效率 IPC
MrKaiga
拿手机soc类比就跟容易理解，手机8核满大街都是，但性能天差地别。
核心的架构不同，效率差很远，也就是ipc不同。
11代酷睿就是提升ipc但是砍了核心数其他方面也退步，于是一进一退原地踏步。
12代再次提升ipc还补了核心，其他方面也加强，于是连续两次ipc提升一下子体现出来就变成了性能飙升的情况。
核心的架构不同，效率差很远，也就是ipc不同。
11代酷睿就是提升ipc但是砍了核心数其他方面也退步，于是一进一退原地踏步。
12代再次提升ipc还补了核心，其他方面也加强，于是连续两次ipc提升一下子体现出来就变成了性能飙升的情况。