这怎么跟我知道的喝醉酒情况不一样？？

你这叫断片，人家叫迷糊

你是真的醉了，人家是装的

你是真糊涂，人家那是装糊涂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

按照断片的话，那我应该没喝醉过？我喝的最多一次喝了一瓶蓝色经典还是蓝什么的，结果就是回酒店半夜两点起来哇哇一阵猛吐，然后就舒服了，第二天起床啥事没有。

[quote][pid=534760632,27729676,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420012]量子二踢脚[/uid] (2021-07-23 12:31):

你是真糊涂，人家那是装糊涂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]不是吧，人家不是说被灌醉了，强行弄到卧室，然后被qj？？？

断片≠喝醉

喝醉又不代表你没有意识

实际上，正常操作，只要喝了酒，第二天报警的话，百分百女胜。
因为酒后丧失认知的标准每个人都不同，所以这方面都倾向原告。
都给自己不报警的理由是自己只有18岁，相信了吴谈朋友的谎言，以及后面的3w2也是自己以男女朋友之间的赠与。也符合她的年龄，不离谱。
警方通告是要付法律责任的，所以再缺失关键证据的情况下，只能用中立的“饮酒”了，写“灌酒”就出事了。
不过，即使如此吴让18的学生饮酒就捶死他了，不要说他不知情，都是面试MV的，年龄必定提前告知他了。
另外，饮酒这件事上，吴是出于优势地位的，不能以都没有拒绝饮酒来佐证她是目的不纯。
以上关于吴的都锤死了，而对于都不利的说法你都没办法实锤。