itoonastywitit
2022-01-04T00:37:00+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-h3boZqT3cSf0-2kl.jpg[/img]
打完对立打游戏打完游戏开始打脸了是吧[s:ac:哭笑]
不得不说跟豆友的低能黑泥一比高下立判[s:a2:笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-1uryK15T3cSu0-jo.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-51pwK1pT3cSu0-ks.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-73dfK1gT3cSu0-ig.jpg[/img]
谬论,不需要看。 后代基因遗传的是父母方的显性基因,哪一方强势就像哪方,更有甚者儿子长得跟妈一模一样也不算奇事。发型、打扮和穿着才是改变一个形象特征的主要因素。我们通常是看着外因辨别一个人好不好看,跟性别没实质区别 。
楼上两个恨国南的女性只能说父母保护得太好,或者是学校缺乏引导意识,这种恨异性的满足感我们在小学期间就已经退化了,因为之后就被灌输合作和团结的必要性了[s:a2:哦嗬嗬嗬],仇恨会让人思想变得狭隘,会让人心灵扭曲变得丑陋。
[quote][pid=580639763,30229499,1]Reply[/pid] Post by [uid=34218842]酷死在街头[/uid] (2022-01-11 09:23):
谬论,不需要看。 后代基因遗传的是父母方的显性基因,哪一方强势就像哪方,更有甚者儿子长得跟妈一模一样也不算奇事。发型、打扮和穿着才是改变一个形象特征的主要因素。我们通常是看着外因辨别一个人好不好看,跟性别没实质区别 。
楼上两个恨国南的女性只能说父母保护得太好,或者是学校缺乏引导意识,这种恨异性的满足感我们在小学期间就已经退化了,因为之后就被灌输合作和团结的必要性了[s:a2:哦嗬嗬嗬],仇恨会让人思想变得狭隘,会让人心灵扭曲变得丑陋。[/quote]同样的基因性状在某一方身上表达出来是好看的,在另一方上表达出来是不好看的,答主说的是这个问题
恰恰是千百年来的男性审美主导,使得女性特质被视为美。比如雪肤柔发,明眸皓齿,古代的美男子也大多是偏向中性的美
假如是女权社会的话,宽下巴古铜皮肤才会成为审美加分点
女拳力证女性更美,却证明她们不过是拾男权社会的牙慧罢了
我就看到评论区有个大孝女,生块叉烧都好过生她。[s:ac:哭笑]
还不是口嗨成本太低造成的,假如每发表一个观点强制要求自证观点,而且要求标记出引用文献的年代作者,且不少于10篇,哪有那么多破事(我知道我在做梦)
东亚这边女的要是再不好看那恐怕只有年轻毛妹还行了,其他地方更丑
有没有可能,我护肤品,化妆品,滤镜美颜都用上,会比她们更好看
其实主要是女人可以打扮,加上女人的衣服配饰加分太多,发型也千变万化。
后天不加工的话,男性外形有一定优势。
一是青春期不容易发胖。
二是个子高,身材高挑匀称比例更大。
五官大家都一样,都是爹妈生的,能有什么区别。
女人皮肤会细腻一点,但相应的更容易发胖也更容易衰老。
真高清不化妆的话,25+以上都没水嫩感了