FlippyRobear
2022-02-01T14:59:34+00:00
[独家专访：张艺谋揭秘为何不点主火炬-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/D7ZJuHj[/url]
编辑：算了一下，大火炬一小时五千立方天然气，十六天要两百万立方，四个火炬要快八百万立方天然气，还真省下来不少
编辑：算了一下，大火炬一小时五千立方天然气，十六天要两百万立方，四个火炬要快八百万立方天然气，还真省下来不少
张艺谋揭秘为何不点主火炬
chirp
这不还是有火，这不还是不够环保[s:ac:呆]
Siny
所以还是为了环保，但是环保真的有这么重要吗？可以忽略视觉效果？
s0apyillusi0n
所以苹果很环保[s:ac:哭笑]
Sirataki
[quote][pid=586588707,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=61184873]吹鹅[/uid] (2022-02-04 23:05):
所以还是为了环保，但是环保真的有这么重要吗？可以忽略视觉效果？[/quote]你搞大火炬，境外势力会说你不环保，北京雾霾，再加上阴间滤镜。
你搞这小火炬，境外势力只会挑刺说你不大气，没别的毛病能挑。
所以还是为了环保，但是环保真的有这么重要吗？可以忽略视觉效果？[/quote]你搞大火炬，境外势力会说你不环保，北京雾霾，再加上阴间滤镜。
你搞这小火炬，境外势力只会挑刺说你不大气，没别的毛病能挑。
Slasher
不点火炬更环保，不如弄个虚拟火炬自带太阳能板供电[s:ac:哭笑]
jedi
Reply to [pid=586589529,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=1523711]flyingfish874[/uid] (2022-02-04 23:08)这不是还不自信，你干什么他们都不会说好话的，你接着办奥运已经是不环保了，放的烟花就更碍眼了。
chowdog
我以为是用虚拟火炬替代真实火炬，没想到搞了那么一个小火，说老实话不太行。
任他把什么环保理念吹上天，不太行。
任他把什么环保理念吹上天，不太行。
Sirataki
[quote][pid=586590054,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=60757696]奇英应[/uid] (2022-02-04 23:11):
这不是还不自信，你干什么他们都不会说好话的，你接着办奥运已经是不环保了，放的烟花就更碍眼了。[/quote]老子爱咋样咋样，火都不点。
你爱咋挑刺，我就当是狗放屁。
这就叫自信。
这不是还不自信，你干什么他们都不会说好话的，你接着办奥运已经是不环保了，放的烟花就更碍眼了。[/quote]老子爱咋样咋样，火都不点。
你爱咋挑刺，我就当是狗放屁。
这就叫自信。
R҉A҉N҉D҉O҉L҉P҉H҉
[s:ac:哭笑]没有其他意思
我就问问
核弹环保不
我就问问
核弹环保不
--👽--
[quote][pid=586590194,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=9779004]samuel27[/uid] (2022-02-04 23:11):
这不还是有火，这不还是不够环保[s:ac:呆][/quote]氢能源0碳，至于氢能源怎么来的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
这不还是有火，这不还是不够环保[s:ac:呆][/quote]氢能源0碳，至于氢能源怎么来的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
UAE×GAMING×YT
Reply to [pid=586589773,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=38398402]烟雨时阡陌落[/uid] (2022-02-04 23:09)这创意不错，真的，非常适合赛博时代奥运会[s:ac:哭笑]
darthsmittious
放了那么多烟花就别在火炬上扯啥为了环保了
Lao Lao
Reply to [pid=586588707,30555529,1]Reply[/pid] Post by [uid=61184873]吹鹅[/uid] (2022-02-04 23:05)
我们提倡的，我们自己就得做到，
不然你咋进行文化输出呢，
我们已经介绍过一次自己的文化历史了，
这次这么做挺好的，
我们提倡的，我们自己就得做到，
不然你咋进行文化输出呢，
我们已经介绍过一次自己的文化历史了，
这次这么做挺好的，
Cheonyeo
单从这届来看视觉效果肯定不行 如果把后面的国家也带上小火环保的路子上的话就能占个头筹
Spatts
提前录好解读视频[s:a2:偷吃][s:a2:偷吃]
ThatChild
国师就是国师。
确实花心思了。
确实花心思了。