Sir Michaelot
2021-04-12T11:39:33+00:00
巴西公布科兴疫苗第三期临床试验结果、有效率达50.7% 中生制药跌近3%(附报告连结)
[url]https://inews.hket.com/article/2929341[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/12/-7Q3cqs-hn7jXaZ2tT3cSu0-417.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/12/-7Qcocx-ai4bZaT3cSu0-z4.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/12/-7Qcocz-hwpuZaT3cSu0-v5.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/12/-7Qcod1-jyu5ZoT3cS18s-rc.jpeg[/img]
刚打完北京生物的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
总结就是打两针，有一般的几率不会被感染，也算不错了 啊
[quote][pid=507390715,26302645,1]Reply[/pid] Post by [uid=607429]zhangcs[/uid] (2021-04-12 20:13):
总结就是打两针，有一般的几率不会被感染，也算不错了 啊[/quote]疫苗的100%防重症化才是最重要的，这点做的很不错
不是，总结不是大几率避免感染，感染后100%无重症，
不过确实，今天同事去打被告知35天以上，之前的14到28天不行。
免疫重症挺好了，就算大面积感染也不会死人和挤崩医疗资源。不过看来口罩还是不能摘啊，我连轻症都不愿意得[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我第一针是武汉生物，第二针是科兴，不知道综合防护率是多少，之前看武汉生物的防护率比科兴的高一些
[quote][pid=507392176,26302645,1]Reply[/pid] Post by [uid=25594519]蓝色的眼镜[/uid] (2021-04-12 20:20):
50也就勉强能用的水平[/quote]免重症啊。可以了。
[quote][pid=507392176,26302645,1]Reply[/pid] Post by [uid=25594519]蓝色的眼镜[/uid] (2021-04-12 20:20):
50也就勉强能用的水平[/quote]主要是免疫重症啊，免死金牌你要不要
[quote][pid=507392176,26302645,1]Reply[/pid] Post by [uid=25594519]蓝色的眼镜[/uid] (2021-04-12 20:20):
50也就勉强能用的水平[/quote]勉强能用也比不打好啊，那种因为只有50%防护率所以就不打的人纯属脑瘫
我打的第一针是武汉生物的 第二针是北京的 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
下午的回贴，复制给你
这还不好？你知道这科兴的各国统计都不同，最低的就是这个，原因就是统计标准不同，辉瑞的都只统计中症以上的，实际保护率天知道是多少，一变异就失效的疫苗有多大用？至少打了科兴的，重症为0，死不了
[quote][pid=507392176,26302645,1]Reply[/pid] Post by [uid=25594519]蓝色的眼镜[/uid] (2021-04-12 20:20):
50也就勉强能用的水平[/quote]免重症那就是普通流感+普通肺炎了
命中的也不会被暴击 暴击了也不会致死 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
打这个不是号称能重新发育3cm么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]