boonga
2022-02-04T12:41:09+00:00
对于太平天国运动，学校里学到的只是一次农民运动。
网络言论对太平天国运动多数是说点边角料，但是对运动本身的历史影响，好像缺乏一个足够深入有力的评价和认识。
顺着傅正的意思，太平天国运动不但是中国历史重要一环，对西方也很大影响，是世界史重要内容。
[s:ac:哭笑]我都学出套路了，意义？农民革命局限性标准话术往上一套，10分题6分有了
网络言论……[s:ac:汗]
那么多相关著作您又不看也不查，怎么得出来这样的结论的……[s:ac:汗]
你想要足够深入有力的评价和认识，就去读书啊……[s:ac:汗]
Reply to [pid=587183091,30586558,1]Reply[/pid] Post by [uid=61086485]Moretails[/uid] (2022-02-07 20:48)
就是看了傅正说的马克思恩格斯的研究，才觉得被教学的认识太肤浅啊。
太平天国运动可是刻在英雄纪念碑上的[s:a2:不明觉厉]
不好说。
一是课本有限，二则是，目前官方主流对太平天国的评价是负面的。
太平天国的失败，避免了中国出现政教合一政权的可能性，这是有利于中国人民的。
我一直非常讨厌跳大神，附体下凡，装神弄鬼的政权。
自罗尔纲以降，研究天国运动史的著作数不胜数。
至于马恩对此的研究就算了，人家是站在西方人的视角看问题的，也是云里雾里，还得看新中国以后的史学成果的。
太平天国运动导致人口减少1.6亿，农民军进城后迅速腐化，住洋楼换媳妇开舞会，保持初心的极少。
编书肯定涉及一个角度问题，哪怕是唯物史观也会忽略很多细节问题，以及不可避免的时代局限问题
想全面了解只能建议你去找史料
应该蛮重要的，歪果仁写我国近代历史开头就提起这事[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-7Q8lqp-8ee4ZgT3cSu0-pr.jpg[/img]
[quote][pid=587187935,30586558,1]Reply[/pid] Post by [uid=62539965]托洛茨基之冠[/uid] (2022-02-07 21:15):
不好说。
一是课本有限，二则是，目前官方主流对太平天国的评价是负面的。[/quote]局限性避免不了。怕是网络上的评价才是负面的，毕竟网上谁声大谁有理。
太平天国目前历史学术界主流是负面影响巨大，而且正面评价大多数还都是生搬硬套五段论的糟粕史观那套
谁说太平天国被低估了你找谁去。[s:ac:呆]
历史书上太平天国可是有自己独立的一章。
历史上那么多农民起义，又有几个有太平天国重要。
你不会上课没听吧。