ﺳَﻠَﺎﻡ
2021-05-30T11:59:48+00:00
刚看了个事情
说私家车位被一辆保时捷占了，业主打电话让挪车，保时捷车主不肯，电话里说“有本事你开到我车上去”
然后车位的业主真的把自己的车开到保时捷上去了。。保时捷的前挡毁了。
我就很好奇，如果打电话的时候录音了，说这是保时捷车主让这么做的，对方同意的，可以不用赔偿吗[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/31/-7da9Q2o-529tK1tT3cSjo-d8.jpg[/img]
上面的啥车，途锐吗？
大佬打架，我吃瓜[s:a2:不明觉厉]
不过就算录音了应该也没用，该赔赔
录音也没用
打个不恰当的比喻
跟人吵架
A 我就是找死，怎么滴。来，就这里，你给我一刀。不动手就软蛋，婊子养的
B动手了
有路人，有视频，有录音
就因为这样，法院会不判他故意杀人么[s:ac:哭笑]
感觉这是在配种啊……
就像两个人吵起来，一个人说，你打我呀，你打我呀…
[quote][pid=520574080,26992452,1]Reply[/pid] Post by [uid=42067114]cantripkyon[/uid] (2021-05-31 20:14):
录音也没用，法律只会管侵害他人利益构成的事实
一个人对你讲：我不想活了，你杀了我吧。你听从他的遗愿一刀秒了。你觉着警察会不会抓你法院会不会判你[/quote]性质不一样吧
要是把话换成“我把我车送你了”呢
[quote][pid=520574080,26992452,1]Reply[/pid] Post by [uid=42067114]cantripkyon[/uid] (2021-05-31 20:14):
录音也没用，法律只会管侵害他人利益构成的事实
一个人对你讲：我不想活了，你杀了我吧。你听从他的遗愿一刀秒了。你觉着警察会不会抓你法院会不会判你[/quote]被害人承诺里面，轻伤可以承诺，重伤及以上承诺无效，故意损坏财务应该不会比轻伤更重
我不是故意的，我把油门当刹车才开上去的[s:a2:doge]
保时捷车主蛮牛逼的。支持不赔偿。不然以后我也不买车位了，直接停别人车位
恶人还需恶人磨
这图片看着解气，就是这个黑车车主可能要吃官司
一个咬定误操作，法院怎么定责？
Reply to [pid=520574607,26992452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60240608]77667766776[/uid] (2021-05-31 20:16)
不成立，车的物权是有登记制度确立的，没办过户手续就可以撤回，哪怕你签了合同给了钱，他不办你也只能要违约金，不能强行要车。如果是车位上铺满了不记名的金条，那就可以尽管拿走别客气了。但是这个案例双方都有错，肯定是会有责任划分的
[quote][pid=520577254,26992452,1]Reply[/pid] Post by [uid=4668250]killerix09[/uid] (2021-05-31 20:28):
不成立，车的物权是有登记制度确立的，没办过户手续就可以撤回，哪怕你签了合同给了钱，他不办你也只能要违约金，不能强行要车。如果是车位上铺满了不记名的金条，那就可以尽管拿走别客气了。但是这个案......[/quote]你这考虑的是所有权的转移吧
但是这里应该考虑的是被害人承诺的问题
当他同意甚至要求别人损坏他的财产时，应该可以视做对自身法益保护的放弃，其承诺可以阻却损坏行为的违法性。
当然了，一句嘲讽的“有本事你…”并不足以视为他放弃自身法益的依据