xForsakenSavage
2020-03-25T01:37:19+00:00
联动那个吃狗肉的投票。
讲一件发生在我小区里面的事。电动车充电桩不够了，小区物业想开辟一块地方设立专用的充电桩，就动了我们楼下草坪的主意。小区一共十栋楼，只拆除一栋楼的草坪改成水泥地做停车充电棚，其他栋的业主有赞成推动建设的，也有漠不关心的，而反对的很少，只有我们栋反对声剧烈。
最后征集了楼栋住户签名，提交了意见书，物业才停下来。物业经理说，其他栋有赞成拆草坪的，而且总人数恐怕比这一栋加起来要多，要是真搞成投票，这一栋只能吃亏。
另外我提一下物业是利益相关方，立充电桩是外包给充电桩的公司，要按电量付费的，如果物业铁了心要搞投票，选一栋来当待宰的羔羊完全可行。物业经理还说，如果这回装了以后数量不够，计划还会再拿另一栋开刀，他相信照样能投票通过。(我想，物业经理的底气是充足的，只要投票拆了一片草坪，被拆了草坪的楼栋肯定大力支持拆掉其他草坪，还愁投票通不过吗)
最终因为物业公司比较温和，怕继续引起冲突，以及可能充电桩的利润不够吸引人。最终没有施工下去，毁掉的草坪也铺回去了。(如果有人回帖说草坪不能动，可以查一下有关法规，我记得是经过三分之二业主同意，绿化是可以改建的)
所以你们思考一下，投票这个东西真的公平吗？我重申一次，不吃狗肉对我的影响很小很小，但是我坚决捍卫其他人吃狗肉的权利。投票的人以为自己有权力，实际没有，权力掌握在有权发起投票的人手里面
讲一件发生在我小区里面的事。电动车充电桩不够了，小区物业想开辟一块地方设立专用的充电桩，就动了我们楼下草坪的主意。小区一共十栋楼，只拆除一栋楼的草坪改成水泥地做停车充电棚，其他栋的业主有赞成推动建设的，也有漠不关心的，而反对的很少，只有我们栋反对声剧烈。
最后征集了楼栋住户签名，提交了意见书，物业才停下来。物业经理说，其他栋有赞成拆草坪的，而且总人数恐怕比这一栋加起来要多，要是真搞成投票，这一栋只能吃亏。
另外我提一下物业是利益相关方，立充电桩是外包给充电桩的公司，要按电量付费的，如果物业铁了心要搞投票，选一栋来当待宰的羔羊完全可行。物业经理还说，如果这回装了以后数量不够，计划还会再拿另一栋开刀，他相信照样能投票通过。(我想，物业经理的底气是充足的，只要投票拆了一片草坪，被拆了草坪的楼栋肯定大力支持拆掉其他草坪，还愁投票通不过吗)
最终因为物业公司比较温和，怕继续引起冲突，以及可能充电桩的利润不够吸引人。最终没有施工下去，毁掉的草坪也铺回去了。(如果有人回帖说草坪不能动，可以查一下有关法规，我记得是经过三分之二业主同意，绿化是可以改建的)
所以你们思考一下，投票这个东西真的公平吗？我重申一次，不吃狗肉对我的影响很小很小，但是我坚决捍卫其他人吃狗肉的权利。投票的人以为自己有权力，实际没有，权力掌握在有权发起投票的人手里面