Tig
2020-05-15T14:29:59+00:00
据21世纪经济报道，外国航空公司复航中国航线似乎要松动了。21世纪经济报道从可靠信源获悉，中国民航局5月22日下午已经批准了美国的航司六月飞中国的航班及包机计划。目前向民航局提出六月复航申请的有美联航和达美航空。记者从其中一家美方航空内部人士获得证实，预计明早该信息就会对外披露。这意味着，滞留美国数月的中国留学生和中国旅客，终于有了更多机会尽快回到国内。
记者了解到，达美航空申请的是恢复西雅图和底特律至上海的客运航班，美联航申请的是从旧金山到北京首都、成都和上海浦东，以及从纽瓦克到上海。但若按照“一航空公司、一个国家、一条航线、一周、一个航班”的国际航班限制政策，每个航司实际上只能获批一条航线和一个航班。目前还不清楚民航局批准的是哪一条航线，但有分析称西雅图到上海以及旧金山到上海的航线最可能获批。
如果这两条美国航线获批，则意味着“五个一”政策实现了突破。这个变化有点快，毕竟5月14日民航局的一则紧急通知还表示要继续执行“五个一”政策，要求未批复复航的国际航班不可以提前售票。今天下午的消息，似乎打破了此前严令，让国际航班恢复正常又迈进了一步。
原文： [url]https://m.weibo.cn/5182171545/4507490706885219[/url]
美帝传统利益交换呗，UA和达美要航权恰饭，大使馆想要政府包机顺利起飞，只能批了
中国批美国申请的航线？我看nga帖子都说的是美国不放人啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=424133265,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953153]QAQCharlie[/uid] (2020-05-22 22:46):
中国批美国申请的航线？我看nga帖子都说的是美国不放人啊[s:ac:哭笑][/quote]中国要开包机，美国不给，
现在变成，包机不可以，
但是我们美国航空公司可以加两了航班
信美国不放人的是傻子，
上策是让中国全面开放，拖中国下水，这明显不可能
中策是忽悠中国出国人员情绪
下策就是让美国航空公司来，从中捞点好处
说出去，政客也是为了美国利益据理力争呀
把工作机会带回美国不是么
实在没办法，楼上说的对，利益交换[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf68ddc2.png[/img]
[quote][pid=424133265,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953153]QAQCharlie[/uid] (2020-05-22 22:46):
中国批美国申请的航线？我看nga帖子都说的是美国不放人啊[s:ac:哭笑][/quote]UA和DL 2月就断航全中国了，而且现在PEK和PKX都不能直飞，必须到其他机场，而那些城市基本没有和US的航权的，更何况第五期计划这俩航司根本就没申报，就是看国内疫情好了留学生回国市场大想要恰饭
假的，有人去民航局求证了
泥潭的中专生能不能过过脑子，现在还信舅舅党么
[quote][pid=424135160,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1963512]乱入王[/uid] (2020-05-22 22:55):
假的，有人去民航路求证了
泥潭的中专生能不能过过脑子，现在还信舅舅党么[/quote]民航局不是在西四吗？就在隆福寺旁边儿，北京只有闵行路，没有民航路吧。
你说泥潭中专生，你这打错字儿一声不响闷头编辑了也没好到哪儿去啊，哦不好意思，我买票前缀都是Dr.[s:ac:哭笑]
[quote][pid=424133628,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 22:47):
中国要开包机，美国不给，
现在变成，包机不可以，
但是我们美国航空公司可以加两了航班
信美国不放人的是傻子，
上策是让中国全面开放，拖中国下水，这明显不可能
中策是忽悠中国出国人员情绪
下策就是让美国航空公司来，从中捞点好处
说出去，政客也是为了美国利益据理力争呀
把工作机会带回美国不是么[/quote]中国要开包机，美国不给，这不就是美国不放人吗
[quote][pid=424136616,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=43201099]不乖的小花[/uid] (2020-05-22 23:03):
中国要开包机，美国不给，这不就是美国不放人吗[/quote]这叫不放人？？
你们的逻辑性真强
[quote][pid=424137970,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 23:11):
这叫不放人？？
你们的逻辑性真强[/quote]真有意思？美国的航司是航司，中国的航司就不是航司了？ 包机卡着不给你批，不让你接自己的人回去这不是不放人？
怎么，这钱就只能美国航司赚得，中国航司天生没资格？
[quote][pid=424138992,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=43201099]不乖的小花[/uid] (2020-05-22 23:16):
真有意思？美国的航司是航司，中国的航司就不是航司了？ 包机卡着不给你批，不让你接自己的人回去这不是不放人？
怎么，这钱就只能美国航司赚得，中国航司天生没资格？[/quote]逻辑鬼才，
不放人是不让人离开美国，美国不让了么？
这只是不让中国飞机进去，
虽然目前的前提下造成的结果一样
但是从动力来看，完全就是两码事，好不好？
别学胡搅蛮缠那套谢谢
反正……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/22/-7Q5-7y9lZeT3cSm2-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=424141459,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 23:29):
逻辑鬼才，
不放人是不让人离开美国，美国不让了么？
这只是不让中国飞机进去，
虽然目前的前提下造成的结果一样
但是从动力来看，完全就是两码事，好不好？
别学胡搅蛮缠那套谢谢[/quote]赚美金路子留一个啊
[quote][pid=424141459,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 23:29):
逻辑鬼才，
不放人是不让人离开美国，美国不让了么？
这只是不让中国飞机进去，
虽然目前的前提下造成的结果一样
但是从动力来看，完全就是两码事，好不好？
别学胡搅蛮缠那套谢谢[/quote]你真有意思，
打个比方，我把你家的门，窗用水泥封死了，
我对你说我没拦着你出来，是水泥拦的，要想把水泥砸烂出来，必须买我的锤子，你用你自己的锤子是不合法的
所以说你觉得我这么做是很有道理的？
[quote][pid=424141459,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 23:29):
逻辑鬼才，
不放人是不让人离开美国，美国不让了么？
这只是不让中国飞机进去，
虽然目前的前提下造成的结果一样
但是从动力来看，完全就是两码事，好不好？
别学胡搅蛮缠那套谢谢[/quote]哦，我明白了，低贱的中国航司一定不配接自己人的回去，只有伟大的美国航司才配以每张机票10w美金以上的价格送人出去
[quote][pid=424141459,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 23:29):
逻辑鬼才，
不放人是不让人离开美国，美国不让了么？
这只是不让中国飞机进去，
虽然目前的前提下造成的结果一样
但是从动力来看，完全就是两码事，好不好？
别学胡搅蛮缠那套谢谢[/quote]哎呀，你看看，我都忘记了
原来你不是中国人啊，是伟大的美国人民啊
屁股决定立场，怪不得你
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/22/-7Q5-6nxcK1yT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
说到底 还是利益分配问题喽
中国航司 1W一张的机票 老美不允许通航
美国航司 10W一张的机票 老美多多益善
真不愧是资本主义灯塔 无时无刻不想着赚钱[s:ac:反对]
[quote][pid=424133628,21862232,1]Reply[/pid] Post by [uid=26889946]夜雨声声[/uid] (2020-05-22 22:47):
中国要开包机，美国不给，
现在变成，包机不可以，
但是我们美国航空公司可以加两了航班
信美国不放人的是傻子，
上策是让中国全面开放，拖中国下水，这明显不可能
中策是忽悠中国出国人员情绪
下策就是让美国航空公司来，从中捞点好处
说出去，政客也是为了美国利益据理力争呀
把工作机会带回美国不是么[/quote]现在中美航线中国独家经营，美国肯定不愿意了。如果美国航司按5个1执行的话，我觉得问题不大。