clrgsnhm
2022-05-08T13:40:52+00:00
曾经以为24105的画质要完爆28200
后来拿单位的这两款镜头对比...感觉差不多
结果今天看了个画质对比..中心锐度居然还是真差不多，只是边缘弱了一点
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/11/-570ynQ17r-bdfrZhT3cSsg-co.jpg[/img]
28200的问题到200端才能看出来
然而，不影响它是大变头里素质非常非常强的了
我只能说，，28-200比24-105便宜，而且在同光圈情况下腾龙有着几乎不输原厂的锐度。客观看腾龙120-200mm会弱于105的锐度，但是在焦距和更大光圈的适用度下，再结合上售价，腾龙这颗头只能说入手不亏。(而且腾龙这颗头还轻便许多)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]这画质前提是没糊片吧...
纯比画质相当于24-105G在防抖这块的附加值没起作用..
雷雨这种风光摄影师敢用28-200出片的...我是缩了
28-200这个镜头拍出来感觉有点偏黄色
不过调一下色温就行了
Reply to [pid=609903048,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2022-05-11 22:15)
24-105的镜头防抖只能说聊胜于无吧。。。拍视频啥的还是要上稳定器，而且重了很多
[quote][pid=609908343,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132615]178_59c923a0b3c80[/uid] (2022-05-11 22:39):
24-105的镜头防抖只能说聊胜于无吧。。。拍视频啥的还是要上稳定器，而且重了很多[/quote]视频方面没考虑了...只是就拍照这块说的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
这俩头都在A7M3上的话
对焦性能个人体验是有差距的
Reply to [pid=609910414,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=63331906]八九寺真宵-蜗牛[/uid] (2022-05-11 22:48)
我用S3和M4体验，对焦速度上二者并无明显差别
[quote][tid=31859501]Topic[/tid] Post by [uid=42132615]178_59c923a0b3c80[/uid] (2022-05-11 21:45):
曾经以为24105的画质要完爆28200
后来拿单位的这两款镜头对比...感觉差不多
结果今天看了个画质对比..中心锐度居然还是真差不多，只是边缘弱了一点
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/11/-570ynQ17r-bdfrZhT3cSsg-co.jpg[/img][/quote]very good和good差非常远 特别是边角画质来说 中心锐度17-28比很多定焦都高 然并卵的地方就在于边角拉出边际 一直风光镜头最重要的就是边角画质不能拉 28-200的边角画质那就是崩的状态 特别是最常用的28和200 这就是他狗的地方 如果你不在意 那完全没问题
[quote][pid=609903048,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2022-05-11 22:15):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]这画质前提是没糊片吧...
纯比画质相当于24-105G在防抖这块的附加值没起作用..
雷雨这种风光摄影师敢用28-200出片的...我是缩了[/quote]第一雷雨基本都是放在三脚架上用 第二它主要用的是35-150 1635gm 150-500 三个焦段都是接上的 根本不需要28200 时不时掏出28200和奈斯15f4 这种跟他a1等级体系都不配套的镜头你猜是为啥
24105的防抖在拍视频的时候很有用，同样的焦段70180必须上架子或者稳定器，但24105手持就能获得比较稳定的画面。甚至车内晃动的时候也能出片。
Reply to [pid=610003166,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-12 10:53)
这是R4上的差距，到了M3M4A7C这种像素水平上差距会更小。
而且本身评价说按是Outstanding > Excellent > Very Good > Good >Average> Bad
6个档次不能算差太多[s:ac:哭笑]
毕竟价格差了一倍
边缘差很多，而且这个边缘不是说极边角，而是从1/3处就开始软化，最后80%的画面面积都不如24-105。如果中心有个明确的主体，周围虚化，比如拍人，拍娃，那不打紧，但是拍风景一般没有那么大主体和虚化的差异，定位是旅游镜而不是风光
28200的问题是没有24，这对很多人来说是不能接受的，比如我
[quote][pid=610012374,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132615]178_59c923a0b3c80[/uid] (2022-05-12 11:21):
这是R4上的差距，到了M3M4A7C这种像素水平上差距会更小。
而且本身评价说按是Outstanding > Excellent > Very Good > Good >Average> Bad
6个档次不能算差太多[s:ac:哭笑]
毕竟价格差了一倍[/quote]差距非常大 如果说outstanding和excellent是数毛数多少的区别 反而不是那么重要 但是边缘画质到了good就是一塌糊涂 你非说价格的问题 那确实 价格是第一决定因素 你要说图像质量差距不大 我只能说不要骗自己 多赚点钱换个让自己不找那么多理由的镜头多好，其实24105也没多好，但是作为风光入门镜头他完全及格，风光镜头通常要挂cpl和nd，边角画质本身会受到较大影响，28200不挂任何滤镜都崩的厉害，挂了滤镜根本没法看，28200适合全开光圈拍人像，旅游到此一游打卡，这个头香不香是用途决定的。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=610018432,31859501,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-12 11:42)
我自己有70200GM2，28200挂机，在单位用的2875G，22470GM一代24105G
作为一个挂机大变焦，28200的画质个人非常满意[s:ac:哭笑]