ジェイソン
2022-07-17T12:10:06+00:00
我印象比较深的是张居正，如果没有张居正可能明朝最后一个皇帝就是万历了。
没有人能够凭借一己之力改变一个王朝…必须是一整代人的前赴后继
印象最深的就是拜占庭的尼基弗鲁斯一世
财政大臣出身，改革税制，收束权利，中和宗教矛盾，杀伐权谋，励精图治。最终稳定了完全乱套的国家。然后发动了远征，结果自己的头颅成为了异域可汗的酒杯
但是没人继承他的意志…没有人继承他的胸怀…
最终国家很快就散架了
讲白了你可以给后代打造一个舒适的成长空间，这完全没问题
但你永远无法代替自己的后代走他应当走完的路程
如果说没有谁 就怎么怎么样这个说法站得住脚
那我说一个 诃额仑
然而这有意义吗？
感觉就是没有马丁路德就没有路易十四一样言论的感觉[s:ac:哭笑]
通辽可汗统计的官员缺口是真的假的？
以前光知道万历作死，没想到作死到这种程度，以前还流行说哪怕万历不上朝，明朝也能考文官正常运转，这不明明烂到骨子里了
不算皇帝的话，只能说一些有代表的，实际每个阶段都有1个特别牛逼的人在支撑着
汉朝我觉得是卫青
唐朝我觉得是郭子仪
宋，其实我觉得赵构挺厉害，能狗住，换其他人也许就崩了，可惜是皇帝，其他人没印象
元朝嘛--不熟悉，王保保？可惜还是没改变
明朝，张居正确实厉害，不过也人亡政息了
清朝的两位裱糊匠，灭了太平天国，糊弄了好多年
读罢残碑呼雄鬼，生死都从李晋王[s:a2:哭]
大明…我的大明啊.jpg
[quote][pid=627826371,32821148,1]Reply[/pid] Post by [uid=64352971]我开马自达[/uid] (2022-07-26 20:21):
于谦是一个[/quote]于少保还真是
Reply to [pid=627852870,32821148,1]Reply[/pid] Post by [uid=16725682]苍穹风曲[/uid] (2022-07-26 22:39)个人觉得，类似这种匹夫一怒的刺杀行动，其实都是极其尖锐的社会矛盾的缩影。我并不觉得斐迪南大公没有被刺杀一战就不会爆发，因为一战爆发的本质是帝国主义集团的内部利益争斗，当矛盾集中到极其尖锐的地步的时候战争是必定爆发的，只不过是早晚的问题。而巴尔干半岛因为历史上极其复杂的社会民族矛盾而成为引爆火药桶的导火索。
Reply to [tid=32821148]Topic[/tid] Post by [uid=42519355]vistarome[/uid] (2022-07-26 20:11)
大家都忘了杨广吗
[quote][pid=627827092,32821148,1]Reply[/pid] Post by [uid=203714]sugar2008[/uid] (2022-07-26 20:25):
不算皇帝的话，只能说一些有代表的，实际每个阶段都有1个特别牛逼的人在支撑着
汉朝我觉得是卫青
唐朝我觉得是郭子仪
宋，其实我觉得赵构挺厉害，能狗住，换其他人也许就崩了，可惜是皇帝，其他人没印象
元朝嘛--不熟悉，王保保？可惜还是没改变
明朝，张居正确实厉害，不过也人亡政息了
清朝的两位裱糊匠，灭了太平天国，糊弄了好多年[/quote]卫青还没重要到影响一个国家的兴衰吧，霍光都比他重要多了
糜芳算吗？
江陵可是天下坚城，曹仁靠它挡住了周瑜
二爷守荆州的时候亲自督造进行了加固
糜芳这憨批居然守都没守一下就投了
要是能坚持守城，等二爷回师，吕蒙就被包饺子了。
历史就变样了