𝘢𝘯𝘨𝘦𝘭𝘪𝘤
2020-05-12T06:22:43+00:00
现在的电视应该不是默认有3d功能吧
其实这两年网上3d片源开始多起来了，带宽也普遍宽了方便下载了，但是3d电视好像不流行了 这很错位啊 很可惜
太早熟了，我记得这是10年的热点，当时还出了裸眼3d的手机
可视角度是痛点，大屏幕电视只能一个人看，两侧的人根本看不到内容。手持设备的效果又差，等技术成熟的时候热度已经过了
不能说一丁点好处没有吧 至少我55W800B为了实现快门式3D 面板就上了120Hz 实艹动态表现还是强于60Hz的
但这只是个附带 跟3D没有绝对关联性
主要还是人懒 没有专们去找3D片源 总不能天天看动物世界啊
我家13年9000整买的创维58寸3d电视，买回来就没有过系统更新，连系统商店app都没安装过，几年下来还是卡得生活不能自理[s:ac:呆]买回来那年有过3d电视频道，稍微看过一点，真是毫无卵用。 而且吧作为电视机，接斐讯盒子看个nas里的片子，动态画面也一卡一卡的
[quote][pid=422625171,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2020-05-17 15:07):
不能说一丁点好处没有吧 至少我55W800B为了实现快门式3D 面板就上了120Hz 实艹动态表现还是强于60Hz的
但这只是个附带 跟3D没有绝对关联性
主要还是人懒 没有专们去找3D片源 总不能天天看动物世界啊[/quote]同款
眼镜还难买，要主动快门的[s:ac:茶]
跟VR重叠了
当年吃过螃蟹
ARPG用3D其实效果不错 前提屏幕够大
[quote][pid=422648007,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-17 17:01):
跟VR重叠了
当年吃过螃蟹
ARPG用3D其实效果不错 前提屏幕够大[/quote]反正都要带眼镜为何不选效果更好的VR眼镜，就这意思。
[quote][pid=422650739,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=129420]stpryer[/uid] (2020-05-17 17:13):
反正都要带眼镜为何不选效果更好的VR眼镜，就这意思。[/quote]VR不是眼镜 是把显示屏套头上 还要套俩
另外VR游戏需要重新开发 3D效果只要是非2D游戏就能做
[quote][pid=422648007,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-17 17:01):
跟VR重叠了
当年吃过螃蟹
ARPG用3D其实效果不错 前提屏幕够大[/quote]是的，不够大很正确。 屏幕不够大，就跟看鱼缸似的，小小的
这两年屏幕大起来了，而且分辨率也4k了，正合适3d
但是看厂家的宣传卖点基本没有提3d，太可惜了。 这个热点过去了很可惜
片源太少了，下载也很难
我家lg的3D电视，偏振那种，其实效果不错
但是资源麻烦
[quote][pid=422653164,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-17 17:24):
VR不是眼镜 是把显示屏套头上 还要套俩
另外VR游戏需要重新开发 3D效果只要是非2D游戏就能做[/quote]不是，问题就在裸眼3D还差很远，要3D电视必然要眼镜，反正都是头上带，AR/VR眼镜还更有潜力和用途。
一个字，穷。
成本高，能买得起的消费者少，还不如去电影院看几十块钱的3d划算。
10年前，我家买了个三星带3d的，眼镜三副不知道是送的还是单独配的，就用了一次这个功能
买过nvdia的那套3d的东西，和一个华硕的120hz显示器，很少用3d。不过现在显示器都是144，跑3d肯定没问题了，但nvdia的3d已经凉了。不知道那个iz3d的软件还能不能用
我拿nv的3d vision玩过wow，那感觉很棒，但是玩久了眼睛感觉很累。。
一直想买回家看魔兽电影啊头号玩家啊这些大片，结果发现现在几乎就不推这些了。。
[quote][pid=422693401,21782429,1]Reply[/pid] Post by [uid=7234401]左手的聖光[/uid] (2020-05-17 20:21):
我拿nv的3d vision玩过wow，那感觉很棒，但是玩久了眼睛感觉很累。。
一直想买回家看魔兽电影啊头号玩家啊这些大片，结果发现现在几乎就不推这些了。。[/quote]嗯，nv的这个是快门式的吧？是感觉累的原因？
可能偏光式不闪的好一些？ 当然偏光的也有他的缺点