红楼梦里怎么好多男男的,异性恋对着男的不是根本没想法吗?

Andrew Tate-avatar

Andrew Tate

2024-11-11T15:11:51+00:00

就算是社会风气不歧视这种行为
但是本身性取向在那了。

怎么可能那么多啊喷

泥潭老哥在社会允许的情况下,也不可能有那么多男女不忌的吧?
Shawnn-avatar

Shawnn

古代没啥东西,那就只能玩玩男的了
断袖龙阳分桃啥的,这不都古代男同吗
Jitziy-avatar

Jitziy

那你就得问问广东名宿了,人家应该能给你解答哭笑
SUNJAY-avatar

SUNJAY

人家是女的玩腻味了……
Justin (Rizzamus Prime)-avatar

Justin (Rizzamus Prime)

古人玩的比较花
Jaden-avatar

Jaden

古代男男反而是有钱人玩的
Aiden.-avatar

Aiden.

我疑惑的是古代有灌肠条件吗?没有的话岂不就是在搅屎?大哭
HarukaDeimos-avatar

HarukaDeimos

+ by [鱼仔寿司] (undefined)

我疑惑的是古代有灌肠条件吗?没有的话岂不就是在搅屎?大哭

冷知识,西汉皇帝基本上人均有男宠,清朝有一段时间拉男妓的车多的能导致堵车。
PoppaPanda-avatar

PoppaPanda

古代风气挺乱的阅微草堂笔记里男男数不胜数,特别是老爷跟男童,司空见惯。
DefinitelyNotAtomic-avatar

DefinitelyNotAtomic

“异性恋”“同性恋”是个现代建构出的概念,在古人看来男男搞一搞又没什么,不耽误娶妻生子的。并没有“同性恋只能和男人搞,异性恋只能和女人搞”这种道理。
ciroc-avatar

ciroc

哭笑古希腊还一度有以成年男性与年轻人之间的关系为荣的时期,会饮篇看对苏格拉底的描述怎么看怎么奇怪。

哭笑一部分原因是古代男性的受教育程度和社会地位都相对更高,找一个“红颜知己”并不是那么容易,但和一个男性知己之间只要放得开就能建立更深厚的“关系”。

柏拉图的“精神恋爱”多少就有指这种关系的意味。

哭笑性X是一个有明确生理性动机的行为,但恋爱关系与恋爱行为则有很大的模糊空间。不同时代,不同人们对“爱”这一关系的理解与认识会反过来影响他们对这些关系的塑造。

基于相识相交的关系再进一步发展到肉体关系在古代可能并不少见哭笑
Hisuke-avatar

Hisuke

男男这事,古今中外就没少过,但与其说是同性恋,不如说是双性恋。
八大胡同最初不就是男妓的营业场所吗?
福建那边有契兄弟。
亚历山大就是双性恋,希腊的底比斯圣军,全员由同性恋组成。
Poops-avatar

Poops

你要分开看底层社会与顶层社会的啊,底层男人打光棍是常有的事,顶层人家破处的丫头都能绕屋子一圈了,玩腻了才想着换小厮
dyslexia-avatar

dyslexia

哪有好多哭笑宝玉秦钟,香怜玉爱,薛蟠,这几个还都是少年时期在学堂念书的时候,还有哪个男男?成年男角色我印象里一个基佬都没有。
Iceblade-avatar

Iceblade

对男性没想法,只是你没见过真正的美少年。
oni-avatar

oni

+ by [心木明月梅] (undefined)

哪有好多哭笑宝玉秦钟,香怜玉爱,薛蟠,这几个还都是少年时期在学堂念书的时候,还有哪个男男?成年男角色我印象里一个基佬都没有。

贾琏不是拿小厮泄火哭笑? 香菱前主子冯渊也是同,见了香菱变直了囧
seir-avatar

seir

曹雪芹这种公子哥能写好几对至少说明这事在上层挺常见的。
毕竟男男你想好好玩是得有条件的,你得养的白白净净的,白养一个壮劳力,然后还得有比较好的卫生条件,本质上古代这种男男就和名妓一样,身份的象征。
玩的人也未必真是多喜欢日男人才养。哭笑
或者还有一个更恐怖的可能,在古代普遍要将营养集中在劳动力的情况下,大部分女性未必能养的比一些没有太多劳动的男性更令人有欲望。哭笑
STUPID-avatar

STUPID

其实有一个解释我觉得很合理,男性往往有更好的营养条件身体条件,健康的身体无疑更有性吸引力,很多营养不良的女性别说吸引力了,除了那种从小被养好的女性以外很多女性可能是会到看着恶心的程度。
ナウビレッジ-avatar

ナウビレッジ

+ by [心木明月梅] (undefined)

哪有好多哭笑宝玉秦钟,香怜玉爱,薛蟠,这几个还都是少年时期在学堂念书的时候,还有哪个男男?成年男角色我印象里一个基佬都没有。

贾琏薛蟠蒋玉菡
薛蟠真不是孩子,只是混纨绔堆
蒋玉菡唱旦角的基本都是卖屁股的
𝘎𝘳𝘢𝘯𝘵-avatar

𝘎𝘳𝘢𝘯𝘵

因为“异性恋对同性根本没想法”,这个说法本来就站不住脚。
这是lgbt为了获取特权而炮制的一套说法而已,看起来有科学依据,其实压根没有足够的理论和实验数据支持。

人类是“底线非常灵活”的一种生物,换句话说,就是适应能力强的一批。
你光看我们古代那群富人的玩法,就知道那些lgbt的说法压根靠不住。