C9H13N
2021-05-23T01:41:26+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/31/-7Q2o-2u5cK20T3cSpw-sg.jpg.medium.jpg[/img]
NND 骗我那么多年
还机智的用帽子遮住了亮堂的大脑门[s:ac:哭笑]
古代画像都很抽象
这种很写实的 八成都是后面画的
李时珍也是按古书描述画的
我觉得只要不是在唐朝比着杜甫画的都是假的吧,稍微有点美术常识的人都能看出这画的绘画技巧是现代的[s:ac:晕]
[quote][pid=520394873,26983427,1]Reply[/pid] Post by [uid=61513411]12345zk85[/uid] (2021-05-31 09:52):
我就知道杜甫骑摩托那个[/quote]不是拿着加特林那个?
是的,毕竟杜甫是死后很多年,才被推上历史高位。
有生之年,杜甫的诗其实没有被看重。
所以没有画像很正常的。
Reply to [pid=520395297,26983427,1]Reply[/pid] Post by [uid=41772122]极陨[/uid] (2021-05-31 09:53)杜甫很忙
你要是说这画像是真的我反而觉得奇怪一点[s:ac:哭笑]
按照中国国画那个变形的抽象脸部,怎么也没法还原出写实本体吧
杜甫活着的时候肉都吃不上一口,肯定是默默无闻毫无名气的,怎么会有人给他画像呢。。。
[quote][pid=520395178,26983427,1]Reply[/pid] Post by [uid=12651253]Miro无敌[/uid] (2021-05-31 09:53):
古代只有皇族和达官显贵才有资格画像吧[/quote]就算如此,估计也很“失真”
画的“臭”要被罚的,严重点脑袋都没