StrombyX
2021-06-02T14:58:15+00:00
本帖仅限于集中讨论华为的鸿蒙OS系统询问和吐槽，如果有对鸿蒙OS有优化意见或者反人类按钮的建议 下拉栏 得去花粉俱乐部大声发帖让他们改[s:ac:哭笑]
为了方便显示，设置了新回复在前
集中讨论，新开就锁[s:ac:擦汗]
这次活动真难
[quote][pid=521982694,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=6810627]qqgushen[/uid] (2021-06-05 23:14):
618都快到了，该讨论什么不必多说[s:ac:花痴][/quote][url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27067545[/url]外面还有这种反串带节奏的
[quote][pid=521981336,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60679895]GroundphyMeng[/uid] (2021-06-05 23:08):
那不应该去手机区吗[/quote]鸿蒙系统又不止用在手机上，手表电视这些设备上都有
Reply to [pid=521982244,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60042822]北京时间九点整[/uid] (2021-06-05 23:12)
618都快到了，该讨论什么不必多说[s:ac:花痴]
升级了鸿蒙还能不能安装gms鸭，昨天一个没忍住直接升了系统[s:ac:晕]
[quote][pid=521981336,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60679895]GroundphyMeng[/uid] (2021-06-05 23:08):
那不应该去手机区吗[/quote]有些带节奏的会跑到it新闻这种子版块规避全版面禁言
前排留名
一楼你去哪了一楼，我们好想你呀！
我就觉得好用，就够了
[quote][pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14):
升级了鸿蒙还能不能安装gms鸭，昨天一个没忍住直接升了系统[s:ac:晕][/quote]原先在EMUI就装好了的可以直接用，我升完鸿蒙GMS相关的APP都可以直接打开，更新也完全没有问题。
至于鸿蒙下怎么新装GMS就不知道了，没这需求也就懒得研究了。
升级鸿蒙后， 电脑上破解的电脑管家碰一碰连不上了咋整[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
终于来集中贴了，可算要清净一些了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=522006880,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60083064]精致草莓味儿男孩儿[/uid] (2021-06-06 01:32)
我是换用了最新版的电脑管家，要先卸载旧版，不过卸载前提前备份破解的version.dll之后装回去就好
原来的安装破解方式同样适合新版
我理解的鸿蒙是两个
一个是纯自研 捐给工信部的OpenHarmony(OAOH) liteos
另一个是手机平板上的HarmonyOS2.0套了个AOSP
(以上 纯属个人理解 不喜勿喷 声明：本人没有任何黑华为以及鸿蒙的意思 AOSP不等于Android 本人坚信OAOH为纯国产自研 并且愿意有钱后购买鸿蒙设备使用)
鸿蒙不仅仅是手机系统啊，咋归到手机下了[s:ac:哭笑]
你这是不是想搞死华为ptsd 还怎么带节奏[s:ac:偷笑]
这帖子好神奇 1楼是新回帖的。。。
Reply to [pid=522028348,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=282972]风行骓[/uid] (2021-06-06 08:06)
这贴是反着当一楼的
那就版主多去禁言砍贴咯
平时动不动就抹布别手软这次
竟然集中贴了，反正升级这几天下来，体验比emui好太多了，管他套不套壳，坐实非ios系第一系统了
[quote][pid=522006880,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60083064]精致草莓味儿男孩儿[/uid] (2021-06-06 01:32):
升级鸿蒙后， 电脑上破解的电脑管家碰一碰连不上了咋整[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote] 我升级那天中午连不上，晚上就连上了，邪门的很
[quote][pid=522039556,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=23301360]yoooman[/uid] (2021-06-06 09:24):
m40p有没有老哥说下怎么升级
这边都点了三天了还是没推送我鸿蒙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-kniqK13T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-41aqK2oT1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-6h4oK27T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我记得是我的华为，升级尝鲜，有好几个机型的公测，选择你的机型，进去，拉到最下，有个报名按钮，点了会开花粉俱乐部，下载一个文件，回头再去更新就有了
m40p有没有老哥说下怎么升级
这边都点了三天了还是没推送我鸿蒙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-kniqK13T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-41aqK2oT1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-6h4oK27T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=522040435,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=39772515]杰诺西卡[/uid] (2021-06-06 09:29):
我记得是我的华为，升级尝鲜，有好几个机型的公测，选择你的机型，进去，拉到最下，有个报名按钮，点了会开花粉俱乐部，下载一个文件，回头再去更新就有了[/quote]那个升级尝鲜按了没反应，不懂为啥
6月3号凌晨更新用到现在，系统确实算是非常流畅和丝滑，但如果你没有华为笔记本、华为平板等华为全家桶，且在华为没有做到物联网全覆盖之前，鸿蒙系统还真就是个EMUI的新版本。
[quote][pid=522051713,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-06 10:26):
鸿蒙手机版就是EMUI的新版本, 并不影响你安装第三方软件.
不过GMS还是老问题, 没有办法获得DRM加密的认证, 所以很多游戏和视频App就算你能下载也不能用.[/quote]其实也不是不可以，之前有新机型emui11的GMS破解安装方法，我mate40 pro就装上了，升级成鸿蒙后也能用。但我不知道先升级成鸿蒙后，再装gms旧的方法还行不行
Reply to [pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14)
鸿蒙手机版就是EMUI的新版本, 并不影响你安装第三方软件.
不过GMS还是老问题, 没有办法获得DRM加密的认证, 所以很多游戏和视频App就算你能下载也不能用.
Reply to [pid=522045814,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=60611550]何处不是你[/uid] (2021-06-06 09:57)
就算都有了, 他还是个EMUI新版本.
你说的这些EMUI也都能做到.
三星和微软合作在Windows 10上做了很多互联互通的功能, 也没有说是个全新的系统.
带上耳机，然后，打开了别人发的微信语音，他居然外放了。。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
集不集中重要吗[s:a2:你看看你]粪坑已经转移去水区了。
Reply to [pid=522086284,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=62906077]戏中说戏[/uid] (2021-06-06 13:04)
EMUI 11好不好用?
当然好用, 国产UI中这玩意算是做得相当好的.
在此基础上发展出来的EMUI 12必然也不会差对吧? 那么为什么把EMUI 12改名成鸿蒙OS 2.0就这么多人不能接受呢?
Reply to [pid=522086284,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=62906077]戏中说戏[/uid] (2021-06-06 13:04)
[s:ac:哭]你家卫生纸可是骗局啊 骗局
mate 40 鸿蒙 很好用，不知道整天吵个什么玩意，本来就是个工具，我就奇怪咋不吵哪家的卫生纸好用呢？
[quote][pid=522096819,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-06 13:55):
EMUI 11好不好用?
当然好用, 国产UI中这玩意算是做得相当好的.
在此基础上发展出来的EMUI 12必然也不会差对吧? 那么为什么把E......[/quote]因为没有emui12，只有鸿蒙2.0
出IPhone x的时候你怎么不孜孜不倦的给人科普这是iPhone 9？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27073779[/url]
这种一看就是带节奏的帖子呢？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=522106934,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-06 14:44):
因为没有emui12，只有鸿蒙2.0
出IPhone x的时候你怎么不孜孜不倦的给人科普这是iPhone 9？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][/quote]怎么是iphone9呢，明明是iphone8套壳。
[quote][pid=522039556,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=23301360]yoooman[/uid] (2021-06-06 09:24):
m40p有没有老哥说下怎么升级
这边都点了三天了还是没推送我鸿蒙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-kniqK13T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-41aqK2oT1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-6h4oK27T1kShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][/quote]这个好像确实不行。你查一下是要下载一个文档然后就能有更新，但是我忘记是哪个了……
我来举几个不好的。
貌似打开支付宝，会慢一些。
打开相机也会慢0.5秒。
手机m40p。
其他的好爽。
[quote][pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14):
升级了鸿蒙还能不能安装gms鸭，昨天一个没忍住直接升了系统[s:ac:晕][/quote]不能，zsbd
提个升级鸿蒙后遇到的问题，wifi环境下会出现网络断开的现象
而且基本上是从后台把应用切回来的时候才会出现该问题，不知道还有没有人遇到过[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/c4Q2o-44dtKxT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
以及，为什么应用市场下的优酷和京东没有hmos版呢，就只有微博有
怎么把顶部状态的闹钟图标取消。我试了下把所有闹钟关了就没了，但我想设闹钟，同时不想有那个图标
[quote][pid=522199444,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=60823939]永恒oo光辉[/uid] (2021-06-06 21:31):
以及，为什么应用市场下的优酷和京东没有hmos版呢，就只有微博有[/quote]有的吧，我更新鸿蒙以后去应用市场更新了京东以后图标下就有横条了，另外怎么看某个app支不支持鸿蒙？
Reply to [pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14)以前装的升完还在 可以先装再升
Reply to [pid=522106934,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-06 14:44)
鸿蒙OS 2.0就是EMUI 12, 这个显然没有人否认对吧?
那这不就等于说鸿蒙在手机上什么都没开始开发吗?
这么多人为此高潮个什么劲? 套皮不套皮都出来了, 不就是污名化套皮顺便污名化程序员吗? 我可以大方地承认我每天的工作就是从Stackoverflow上扒代码套皮, 代码套皮没有贬义.
华为做了什么:
1. 在3年前受到制裁, 开了发布会要上自己的系统--然而PPT上漏洞百出自相矛盾, 甚至连最关键的为什么要上自己的系统也没有解释.
2. 2021年给手机更新了"鸿蒙OS 2.0", 宣布放弃Android商标, 只用开源部分, 不再受Google的限制, 拿出了未来的路线图--每一句话都是靠谱的, 但是为什么3年过去只有PPT做好了, 系统一行都没有开始写呢?
我在3年前说了什么:
1. 自己做系统, 不代表自己写一切, 编译器和内核都不需要自己写, 用开源的就行了, 站在巨人的肩膀上没什么问题.
2. 做软件生态, 不应该从编译器开始, 而是应该做WebApp生态, PWA这样的, 自己写一个js引擎或者用一个开源的引擎就行了, 能最快推广, 也符合当今主流App的开发模式.
当时你们是怎么喷我的, 敢不敢对今天的华为再说一次?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-9g1dK1rT3cSmi-lp.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-9dz7Z1mT3cS1h8-u0.jpeg[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=522265154,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=7812783]xdlbh97531[/uid] (2021-06-07 03:25):
话说原来的安卓字体去哪里搞呀 鸿蒙这个字体好粗不喜欢[/quote]可以调节粗细啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-dravZwT3cS11c-250.jpeg[/img]
如果调到最细还嫌粗，就当我没说[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
话说原来的安卓字体去哪里搞呀 鸿蒙这个字体好粗不喜欢
[quote][pid=522264800,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 03:19):
事先声明: 全文的鸿蒙/系统均指手机系统, 和开源鸿蒙没有关系.
鸿蒙OS ......[/quote]你不会以为字多就是真理了吧？
通篇都是情绪化发言，和基于谎言的论述。没有一句基于客观事实的有力证据。可以看出你从头到尾都在刻意回避“摆事实讲道理”，而“摆事实讲道理”本来是你以往一贯的作法。
当然，你这么做的原因也很简单。因为你本来没有证据。
不管你如何花言巧语、五彩斑斓的排版，你都无法解释鸿蒙OS相比安卓在实际应用表现出来的巨大优势。
你同样无法解释如此“普通”的鸿蒙OS，各路友商却都做不出来，明明“都是安卓”啊？
做个PPT就能收获这么多口碑，友商怎么不跟进呢？缺PPT人才吗？
[quote]鸿蒙OS 2.0就是EMUI 12, 这个显然没有人否认对吧?
那这不就等于说鸿蒙在手机上什么都没开始开发吗?[/quote]我不相信这么傻逼的问题怎么能从你口中问出来。为了黑华为，脑子都不要了。
因为windows从1.0到10都叫windows，所以这么多年微软什么都没做？
Reply to [pid=522266721,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 04:03)
通篇都是扯淡, 我写的哪句话不是客观事实?
需要我把3年前华为的PPT放出来吗?
需要我给你贴3年前大家是怎么喷我的吗?
各路友商做出的"系统"和鸿蒙本身就是一样的东西啊, 我不明白你哪来的勇气说其他人做不出来.
PPT能收获这么多支持, 说明骗子总是有市场的, 不说明别的.
Windows 从1.0到10, 名字都叫WIndows, 做了多大改变不需要我说, 而华为从EMUI到鸿蒙, 做了多少改变也不需要我说, 你心里清楚.
政治原因更是站不住脚的说法: 如果真的是这样, 那新系统就是火烧眉毛的事情, 而不是可以磨洋工的事情, 3年过去了, 华为做了什么? 一个PPT. 没了, 这要是政治原因, 早输给别人了好吧.
你完全没有正面回答我, 华为今天的PPT和我三年前说的话高度一致, 为什么今天这些话只是PPT, 而没有出现在产品里?
你这个回复通篇只是喊口号, 没有一句实话, 字大是没用的, 手机鸿蒙不是更优秀的系统, 他甚至还不是个新系统, 你觉得你是在帮华为, 实际上是在害华为, 就是你这样的帖子导致更多的人上当受骗. 他们不懂技术, 也反感技术科普, 更容易被空话鼓动.
Reply to [pid=522268707,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 05:14)
1现在的系统太烂
请列出烂的地方. 否则这就是空话
2.需要面向未来的OS.
什么是面向未来的OS? 您得先给个定义.
一行都没有写, 因为鸿蒙OS 2.0就是EMUI 12, 就算没有禁令, EMUI 12也是要在这个时间点发布的. 所有UI/应用层的改动, 本身就都是EMUI 12的更新范围, 这东西和一个新系统就不沾边.
开源鸿蒙甚至不能在1GB内存以上的设备上运行, 你觉得谁会相信华为的EMUI 12是基于开源鸿蒙的?
我看到你发的图了, 这就是自己打脸.
用Linux所以宏内核成了缺点? 那有本事手机鸿蒙别用Linux啊.
生态割裂, 那手机鸿蒙和开源鸿蒙完全不是同一个系统, App也互不兼容, 所以更先进了吗?
面向未来更搞笑了, 你要知道这个PPT还是在方舟编译器时代做的, 他们提出这个的时候就是自相矛盾, 本来用VM可以全平台通用, 他非要原生AoT编译, 这能通用才是见了鬼了.
Android非常领先不是我今天才说的. Android和iOS是完全不同方向的产品, Android和Windows一样, 承载了硬件兼容性的需求, 而iOS可以用不领先的技术实现领先的用户体验, 因为iOS不需要花精力在硬件兼容性上.
Android设备体验糟糕, 核心问题是App生态和硬件生态这两个, SoC性能落后, 厂商习惯在用户体验重要的非噱头组件上缩水, 搭配流氓App, 这个体验能好才是见鬼的.
这不是你换个系统就能解决的, 你坚持用100ms响应的触控总成, 搭配常驻后台才能收到消息的微信, 以及一启动就要打开数百个页面来完成广告KPI的淘宝, 换成什么系统都没用.
Reply to [pid=522268377,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 04:59)
[quote]我写的哪句话不是客观事实?[/quote]ok，我就来一个个说你哪些不是事实
[quote]华为做了什么: 1. 在3年前受到制裁, 开了发布会要上自己的系统--然而PPT上漏洞百出自相矛盾, 甚至连最关键的为什么要上自己的系统也没有解释.[/quote]这就是华为“为什么要上自己的系统”的解释：1，现在的系统太烂；2，需要面向未来的os
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-5yhrZeT3cSte-ir.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-jt3yZeT3cSto-ir.jpg[/img]
所以，“为什么要上自己的系统也没有解释”的说法不是客观事实
[quote]但是为什么3年过去只有PPT做好了, 系统一行都没有开始写呢?[/quote]请拿出华为“系统一行都没有写”的证据，谢谢。
最后送你一句话：不要反华为反的魔怔了。“安卓非常领先”这句话，如果不是鸿蒙的出现，打死你你都不会承认。老水友谁不知道你什么观点、对安卓什么看法。也就骗骗刚进来的无知萌新。
Reply to [pid=522271460,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 06:44)
又在偷换概念，能吐出糖豆=/=做吐出糖豆的功能。
吐出糖豆是个物理过程。
显然你缺乏生活常识。
你列的所谓证据都不值一驳。
正如您所说
[quote]运行widnows的软件, UI和windows一样, 但是底层换成Linux, 这才叫不同的系统[/quote]你利用鸿蒙“运行安卓的软件, UI和安卓一样”,就造谣鸿蒙是安卓。你明明知道“底层换了ohm+aosp”，就可以叫不同的系统。
看到你这样为了黑华为，强行懂装不懂，我是真的很心疼。
Reply to [pid=522271321,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 06:41)
能吐出糖豆, 是应用软件的功能, 和系统无关. Windows能做吐糖豆软件, 那Linux和macOS就也能.
你自己看你这话就缺乏CS常识.
电脑操作系统之所以是智能的, 原因不是他功能多, 而是它对编程开放.
证据我列举了不少了, 你要是不服, 自己用鸿蒙手机版安装一下开源鸿蒙的样例App去.
这都装不上, 还装什么大头蒜呢?
确实存在一种可能性, 叫做手机鸿蒙是全新的系统, 使用AOSP代码构建上层, 但是底层全新, 不过不是开源鸿蒙, 而是另一个秘密的系统, UI框架还没做好, 所以现在的开发工具都是借用Android的.
因为特殊原因, 这个内核/底层不想开源. 和Linux共存, 但是上层完全看不见它的影子.
皇帝的新衣?
Reply to [pid=522270496,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 06:23)
你看，这几个回帖就频频出现你前后打自己脸的地方
前面说名字不重要，又一直重复鸿蒙是emui12。
明明自己没有证据，又一口咬定自己说的是事实。
什么都是你钦定咯？
如果，你不能证明已有系统能吐出糖豆，抱歉，能吐出糖豆的系统，就是新系统
Reply to [pid=522270174,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 06:14)
你看, 你依然没有回答我提出的干货. 我每次都是正面回答你问题的, 现在你的1.Android垃圾和2面向未来两点都被我回答了.
因为你既不能否定我3年前说过的话, 也不能证明开源鸿蒙和手机鸿蒙有包含的关系.
华为不会公开EMUI的代码, 所以我不可能找出直接证据证明EMUI 12就是鸿蒙OS 2.0, 但是间接证据我提出的已经足够多了, 从鸿蒙OS 2.0没有自己的原生App, 到它不兼容开源鸿蒙的软件, 以及系统OTA的过程和运行Android软件的体验.
网上并不存在鸿蒙2.0和Android区别的视频, 因为操作系统的区别不是UI的区别. 而是内在的东西. 你做个新系统, 运行widnows的软件, UI和windows一样, 但是底层换成Linux, 这才叫不同的系统. 你还运行Windows, 上面的软件都翻新一下追加功能, 哪怕你追加的是能让电脑吐出糖豆来, 也不叫新系统.
没有人做新系统是先做UI, 后做底层的, Windows每次开发都是到最后一年才开始进行UI改变的. 任何有常识的人都知道建楼要先打地基, 而不是先盖房子后盖地基.
华为的算盘打的当然好,, 用开源的IoT系统掩护和他无关的手机系统 但是这不改变骗子永远是骗子的客观事实, 华为拖了3年, 当然可以继续再拖三年, 我大胆预言, 3年之后今天的PPT肯定要被打成黑历史, 他们会展示新的更有前景的PPT, 和EMUI 14/15/16.
希望到时候你不要否认你今天喷我的这些话.
最后, 你既然说我是诡辩, 拿出证据好吧? 不想拿出证据也行, 解释一下我3年前说过的话呗? 这总不是诡辩了吧? 是客观事实吧?
Reply to [pid=522268776,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 05:17)
请注意，你的原话的重点是华为有没有给出解释，而不是华为的解释正不正确。你说华为的解释是错的，你就是打自己的脸，因为你承认了华为有解释。
你仍然没有给出“华为没有写一行代码”的有力的证据。仍然只是自说自话像祥林嫂一样的重复“鸿蒙就是EMUI 12”，哪怕你前面才写过[quote][pid=522268377,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 04:59):
名字从来都不重要, 软件的核心是软件, 而不是名字.[/quote]从这前后矛盾的话语可见：你 急 了
最后，请你继续无视网上茫茫多的展示鸿蒙与安卓区别的实机体验，继续你的诡辩
Reply to [pid=522272769,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1543897]Proeva[/uid] (2021-06-07 07:05)
白马是白+马，所以白马非马
鸿蒙os是ohm+aosp，所以鸿蒙不是ohm
典中典[s:ac:哭笑]
[quote][pid=522266721,27067846,3]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 04:03):
事先声明: 所谓“鸿蒙手机系统和开源鸿蒙没有关系”的说法是“白马非马”式的诡辩.
你不会以为字多就是真理了吧？
通篇都是情绪化发言，和基于谎言的论述。没有一句基于客观事实的有力证据。可以看出你从头到尾都在刻意回避“摆事实讲道理”，而“摆事实讲道理”本来是你以往一贯的作法。
当然，你这么做的原因也很简单。因为你本来没有证据。
不管你如何花言巧语、五彩斑斓的排版，你都无法解释鸿蒙OS相比安卓在实际应用表现出来的巨大[/quote]Open Harmony标榜自己"自主研发,不兼容安卓",显然你手机上那个Harmony OS2是兼容安卓的,根本就不是一个东西
你自己搜一下前几天开源的那个OpenHarmony 2.0 (Canary),铺天盖地的PR稿标题清一色都是"自主研发,不兼容安卓"
[quote][pid=522273020,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 07:08):
白马是白+马，所以白马非马
鸿蒙os是ohm+aosp，所以鸿蒙不是ohm
典中典[s:ac:哭笑]
鸿蒙os和ohm不是同一个东西，但是显然它们是有关系的。[/quote]你要玩文字游戏就请继续,人家openharmony甚至IDE都给你提供好了,自己去写个hello world放手机上看能不能运行很难吗?
我真是心疼华为2012实验室的那些大手子们,本来一个很好很有潜力的操作系统结果被营销部门拿来挂羊头卖狗肉,甚至玩起了饭圈那一套,真是可惜
Reply to [pid=522274469,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 07:26)
这是间接证据啊. 我说了很多次了.
为什么是间接证据, 看皇帝的新衣一段的解释就行了.
反正我列举的干货你全都回避了, 一个都没有回答. 从3年前我被喷的话, 到手机不支持IoT设备的软件, 你都没有任何解释.
[quote][pid=522274015,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 07:21):
他们有什么关系, 请你给出解释吧.
鸿蒙OS不是开源鸿蒙+AOSP, 这是客观事实, 因为鸿蒙OS不支持开源鸿蒙支持的App, 反过来开源鸿蒙甚至不支持1GB以上内存的设备, 就更不用说手机了.[/quote][quote][pid=522270496,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 06:23):
华为不会公开EMUI的代码, 所以我不可能找出直接证据证明EMUI 12就是鸿蒙OS 2.0[/quote]自己打自己脸很爽吗？
Reply to [pid=522273020,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 07:08)
他们有什么关系, 请你给出解释吧.
鸿蒙OS不是开源鸿蒙+AOSP, 这是客观事实, 因为鸿蒙OS不支持开源鸿蒙支持的App, 反过来开源鸿蒙甚至不支持1GB以上内存的设备, 就更不用说手机了.
Reply to [pid=522272349,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 06:59)
吐糖豆是物理功能, 所以不仅仅需要软件支持, 但是适配吐糖豆的硬件, 不需要做个新系统对吧?
底层换了, 上层AOSP, 当然是新系统.
那么底层换了, 在哪呢? 为什么没有办法开发基于新底层的万物互联通用App呢?
现在手机依然运行Linux内核, AOSP可以直接跑在Linux上, 那么新的底层到底在哪呢? 做了什么呢?
把AOSP移植到新底层上需要时间对吧? 为什么华为没有推出一个去掉AOSP, 只有新底层的开发测试版呢? 开发者可不是消费者, 不能运行现有的App对开发者来说可不是问题.
三年了, 华为就做出了这个皇帝的新衣, 这里面是不是存在腐败?
[quote][pid=522264800,27067846,2]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 03:19):
事先声明: 全文的鸿蒙/系统均指手机系统, 和开源鸿蒙没有关系.
鸿蒙OS ......[/quote]华为 HDC2019 上着重宣传的是 微内核版鸿蒙 和 分布式功能，当时的ppt是围绕新系统宣传的。
然后2020年中开源了liteos后(但这个不是新系统)，实际到现在为止之前关于微内核的开发进度似乎严重滞后了，现在华为自己也不谈微内核了。
因为美国制裁等特殊原因，在2020年后，华为的计划也变化了：
全力开发openharmony 2.0 standard(L2)和大概率下半年推出的L3-L5分支
每年升级的emui取消，手机系统同样叫harmonyos
前期吹的牛没实现，新的狠话也放出了，但是国内华为面对不一样的商业环境，鸿蒙要成功，需要有足够高的热度和可宣传度去吸引更多企业加入。这点在当下的特殊环境下，商业营销宣传的卖点放大，也是可以理解的。
Reply to [pid=522301812,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=10054571]smy20011[/uid] (2021-06-07 09:35)
手机鸿蒙没有自己研发的Js小程序框架.
还不能兼容开源鸿蒙的Demo App.
而设备通讯协议, 是应用层的事情, 和操作系统关系不大.
今天的手机鸿蒙实际上就是EMUI的小升级, 一个完整的Linux+AOSP 的stack. 只是改了名字, 去掉了Powered by Android™的商标, 不再受Google的管理和限制.
也就是只有姿态和法律上的改变, 还没有开始代码上的改变. 算是迈出了第一步, 但是这一步, 不应该需要3年.
手机鸿蒙=AOSP+自己研发的JS小程序框架+设备通讯协议+一堆适配器
开源鸿蒙=自己研发的JS小程序框架+设备通讯协议
Reply to [pid=522280859,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=276317]其谁[/uid] (2021-06-07 08:12)
这个说法我也认同.
华为本身没有实现他吹的牛--他吹的牛本身就不切实际, 当时反对华为吹牛, 目的是希望华为脚踏实地做事.
不过上备用系统, 本身不就是因为被制裁吗? 现在说因为被制裁所以系统开发慢了, 不是本末倒置了吗?
这个借口不够好.
Reply to [pid=522302590,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 09:37)
[url]https://developer.harmonyos.com/cn/docs/documentation/doc-guides/ui-js-fa-overview-0000000000585484[/url]
也是可以的，HM的引擎没理由在Android上面跑不了。
Reply to [pid=522311070,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 10:03)
相当于自己开了个View然后往上面画图，不能完全去掉Android的就是了
Reply to [pid=522307604,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=10054571]smy20011[/uid] (2021-06-07 09:53)
页面打不开.
如果你想说的是js引擎, 那自然是可以在Android上运行的, firefox在Android上就没有使用v8引擎.
但是我提到的事情是这些开源鸿蒙demo App的格式和手机鸿蒙完全不同, 而且也没有在手机上直接运行他们的办法.
而手机的hpk更是深度依赖ART, 完全没办法在开源上运行.
Reply to [pid=522345104,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=36828783]天晰[/uid] (2021-06-07 11:39)
这是人身攻击.
我贴的都是客观事实, 和一些合理的疑问.
你可以避重就轻不做回答, 但是不应当进行人身攻击.
你可以不懂技术, 但是这句话你总应该能看懂, 3年前你们是怎么喷我的, 敢不敢对今天的华为再说一次?
喷华为的, 不仅仅是我, 更是你们自己.
[quote]本帖仅限于集中讨论华为的鸿蒙OS系统询问和吐槽[/quote]为什么麦高达可以进来拉屎？能不能管管啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27088723[/url]
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27086651[/url]
又有开帖的，翻来覆去的都看烦了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[url]http://ngabbs.com/nuke.php?func=ucp&username=%D4%A4%B7%C0%BC%AB%B6%CB%D0%D0%CE%AA[/url]
这位高强度发帖引战还锁隐不少的也没看处理
纯搬运，主要是水区会冲水，不合适请删，原帖地址：[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=27084242[/url]
用猴子也能懂的方式说说鸿蒙
先说身份，yunos的老兵一枚，用比较通俗的方式来说说鸿蒙。
无论怎么说，yunos至少是真金白银烧了xx亿美刀，实打实的与谷歌在操作系统正面对垒过的败军之将，可以给你们提供一个不一样的视角。
首先，做为自主操作系统，必须讲明白一个操作系统的结构，以安卓来举例，为了让猴子也能看懂，也让大家摆脱水军的话术，我选择用不那么精确但更直接的表述
安卓作为一个操作系统，可以简单的分为三个部分，开源代码，安卓产权代码和谷歌生态体系(GMS)。
由于一个操作系统过于庞大，安卓发展演化的过程过于复杂，在外界很难评估这三部分的比例，只能大致估算出三者的代码行数。
开源代码50%以上，安卓产权代码30-40%，谷歌生态服务大概10%，剩下是版本演化过程中废弃，但因为种种原因保留的垃圾。
请注意，代码行数不等于价值！更不等于专利数量！更不等于专利背后的权益！
那么作为谷歌，完全拥有的有多少呢？
首先是开源部分，开源协议决定了开源代码是全人类的财富，就算谷歌有这个脸，全世界的秃头码农能忍？就算码农忍气吞声，给安卓贡献开源代码的有全球90%的互联网巨头，谁不开发点和安卓互联互通的小玩意啊。
其次是产权代码部分，作为一个操作系统，安卓也是一个后起之秀，谷歌想拥有安卓体系的全部产权代码是痴人说梦。
很多更早的互联网巨头，比如微软和甲骨文之类，用先发优势经营出来的专利陷阱，迫使谷歌签了大量的城下之盟;
紧接着作为手机系统，一大堆通讯企业来割韭菜，逼得谷歌不得不把摩托罗拉的尸体买回家，拆点零碎专利补贴家用，扩充自己的专利池。
接下来是芯片啊，蓝牙啦等等任何能够与手机相关联的企业参与了专利战，有报道的，有台面下解决的，总之里面的专利池异常混乱，至今尚未整理清楚。
如果作为商业竞争，这部分是谷歌拥有的暗牌。
第三部分是谷歌掌握的明牌，就是谷歌生态体系，包括软件商店，谷歌自己的各种服务，以及基于谷歌服务的巨大影响力。
看到这里，大家应该就明白，安卓作为一个半开源的操作系统，从来就是一个散装的东西，与Windows和MacOS，iOS这样的操作系统有本质区别。
那么，王侯将相宁有种乎，谷歌能够在开源基础上搭建起来一个安卓，为什么我们不能在开源的基础上，建立一套属于拥有自主产权的操作系统呢？
所以，一切被人喷成安卓套壳的操作系统都采用了类似的逻辑:同样拿来开源代码打地基，写自己自主的产权代码，建立自己的生态体系。
只要做完这三点，你喊自己是是自主操作系统是完全没有问题的。当然，要完成这个史诗级成就，你需要达成一个认证，就是你的自主产权足够硬，迎战谷歌产权池中扣着一直没翻开的所有暗牌，能够在与谷歌在专利大战中活下来！
根据不完全统计，2014年前后，全世界范围内有不低于5700家公司以此拿到了投资，全世界产业资本的投资不低于100亿美元。
别以为所有人做的都是作mui那样只做一个UI，正儿八经做操作系统的人是很多的。
作为这场大战的亲历者，尽管只是其中一个小虾米，至少跟着团队曾经走上过牌桌，参与过正面与谷歌对垒的场面，给大家讲讲我知道的一些情况，让大家从败军之将的视角来看看操作系统大战是怎么回事。
战事的第一阶段大概在2014年前后。
当时的产业环境与现在很像，是3g转型4g的关键节点，一大堆反智媒体吹嘘4g无用论，背后是诺基亚发挥落日余晖，手持专利大棒疯狂殴打安卓的第一孝子HTC，除了4g中关键专利以外，其中最重要的一条就是“应用商店，多任务，会话式消息‘’等相关软件技术。
大家看出点门道没，天价收购了摩托罗拉消化了两年之后，在2014年面对病猫诺基亚的专利诉求，对应用商店这种核心东西，安卓系统是还是没有100%专利的！同时期有一个鲜明的对比啊，而HTC发布wp系统的时候可没有这些破事。
安卓从来不是一个整体，无论是代码还是产权。
同一时期，安卓另外两大不那么孝的孝子三星和LG遭到了专利困扰，不过他们底子厚，产业链完整，有足够的专利筹码，也私下进行了大量专利交换
根据不完全统计，当时全世界日均下载超过10万的正规软件商店有5万多个(有很多换皮马甲)，除了谷歌最亲密的伙伴，几乎没有人用GMS，因为让谷歌翻身的游戏大战还没有成为主流，谷歌钱包还在蹒跚学步
所谓正规，就是和手机厂商，各大ROM组织进行免费或者付费预装的软件商店，相对比较靠谱，其他不属于我的业务范畴，我不够了解，也没有渠道统计，见谅。
在这种行业大背景下，yunos重写了自主产权的代码，以国内知名的应用市场为后盾，拉上了谷歌早就想造反的几大孝子，对谷歌发起yunos的第一次正面挑战。
结果这次死得很惨很惨。
因为自主代码不等于自主专利，哪怕散装的安卓，对于后来者也有足够的先发优势，谷歌翻出了不少暗牌，反抗者联盟把各自的专利凑吧凑吧都顶不住，干净利落的拆散了yunos与几大孝子的联盟。
最损的事情在于，谷歌发难的时间非常致命，卡在手机下了生产线，正式发售之前，让大家天量的投入打了水漂。几大有硬件的孝子可以装其他操作系统回血，yunos是真正的血本无归。
第一阶段的影响还是挺深远的，不是说yunos有多好，也不是说反抗者联盟团结一心，其实他们各自都准备了自有的操作系统，准备都不怎么充足，底气都不足，大家抱在一起让声势更大一点，因为反抗者分量足够重，野心足够大，把谷歌吓出来一身冷汗，让原本就控制力薄弱的安卓体系更加不安。
这件事情还有一个更直接的后果，裂痕很深的三星与谷歌彻底分道扬镳，让安卓失去了最可靠的硬件伙伴，让安卓体系的硬件功能彻底失去了依托，让战局进入了第二阶段。
第二阶段其实是谷歌对yunos全球追杀令。
任何一个在海外想要和yunos合作的产商，第二天CEO办公室一定会收到来自谷歌法务部的亲切慰问。法务大棒对全球硬件厂商进行震慑，相当于是杯酒释兵权，让谷歌有时间来调整谷歌的全球战略。
谷歌没有三星的支撑，在操作系统中拓展硬件专利池成了痴人说梦，谷歌选择的方向是加强GMS，将原本放在安卓产权代码大量集成进来，强化软件商店，强化谷歌的钱包，烧钱主打游戏大战，就像Windows推广IE浏览器一样，谷歌以同样的方式在全世界范围攻击各种应用商店，加上全世界范围内用软文洗地，硬生生打出了安卓软件生态。
这个与GMS深度绑定的软件生态，成了安卓最大也最坚固的护城河，只要说起来，外行人看起来好像就是难以逾越的天堑。
可任何策略做不是没有代价的。
第一，从最本质的角度来说，大量产权代码被整合进入了GMS，代价就是安卓的产权代码池长期停滞！互联网是一个快速迭代的过程，停滞意味着成为垃圾。
第二，硬件创新长期停滞。
很多人会说，不对啊，你TM胡扯啊，安卓这一时期才是百花齐放，新设备层出不穷，全世界砍瓜切菜啊，比如华为啊，蓝厂，绿厂，每年为了安卓机皇从年头杀到年尾，手机恨不得一个季度一换。
可你们想过一个问题没有，这些硬件创新的产权属于谁？是开发新功能各大厂商，还是安卓啊？
就是三星带头，散装的安卓世界所有硬件厂商都不鸟安卓，不对安卓系统进行反哺，做安卓手机可以累计属于自己的技术资产，上哪去找这种机遇啊！
众多硬件厂商拼了老命，把吃奶的力气都用上了，所以安卓体系在谷歌应用商店达成事实上的垄断时，还能极速扩张。
在这个阶段，是硬件创新的黄金时代！
是谷歌的商业抉择主动让出了生态位！
谷歌对硬件孱弱的控制能力，往往只能在发布会上做个样品，自己做出来的硬件只有少量的谷歌粉会买，在商业上取得成功的都是别人，产权都是别人，受益最大的大家看看销量排行榜就知道了，国产手机的狂欢。
应用商店的后向收入在当年只是毛毛雨的浮财，短期得失算得了什么？
以操作系统参与者的视角来看，硬件厂商是我们最大的合作对象，对各家的情况比较了解，华为的投入是第一梯队，就算是在众多科技圈水军一直看不起的蓝厂绿厂，技术投入也是吊打全世界。
举个例子，2015-2018，以我们监控到的一些数据，在安卓拍照技术方面的投入，排除华为和三星走自己的路。
蓝厂+绿厂=索尼+所有安卓厂商+所有数码相机厂商的投入总和。
蓝厂和绿厂能满世界打人像拍照广告，没有被铺天盖地的水军淹死，反而越打越强，是因为他们真的有底气，他们把全世界做镜头调教的人力价格硬生生抬了10倍，由于绑定索尼合作，硬生生把索尼的摄像芯片抬到了行业垄断者的宝座！
走自研路线的苹果三星华为可以干翻另一个不相干的行业？当然可以，可速度绝不会这么快。就是蓝绿两家带头挖空了整个行业的人才，让数码相机一夜之间成了夕阳产业。
摄像领域脱离了谷歌的掌控，其他功能模块的更是如此。
比如如火如荼的可穿戴设备，全靠各自的APP来做功能支持。
哎呀，用高情商的话来说，连安卓都充满了美式的民主自由，事实上就是安卓的产权代码进一步被稀释。
那么这一阶段yunos在做什么呢？
做得很简单，就是绕过谷歌的产权陷阱，搭建自由生态体系。
先发优势严重限制了可以选择的技术路径，庞大到让人绝望的安卓生态让人无法割舍已有的市场。
所以yunos做了一个无奈的选着，双框架体系。
就是保证100%兼容安卓的同时，搭建一套属于自己的生态体系。
是不是很熟悉？鸿蒙2.0选择了和yunos一样的路径。
那么我以败军之将的身份，说说当年失败的经历，让大家对鸿蒙现在面临的困境有一个直观的了解。
1.大厂绝缘。与谷歌摆在台面上的专利纠纷，没有任何一家大厂敢下场表态，海外市场是以百亿为单位的经济利益！
没有大厂加入，整个生态的进步速度永远追不上安卓生态的膨胀速度。
2.新用户获取艰难，尤其是海外新用户获取难上加难。存量用户可以用升级转化，可是新用户呢？
yunos当年选择可以找各种山寨机，靠补贴政策一度成了山寨机之王，可用户质量太差，无法形成有效的正向积累，又被专利大棒堵住了国门，进退维谷
3.难以处理的舆情。安卓本来就是一个散装的玩意儿，采用了与谷歌类似的方式拼装系统，哪怕你的产权比例超过了谷歌对安卓的比例，你怎么证明你不是一个套皮安卓？
我周末和一个律师朋友仔细盘了盘，可以负责任的说，不说放在台面上当暴风眼的鸿蒙，以蓝绿两家累积下来的家底，就算现在搞一套新的文件系统，把各自的OS拿出来，都可以说具有完整的自主知识产权了，因为产权量大概率已经超过安卓的比例了。(不信的话去看一下新增知识产权列表，ov两家的增速极其吓人。这张表一直被戏称为烧钱排行，代表着以亿为单位的真金白银)
这种情况下，怎么证明自己不是安卓？
yunos一直没有想明白这个问题，所以整个第二阶段是被谷歌单方面追杀的过程。无数的商业合作都被掐死在襁褓之中。
同样的，当年我们吃过的苦头，鸿蒙免不了也走一遭。
对第二阶段做个小结:
当我们写了自主代码，发现自主代码不等于自主产权，
当我们写了自主产权，我们没办法证明自己是真正的自己，甚至没有勇气主动去与安卓做切割。
因为与安卓生态的切割正是安卓千方百计想做的事情，他怕的是你去争夺安卓生态的控制权！
说起来，看到2019年的贸易战，让我这种基层小虾米对第二阶段的博弈认识更加深刻。谷歌与美国的局面非常相似，没有任何硬件的控制权，有专利，有与美元一样战局垄断地位的霸权GMS。
随着两次的失败，yunos元气大伤，不可避免的进入了第三阶段，那就是赌未来。
好巧不巧的是，yunos选择的未来，叫做万物互联。大家看了鸿蒙的发布会，是不是特别眼熟呢？
此时大家是不是可以拿出黄四郎和张麻子的梗图，来一句，竟有如此相似？
当然，因为这几乎是唯一的出路。
yunos纯操作系统的道路，投入了天量的资金和资源，收购了不计其数的周边公司，被谷歌正面击溃。
三星走芯片加操作系统的道路，被谷歌打得满头包，只能圈地自萌，很快就玩不下去，回到了谷歌的怀抱。
从本质上来讲，万物互联就是瞄准谷歌没有硬件制造的缺点，整合产业链去争夺安卓体系的主导权，叫yunos也好，叫鸿蒙也好，名称或者操作系统只是一个旗帜，一个招牌，一个阵地，一个锚点！
对于整个行业来说，万物互联的口号就是进一步打击安卓的产权占有率，增大全行业的硬件产权比例，刺激全行业的野心，进一步让安卓远离制造端，将谷歌架在半空，找到合适的时机就可以取而代之！
万物互联是一个赤果果的阳谋，因为长期将精力集中在GMS，让谷歌没有足够的筹码，在万物互联的时代争取足够的话语权，没有办法用GMS去造一个全新的护城河。
现在的应用商店，连超级APP圈地为王都对付不了，苹果这样的小霸王都只能和微信啊，非死不可，抖音啊之类的诸侯商量着来，凭什么对付万物互联的终端厂？
可惜对操作系统来说，这是一个比钱多，比血厚，比命长的策略，本质上是一个司马懿熬死三国所有雄主的游戏。
yunos起了个头，然后血流尽了。
具体流了多少血，大家去翻财报，反正是阿里系的前几名，流到阿里几乎生病的程度。
作为败军之将，或许有点资格来聊聊同路而行的友军。
鸿蒙现在的处境其实比yunos更加艰难。毕竟他们更有排面，背负着美国制裁，想要进行外部合作需要足够的勇气。
鸿蒙具备其他人无法想象的优势:
第一，通信领域的家底之厚，简直难以想象。万物互联对包括谷歌包括阿里在内都只是一个口号，对华为来说就是他们的必经之路，5g已然在手，6g就在前方，就是到时候还连不了，789g总有达到的时候。
主动权和主导权在他们自己的掌握之中，只要资金链不断，他们积累下来的护城河可以让所有人都绝望。
美国人为啥要斩掉华为的手机业务，打掉他们的现金奶牛？
第二，国家需要自主操作系统。
如果yunos命稍微再长一点，熬到贸易战的时候，说不定还有秽土转生的机会，可惜了。
根据之前hr同学的统计，国内能做嵌入式系统的人力有好几十万，可做通用操作系统的而且年龄合适的人不到五万，能够作核心骨干的人大概2000以内。
那么从国家，从产业的角度，需要怎样的操作系统呢？
答案显而易见，给整个民用制造领域做引擎的操作系统。
那么国家关心这个操作系统是不是套皮安卓吗？
关心才怪呢！只要有一个自主的操作系统，可以最极端的情况下一夜之间给整个制造业兜底，就满足了最低的需求。如果还能够有足够的弹药让外交天团去打口水战，那就是超额超量了。
第三，良好的设备基础和用户根基
就算遭到了制裁，华为还有足够多的高端设备去展现自己系统的优越性，可以用事实去扇喷子的耳光。
当年yunos被人喷性能垃圾，均价600块的手机性能差，能全怪系统吗？
yunos被喷广告多，当年的设计指标就是按照小米80%以下立项，也按照这边标准验收，还不是因为用户质量不行，没人站出来为yunos发声？
自己当年底子不好，打架骂战都不是别人的对手。
没想到胡说八道写了这么多，也许是败军之将的惆怅，感慨，还有不甘和无奈吧。
对于鸿蒙的未来，只要华为主营的通讯业务不变，只要华为不被制裁到资金断裂，鸿蒙必然未来可期的。万物互联对其他人是吹牛，TMD华为真可能做到！甚至可以说除了华为暂时蓝星没有第二家企业有机会。
还因为竞争对手安卓只要不立刻吃掉三星，已经没有任何可能在万物互联的时代去给第三方厂商赋能了。散装安卓不是说说而已，已经散失了硬件领域的创新能力
时代变了，强如苹果再也不可能具有一家养活全世界的科研优势了。
规模不够的厂商，选择安卓大概率是自己苦哈哈去做孤独的开拓者，还不如搭华为的便车，蹭一下蓝星通信领域第一研发狂魔的新技术。
鸿蒙未来会达到什么程度？
鸿蒙未来的高度，未来的市场占有率，是个政治问题不是一个商业问题。
不过想要动摇安卓的地位，成为散装安卓领域的另一个盟主，20%的市场占有率必不可少，尤其是高端市场，份额绝对不能低。如果鸿蒙走yunos低端走量的老路，就与是主动将话语权拱手相让。
鸿蒙需要与安卓切割吗？
鸿蒙如果能够找到合理合法的方式与安卓融合，才是真正插在谷歌咽喉上的匕首。
主动切割是自绝于产业链，自寻死路。
就算美国政府亲自出手，也要在全世界范围内想办法争夺安卓的产业链，至少要想办法打赢一两场版权官司，然后再用专利做筹码换去正常的市场地位，熬到国家出牌。
抖音已经跪了，能够直接面对海外个人用户的牌不多了，万物互联的操作系统具有无限可能，很适合去营造软实力。扒开安卓真实的产权关系，其实也就是吹出来的软实力而已。
万一鸿蒙倒了怎么办？
蓝厂绿厂眼巴巴看着呢，散装安卓的世界，他们早就是一方诸侯，争霸的实力都有，绝对有实力做候补，不过血没有华为厚，就算扛得住谷歌扛不住美国政府。
其实当鸿蒙宣布开源的时候，已经完成最基础的历史使命，让可以对接制造业的国产系统从0到1。
要不是专利和制裁的危机，谁想去做吃力不讨好的事情？有了这个开源系统，就有了足够的筹码。
蓝厂绿厂不做任何表态是最好的策略，进可攻退可守，作为经历过一次失败的人，我认为他们表态就是失分，沉默能够换来各方面的好处，沉默时间越久，就意味着定力越好。
铺天盖地的舆情怎么回事？
想当年安卓发布的时候，舆情可是全世界铺天盖地，这才哪到哪啊？
要是没有直观的概念，请大家去查查果粉怼安卓的新闻呗，连乔布斯亲自下场去跳动果粉的情绪，现在呢？
散装安卓的技术路线决定了喷子总能找到喷点，走了这条路注定无法回头。持续多年的专利大战连谷歌自己都躲不过去，何况被美国制裁的华为？
尤其是万物互联是熬时间的路线，还没有连接的时代，不骂你骂谁？
—————
以上内容都是按照回忆写的，思路有点乱，本来想做两张图梳理一下的，突然一想，老子又不是做PPT，弄个锤子的图，大家将就看看吧
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=27084242[/url]
[quote][pid=522454912,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=63103608]忘不留心[/uid] (2021-06-07 17:42):
纯搬运，主要是水区会冲水，不合适请删，原帖地址：[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=27084242[/url]
用猴子也能懂的方式说说鸿蒙
先说身份，yunos的老兵一枚，用比较通俗的方式来说说鸿蒙。
无论怎么说，yunos至少是真金白银烧了xx亿美刀，实打实的与谷歌在操作系统正面对垒过的败军之将，可以给你们提供一个不一样的视角。
首先，做为自主操作系统，必须讲明白一个操作系统的结构，以安卓来举例，为了让猴子也能看懂，也让大家摆脱水军的话术，我选择[/quote]作为真金白银支持过云OS的用户说一句，当年云OA的运行效率是真的差，加上搭载云OS的基本都是联发科手机，双重debuff下，我算是第一次体验到了使用几天，后台就几个APP，卡到死机的新机器[s:ac:哭笑]
所以别怪谷歌，华为要是鸿蒙做的差，一样没人支持，口号喊的响的，反而骨子软[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-blqsK10T3cStz-fm.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/c4Q2o-985mK10T3cStr-fu.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=522039556,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=23301360]yoooman[/uid] (2021-06-06 09:24):
m40p有没有老哥说下怎么升级
这边都点了三天了还是没推送我鸿蒙
......[/quote]先升级成最新180版本，再重新申请下载协议文件，隔几分钟，系统升级会推送鸿蒙。
Reply to [pid=522490342,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=5435647]liupaul45[/uid] (2021-06-07 19:09)[s:a2:doge]最新几个版本的emui负优化明显而已，更新鸿蒙解除负优化，丝滑如新机。[s:a2:doge]
[s:ac:愁]万物互联只是一线开发者的狂欢，华为需要一个硬件需求低一些的系统，第一阶段出来的东西不比安卓顺滑，可以直接拉闸了。[s:ac:愁]
华为后面几年可控的硬件性能不会太好。
[quote][pid=522457907,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=63228703]Re柴柴[/uid] (2021-06-07 17:51):
[url]http://ngabbs.com/nuke.php?func=ucp&username=%D4%A4%B7%C0%BC%AB%B6%CB%D0%D0%CE%AA[/url]
这位高强度发帖引战还锁隐不少的也没看处理[/quote]那位麦高达整天胡说八道
吹安卓吹苹果吹美国也没见处理啊
[quote][pid=522666159,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=63126213]ffl112[/uid] (2021-06-08 09:54):
[s:a2:doge]最新几个版本的emui负优化明显而已，更新鸿蒙解除负优化，丝滑如新机。[s:a2:doge]
[s:ac:愁]万物互联只是一线开发者的狂欢，华为需要一个硬件需求低一些的系统，第一阶段出来的东西不比安卓顺滑，可以直接拉闸了。[s:ac:愁]
华为后面几年可控的硬件性能不会太好。[/quote]我说的就是这个意思，阿里对系统的优化比华为差太多了，你说当年联发科再拉跨，也不至于比荣耀的中低端机更卡吧，说明还是云OS运行效率太差
Reply to [pid=522741951,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=61283657]预防极端行为[/uid] (2021-06-08 13:31)
软件代码是不分国界的.
你硬要给AOSP和Linux按上美国的标签, 建议顺便把在你眼里用美国代码的华为直接打死好吧.
赫尔辛基大学是美国大学, 真棒.
[quote][pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14):
升级了鸿蒙还能不能安装gms鸭，昨天一个没忍住直接升了系统[s:ac:晕][/quote]无损升级，手机里面本来有的升级后都有。
[quote][pid=522988316,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=41300780]帝国锦衣卫[/uid] (2021-06-09 08:17):
无损升级，手机里面本来有的升级后都有。[/quote]菊花手机安装gms真的越来越难
我的mate30pro刚买到时一下就装好了
我一个女性朋友去年年中买了之后我为了帮她安装gms折腾了一天，差点吐了都没装上
鸿蒙权限管理怎么样？例如提供空白位置信息啥的，以及禁止应用自动打开其他应用(就例如nga不小心点到广告，先弹出询问窗口而不是直接跳转)
[quote][pid=522897570,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=62511237]紫禁论坛[/uid] (2021-06-08 21:22):
据说升级了水果APP打不开了？[/quote]什么水果app
[quote][pid=522302590,27067846,4]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 09:37):
手机鸿蒙没有自己研发的Js小程序框架.
还不能兼容开源鸿蒙的Demo App.
而设备通讯协议, 是应用层的事情, 和操作系统关系不大.
今天的手机鸿蒙实际上就是EMUI的小升级, 一个完整的Linux+AOSP 的stack. 只是改了名字, 去掉了Powered by Android?的商标, 不再受Google的管理和限制.
也就是只有姿态和法律上的改变, 还没有开始代码上的改变. 算是迈出了第一步, 但是这一步, 不应该需要3年.[/quote]代码都开源了，改没改不会自己去看？
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27141277[/url]
又有新开的
想问一下其它骁龙处理器的手机可以装鸿蒙吗？比如格力2代 骁龙820的
Reply to [pid=522965208,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-09 02:28)
这就太扯了，我们大组核心的项目都不许中国人参与，明明印度那群瘪三都可以[s:ac:哭笑] 虽然不排除是racist以及这群印度瘪三滥用抽签制度绿卡拿的快，但就这还软件代码无国界呢[s:ac:哭笑] 何况如果代码无国界，那为何华为作为aosp最重要的一批成员之一却只能停留在安卓10，甚至更新安全补丁都得自己写[s:ac:哭笑]
[quote][pid=523383721,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=42452173]江户川枫[/uid] (2021-06-10 12:13):
这就太扯了，我们大组核心的项目都不许中国人参与，明明印度那群瘪三都可以[s:ac:哭笑] 虽然不排除是racist以及这群印度瘪三滥用抽签制度绿卡拿的快，但就这还软件代码无国界呢[s:ac:哭笑] 何况如果代码无国界，那为何华为作为aosp最重要的一批成员之一却只能停留在安卓10，甚至更新安全补丁都得自己写[s:ac:哭笑][/quote]现在第三方ROM都到11了 华为不升级谁晓得怎么回事
左上角下拉信息提醒、右上角快捷设置这两个能换个位置，或者说能自己设置吗
建议开个鸿蒙子版面 专门收集 鸿蒙之类的帖子 而不是一刀切 全部放在这个帖子里。
[quote][pid=523330453,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=42480121]图雷之光[/uid] (2021-06-10 09:22):
有没有升级完2.0后蓝牙声音变小的[/quote]我就是，蓝牙音量明显变小
[quote][pid=523524529,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39580722]WhiskersZ[/uid] (2021-06-10 21:07):
我就是，蓝牙音量明显变小[/quote]蓝牙设置，点进耳机详情里面，把音量和手机同步打开
[quote][pid=521982648,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39992524]我觉得还可以抢救一下[/uid] (2021-06-05 23:14):
升级了鸿蒙还能不能安装gms鸭，昨天一个没忍住直接升了系统[s:ac:晕][/quote]不能。
需要降级。
至少现在需要降级。
鸿蒙2.0发布以后，关于鸿蒙是不是安卓套壳的问题在知乎和腾讯新闻以及网易新闻的争议感觉像是变少了，当然变化的方式并不太一致，腾讯新闻和知乎似乎以前认为是套壳的人发声少了，所以看起来是质疑鸿蒙是安卓套壳的声音少了。网易新闻则正好相反，关于鸿蒙的新闻热度挺高，好多都有50000+的评论，这点是知乎和腾讯新闻无法比的，这边一个新闻的评论上2000+就算很高了，但点进去看，网易新闻评论的网友基本都认为鸿蒙就是安卓套壳。
其实很久以来我就一直关注鸿蒙有关的消息，从无数人认为鸿蒙是ppt系统的时候就开始关注，一直到鸿蒙是安卓的魔改、套壳，再到现在的2.0推出。但是以我30年搞计算机软件和网络安全的经验，我始终没有从争议的讨论中看出争议的结论，个人资质鲁钝不求甚解肯定是主要原因，但另外也有我思考方式原因。比如如果要我回答这个问题，我首先要基于操作系统的定义，界定两个相关或者不相关的系统是一个还是两个的度量表，然后基于度量表进行度量给出结论。
很显然，这样做的局限是不同的人会给出不同的度量表，然后会推导出不同的结论。这种方法虽然存在这样的问题，但我认为还是优于网上在没有共同标准和认知的情况下的空泛的讨论，而这些讨论太空泛恰恰是我看不到争议结论的主要原因。对我而言，先讨论表标准的思维方法是优于直接争论结论的。
虽然自己大的方向也叫搞计算机的，但因为专业方向不同，以我对操作系统的肤浅理解，我发现自己没有能力给出能服众的标准，但思考这个问题的过程让我有些观察，记录下来，看看以后能不能回答。
1. 一般把DOS、Windows3、Windows NT、Windows9.x、windows2000、windowsXP、 Windows8、Windows10等都叫操作系统。关于DOS是不是操作系统是有争议的，Windows9.x之前的Windows是不是操作系统也有争议。但一般的说法把Windows一堆都叫Windows操作系统，DOS叫DOS操作系统。
2. Windows9.x之前的windows在DOS系统下安装，安装完以后，原来的DOS还存在，并且版本不变，Windows9.x安装以后，DOS版本就变成了7.x，原来6.x的DOS版本就不见了。Windows9.x之前版本是不能独立于DOS存在的，Windows9.x之后DOS变成了一个shell。
3. 所以DOS与Windows9.x之后的Windows肯定是不同的操作系统。那么Windows NT家族与OS2应该也是不同的操作系统。
4. 其它Windows9.x之后的操作系统到底是不同版本呢还是有些可以认为是不同的操作系统？(很多保护模式的程序是可以兼容的)
5. Unix情况也有类似，我用过系统V的BSD(好多的BSD)、SunOS、Solaris等，这些到底是一个操作系统还是几个操作系统啊？
6. Mac OS X也是基于Unix BSD内核，但说Mac OS X是一个新的操作系统应该问题不大吧？
7. Linux版本一堆，我用过Redhat、Fedora、Ubunbu、Gentoo，这些算是一个Linux操作系统还是不同的操作系统啊？
8. Linux内核和Unix内核还是有很多相似的，但Linux和Unix应该是两个操作系统应该是没有疑问的吧？
9. Android也基于Linux内核，但安卓和Linux应该是不同的操作系统应该也是没有疑问吧？
鸿蒙和Android都用了ASOP，两者的关系到底与上面哪些例子中的哪种最接近呢？到底是一个操作系统还是外壳呢？这么多问题我都无力回答，但那些整天争论鸿蒙是不是套壳的人士想过这些问题吗？其实我很想建议他们像我一样虚心的看看、用脑思考一下，但我知道我知道我的建议是没用的，毕竟我只是一只爱思考的猪，我还是在后面看看热闹吧，不错的娱乐。
我就是一个刚刚从iOS转到安卓的用户，管它那么多呢，好用就行，好用就用，这样不是挺好吗！
诡辩没有意义，心里已经预设了反对的立场了怎么样都会自己找点去反对，根本不管逻辑上说不说得通。
这些也都是要经历的一个过程，任何东西的新诞生都会面对质疑和责难。
Reply to [pid=523383721,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=42452173]江户川枫[/uid] (2021-06-10 12:13)
这个我要说一下，华为能用11版本的aosp，这个真的是开源的，但是他们不想用
[quote][pid=523643006,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=63152439]taolee52[/uid] (2021-06-11 10:38):
鸿蒙2.0发布以后，关于鸿蒙是不是安卓套壳的问题在知乎和腾讯新闻以及网易新闻的争议感觉像是变少了，当然变化的方式并不太一致，腾讯新闻和知乎似乎以前认为是套壳的人发声少了，所以看起来是质疑鸿蒙是安卓套壳的声音少了。网易新闻则正好相反，关于鸿蒙的新闻热度挺高，好多都有50000+的评论，这点是知乎和腾讯新闻无法比的，这边一个新闻的评论上2000+就算很高了，但点进去看，网易新闻评论的网友基本都认为鸿蒙就是安卓套壳。
其实很久以来我就一直关注鸿蒙有关的消息，从无数人认为鸿蒙是ppt系统的时候就开始关[/quote]我国的码农多，但是真正在操作系统有充分工作经验的之前看报道才几万人，大家都稀里糊涂
举个例子来说，按理说安卓没有linux内核就无法运行，无法达到你提到的许多例子里的独立运行的标准。但是aosp就是apache 2.0了，gms就是不开源还要排他协议了，linus本人不问，你不服气没用，而且大家不服气都没用，这就是惯例了，以后大家都可以这样搞
这个布局是谷歌自己选择的。aosp是属于全人类的，比如ldac协议就是sony分享出来的，hifi爱好者因此从苹果生态转到安卓，就绕不开垄断的gms，谷歌是第一受益人。gms的垄断其实是一种对于开源社区的绑架
你不能说，谷歌利用开源搞了垄断，它舆论能力最强，我们都不要批评，后来者基于这个开源想参与市场竞争反而叫“套皮”
套不套皮就是个话术，究竟鸿蒙背后有多少专利的暗桩，根本就不会给你明牌。谷歌为了安卓可以花天价打了多年官司的，前车之鉴谁会给你剖开肚子看几碗粉
说到底还就是你最后说对了。从消费者的角度，鼓励市场竞争，好用的自然用的人越来越多，就足够了
说实话要不是它水军多恶心人谁理他套不套壳，游戏论坛玩的好好的，版主给个水军标红加精，我就说了一句怎么游戏区也有海军结果版主给我禁言7天。当年汉芯有这本事也不会进监狱呀。
M30p更新了鸿蒙后gt2proecg收不到qq的消息了，其他还挺满意[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
[quote][pid=523552122,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=41681474]蛋哥v587[/uid] (2021-06-10 23:13):
[quote][pid=523524529,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=39580722]WhiskersZ[/uid] (2021-06-10 21:07):<br/><br/>我就是，蓝牙音量明显变小[/quote]<br/>蓝牙设置，点进耳机详情里面，把音量和手机同步打开[/quote]正解
[quote][pid=523643006,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=63152439]taolee52[/uid] (2021-06-11 10:38):
鸿蒙2.0发布以后，关于鸿蒙是不是安卓套壳的问题在知乎和腾讯新闻以及网易新闻的争议感觉像是变少了，当然变化的方式并不太一致，腾讯新闻和知乎似乎以前认为是套壳的人发声少了，所以看起来是质疑鸿蒙是安卓套壳的声音少了。网易新闻则正好相反，关于鸿蒙的新闻热度挺高，好多都有50000+的评论，这点是知乎和腾讯新闻无法比的，这边一个新闻的评论上2000+就算很高了，但点进去看，网易新闻评论的网友基本都认为鸿蒙就是安卓套壳。
其实很久以来我就一直关注鸿蒙有关的消息，从无数人认为鸿蒙是ppt系统的时候就开始关[/quote]你是以专业知识作为理论基础去理性思考，别人发言前就已经以意识形态决定争论结果了，无论用的是百度还是知乎搜出来的任何自媒体转发的垃圾言论与结论就可以直接拿来作为自己的判断依据来佐证。这种只是为了证明自己的喜好是正确(其实更像是正义的，高尚的)的而不是事情本身是正确的在当下互联网全面自媒体化下不是家常便饭嘛。无论是所谓的精英论坛还是草根论坛，从贴吧，知乎，到b站，nga，从Reddit，Facebook到Twitter，Youtube。全世界网上的议论者大多数都是一样的，争论前已经有了“争论结果”了，在争论的过程中不断百度google补充“论据”而已，在全网充斥着各种言论数据的当下，你让我去外网搜点鸡蛋孵小鸡的理论支撑说不定都可以搜到，靠不靠谱又是另一回事了。所以在大型公开媒体平台跟人争论基本上是没什么意义的，除非你遇到了你能马上感觉出来的同行(比如某个细分行业/学科的同道中人)，那还能偶尔得到点什么建设性的意见，但是在当下科技发展趋势所有技术都越来越精细越来越专精的当下，基本上哪怕俩人都是计算机编程的码农或者半导体芯片封装的研究员，技术路线不同搞不好还是鸡同鸭讲。
TL; DR.
自媒体平台上跟不知名的人(可能还是bot)讲理性根本没有啥意义，人家上来就是来发泄的。就跟在烟酒店门外挂一堆吸烟喝酒有害身体健康可能致癌的广告一个道理。你以理性逻辑出发为对方着想想劝劝对方别再抽烟喝酒了，他搞不好还嫌你烦给你一拳给你来一句关你屁事。[s:ac:抓狂]
[quote][pid=523714074,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=38721162]安安安迪sui[/uid] (2021-06-11 14:52):
你是以专业知识作为理论基础去理性思考，别人发言前就已经以意识形态决定争论结果了，无论用的是百度还是知乎搜出来的任何自媒体转发的垃圾言论与结论就可以直接拿来作为自己的判断依据来佐证。这种只是为了证明自己的喜好是正确(其实更像是正义的，高尚的)的而不是事情本身是正确的在当下互联网全面自媒体化下不是家常便饭嘛。无论是所谓的精英论坛还是草根论坛，从贴吧，知乎，到b站，nga，从Reddit，Facebook到Twitter，Youtube。全世界网上的议论者大多数都是一样的，争论前已经有了“争论结果”了[/quote]深以为然，所以现在不与人争论，被骂也就隐了。
不单争议预设了结果，知乎上那些提问要么是不知道的自己问什么的，要么也是预设了结论来寻求支持的，这本身也没什么问题，但这样还非要装理中客，就有点意思了，俗语所谓想当婊子又想立贞节牌坊还真贴切。
所以多数时候看别人争论当做娱乐，看看有些人可以蠢到什么样的地步，或者可以怎样的无底线
今天刚更新了鸿蒙，可惜大卡片不能自定义添加app到里面，不知道他这机制是怎么运作的
[quote][pid=523646092,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=60635069]半盏屠苏醉[/uid] (2021-06-11 10:47):
不能。
需要降级。
至少现在需要降级。[/quote]升级鸿蒙之后gms正常使用
[quote][pid=523806359,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=22251303]lostwarriors[/uid] (2021-06-11 21:02):
今天刚更新了鸿蒙，可惜大卡片不能自定义添加app到里面，不知道他这机制是怎么运作的[/quote]大卡片是啥啊，只听说过大文件夹[s:ac:晕]
[quote][pid=523938084,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=62620434]Aexl-yang[/uid] (2021-06-12 13:59):
大卡片是啥啊，只听说过大文件夹[s:ac:晕][/quote]不要在意这些细节，已经搞定了。[s:ac:blink]
为什么你都说鸿蒙的后台很猛，但是我这就不行啊，后台管理设置的全自动，也没打开省点模式，切后台一会再打开就得重载应用
[quote][pid=523941027,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=9580226]fvbhyt[/uid] (2021-06-12 14:15):
为什么你都说鸿蒙的后台很猛，但是我这就不行啊，后台管理设置的全自动，也没打开省点模式，切后台一会再打开就得重载应用[/quote]确实...不过常用APP的驻留好多了，我qq和微信基本不被杀了，用了其他APP很久，切回qq微信都是退出前的样子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=563110797,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=63584734]UID63584734[/uid] (2021-11-02 15:39):
真正懂操作系统的，现在年薪几位数，应该没空吹水的…
其实就是这方面一直外国垄断，本国市场份额低，从业人员少，真懂的人少嘛。这也没有什么羞于承认的，应该实事求是。大多数程序员其实是属于分工差异化的，全栈开发的比例有多少，何况是懂操作系统的。太多时候是不懂装懂，用工牌压人，实事求是承认自己的局限太难了
哪个大佬有做操作系统的，欢迎打脸[/quote]做系统的，做车机的，做麒麟的
哪有那个时间来论坛去解释这解释那，退一万步说，保密协议要遵守的吧
不说，质疑你；说了没法说那么清楚也要质疑。不如就安心做产品。
该挨的打脸，一个都跑不了。
[quote][pid=521981919,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=13686616]xzmrik[/uid] (2021-06-05 23:10):
不准新开帖子讨论就没人讨论了[/quote]你号没了
[quote][pid=581177716,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=8424599]最终之作[/uid] (2022-01-13 09:46):
MagicUI 6.0 这基本就是鸿蒙3.0的样子了吧[/quote]是2.0的样子
虽然3.0没说要改设计语言，但功能还是多了很多的。荣耀现在功能上勉强和2.0保持了一致
MagicUI 6.0 这基本就是鸿蒙3.0的样子了吧
[quote][pid=523643006,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=63152439]taolee52[/uid] (2021-06-11 10:38):
鸿蒙2.0发布以后，关于鸿蒙是不是安卓套壳的问题在知乎和腾讯新闻以及网易新闻的争议感觉像是变少了，当然变化的方式并不太一致，腾讯新闻和知乎似乎以前认为是套壳的人发声少了，所以看起来是质疑鸿蒙是安卓套壳的声音少了。网易新闻则正好相反，关于鸿蒙的新闻热度挺高，好多都有50000+的评论，这点是知乎和腾讯新闻无法比的，这边一个新闻的评论上2000+就算很高了，但点进去看，网易新闻评论的网友基本都认为鸿蒙就是安卓套壳。
其实很久以来我就一直关注鸿蒙有关的消息，从无数人认为鸿蒙是ppt系统的时候就开始关[/quote]真正懂操作系统的，现在年薪几位数，应该没空吹水的…
其实就是这方面一直外国垄断，本国市场份额低，从业人员少，真懂的人少嘛。这也没有什么羞于承认的，应该实事求是。大多数程序员其实是属于分工差异化的，全栈开发的比例有多少，何况是懂操作系统的。太多时候是不懂装懂，用工牌压人，实事求是承认自己的局限太难了
哪个大佬有做操作系统的，欢迎打脸
只能说被日复一日的弹窗骚扰之下终于升级了 结果很失望 交互设计远远不如以前的emui 很多不合理的交互细节
Reply to [pid=523643006,27067846,6]Reply[/pid] Post by [uid=63152439]taolee52[/uid] (2021-06-11 10:38)
套壳没有实际的定义, 正确的说法是鸿蒙手机OS 2.0是Fork AOSP.
Fork AOSP, 和基于AOSP开发的本质区别在于fork之后允许做不兼容AOSP的改动.
最典型的fork的案例就是Chrome. Chrome过去使用WebKit内核, 从2x版本开始fork了WebKit改名叫Blink内核, 到今天你是绝对不会认为Blink和WebKit是同一个东西的, 但是2x版本刚开始fork的时候, 代码除了名字就是完全一样的.
鸿蒙手机OS现在还处于除了名字其他完全一样的这个阶段, 给他3-5年说不定就能看出明显的差别了. 这个方向是可行的, 所以争论什么套壳纯粹是外行瞎耽误功夫的扯淡.
我一直批评鸿蒙手机OS的原因是
1. 开源鸿蒙和手机鸿蒙几乎毫无关系, 纯粹碰瓷营销
2. 手机鸿蒙2021年才开始Fork, 我可以理解fork之前有法务相关的准备工作, 但是不至于折腾3年才开始吧? 2019-2021这三年华为可以说是完全没有为手机系统开发做出任何调整
3. 3年前我就提出了fork这个想法, 被当年的华为洗地的喷到死, 今天突然所有人都站到我这边了, 完全忘记了当年华为说了什么.
我想号召广大的荣耀智慧屏系列用户向华为讨个公道，要求华为兑现在发布会上的承诺，但是花黑俱乐部并不让发这种帖子，这种贴可以发在外面吗？算吐槽吗？
[quote][pid=634492630,27067846,8]Reply[/pid] Post by [uid=1110874]liuhao122[/uid] (2022-08-23 12:24):
对了大佬，再请教一下，鸿蒙有在桌面显示设备电量和连接设备电量(比如耳机什么的)的卡片或者组件吗？[/quote]只有负一屏那个，你说的我也想要
[quote][pid=634476748,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=62929773]忠猫阿贵[/uid] (2022-08-23 11:29):
[s:ac:哭笑]不知道了，感觉右下角下滑可以搞定这些，我是没放[/quote]对了大佬，再请教一下，鸿蒙有在桌面显示设备电量和连接设备电量(比如耳机什么的)的卡片或者组件吗？
[quote][pid=634476748,27067846,1]Reply[/pid] Post by [uid=62929773]忠猫阿贵[/uid] (2022-08-23 11:29):
[s:ac:哭笑]不知道了，感觉右下角下滑可以搞定这些，我是没放[/quote]右上角下滑是那个控制中心吗？
[quote][pid=634464874,27067846,8]Reply[/pid] Post by [uid=1110874]liuhao122[/uid] (2022-08-23 10:49):
谢谢大佬，这也是一种实现方式。不过我看大嘴微博视频里的是系统本身的开关，不是通过场景设置实现的，找了半天快捷方式里的开关，都没有静音免打扰之类的功能了。。。只有蓝牙、移动数据、wlan和个人热点这4个开关，我甚至在“我的华为”里看3.0的实例都有铃声模式和免打扰的开关，是不是后面升级给搞掉了[s:a2:认真][/quote][s:ac:哭笑]不知道了，感觉右下角下滑可以搞定这些，我是没放
Reply to [pid=634452184,27067846,8]Reply[/pid] Post by [uid=62929773]忠猫阿贵[/uid] (2022-08-23 10:05)
谢谢大佬，这也是一种实现方式。不过我看大嘴微博视频里的是系统本身的开关，不是通过场景设置实现的，找了半天快捷方式里的开关，都没有静音免打扰之类的功能了。。。只有蓝牙、移动数据、wlan和个人热点这4个开关，我甚至在“我的华为”里看3.0的实例都有铃声模式和免打扰的开关，是不是后面升级给搞掉了[s:a2:认真]
[quote][pid=634425947,27067846,8]Reply[/pid] Post by [uid=1110874]liuhao122[/uid] (2022-08-23 08:17):
看大嘴微博展示的3.0卡片，桌面有静音/响铃模式切换，护眼开关等等，这个应该如何添加呢。。。找半天没找到
另外鸿蒙的桌面可以添加设备电量显示的组件或者服务卡片吗？
上面俩问题百度半天都没搜到(可能关键字不对)，希望有大佬帮忙解答下，十分感谢。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/23/c4Qo20l-8r3kK1eT1kShs-134.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/23/c4Qo20l-9iacK1hT1kShs-134.jpg.medium.jpg[/img]
智慧生活弄好场景，然后随便两个卡片组合一下，再自定义
不知道3.0还能不能用谷歌了，最近mate40抽风了，之前应用分身+谷歌开的好好的，最近只要一开分身，谷歌就用不了
看大嘴微博展示的3.0卡片，桌面有静音/响铃模式切换，护眼开关等等，这个应该如何添加呢。。。找半天没找到
另外鸿蒙的桌面可以添加设备电量显示的组件或者服务卡片吗？
上面俩问题百度半天都没搜到(可能关键字不对)，希望有大佬帮忙解答下，十分感谢。
[quote][pid=522311070,27067846,5]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-06-07 10:03):
页面打不开.
如果你想说的是js引擎, 那自然是可以在Android上运行的, firefox在Android上就没有使用v8引擎.
但是我提到的事情是这些开源鸿蒙demo App的格式和手机鸿蒙完全不同, 而且也没有在手机上直接运行他们的办法.
而手机的hpk更是深度依赖ART, 完全没办法在开源上运行.[/quote]实际3.0上是可以的。。。b站已经有视频了。
现在的问题是
手机上原生鸿蒙版本极其落后，很多api特性不支持，可能要等oh的3.2版本？
华为自己在手机上都没有用原生hap开发app。。。更别扯第三方了。
新系统升级发热会导致M30P的摄像头烧坏。。
想升级的同学最好取掉手机套找个凉快地方升级。。
Reply to [pid=626965871,27067846,7]Reply[/pid] Post by [uid=322564]枫子兔[/uid] (2022-07-22 22:00)
2022年了, 鸿蒙的物联网梦也破了, 我想知道他们打算再吹什么.
Fork之后的进度反正是完全没看出来, 还在原地踏步. 物联网我当年就说是骗局, 哪有应用协议绑定操作系统的, 现在Matter出来了, 产品上市了, IEEE和Google苹果Amazon都统一了, 我不知道我当时说统一开放标准很快就能出来的时候喷我的人都在哪了.
那个破服务中心什么时候可以删掉啊[s:a2:囧]
无限误触真是恶心
Reply to [pid=634492630,27067846,8]Reply[/pid] Post by [uid=1110874]liuhao122[/uid] (2022-08-23 12:24)有的呀，名字叫音频管家
没人说说3.0那个无损空间压缩吗？就是把重复文件删掉，只保留一份，其余用硬链接的那个功能。
mate30昨天刚升3.0.0.115，怎么需用用到华为账号的系统app好像都傻掉了，帐户那个页面基本要么加载不出账号要么直接卡顿，最好笑就那个反馈助手app因为没法登录根本反馈不了
去花粉论坛看了，说是卸载更新HMS Core，然后进入应用市场App更新HMS Core至最新版本后重试。操作方法：手机设置 > 应用和服务 > 应用管理 > HMS Core > 右上角“: :” > 卸载更新。若卸载更新无效或无法卸载更新，进入手机设置 > 应用和服务 > 应用管理 > HMS Core > 存储，点击清空缓存重试。
[quote][tid=27067846]Topic[/tid] Post by [uid=6810627]qqgushen[/uid] (2021-06-05 23:07):
本帖仅限于集中讨论华为的鸿蒙OS系统询问和吐槽，如果有对鸿蒙OS有优化意见或者反人类按钮的建议 下拉栏 得去花粉俱乐部大声发帖让他们改[s:ac:哭笑]
为了方便显示，设置了新回复在前
集中讨论，新开就锁[s:ac:擦汗]
这次活动真难 [/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202209/15/c4Qtmpk-397mK1xT1kShs-12e.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202209/15/c4Qtmpk-3qhmK1pT1kShs-12e.jpg[/img]
刚更新完3.0，为啥没找到那个可以直接跟其他设备共用网络那个选项啊