OriginalMeta
2020-03-19T03:39:46+00:00
目前房价对于衣食住行中的其他几项是利好还是利空，高房价对内需到底有没有影响
都在说房价不能崩，我想问一个问题
bob123
房市是债务蓄水池，自己体会
Jhon.
[quote][tid=20880270]Topic[/tid] Post by [uid=33459981]njzhujun92[/uid] (2020-03-19 11:39):
目前房价对于衣食住行中的其他几项是利好还是利空，高房价对内需到底有没有影响[/quote]高房价意味着高地价，高地价保障了地方政府运行，你的衣食住行都相关。分税制下的地方政府的确没有多少办法开拓财源。
目前房价对于衣食住行中的其他几项是利好还是利空，高房价对内需到底有没有影响[/quote]高房价意味着高地价，高地价保障了地方政府运行，你的衣食住行都相关。分税制下的地方政府的确没有多少办法开拓财源。
OriginalMeta
Reply to [pid=406078724,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=1601491]syxdog[/uid] (2020-03-19 11:43)政府利用高地价带来的收入进行各种公共设施的修建，如果这里把高地价类比为税收的话，这个税到底是劫富济贫，还是劫贫济富。
Jhon.
[quote][pid=406080864,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=33459981]njzhujun92[/uid] (2020-03-19 11:49):
政府利用高地价带来的收入进行各种公共设施的修建，如果这里把高地价类比为税收的话，这个税到底是劫富济贫，还是劫贫济富。[/quote]劫的是未来，我一任主官顶天了干个10年，未来的事就让未来的人去头疼吧。
政府利用高地价带来的收入进行各种公共设施的修建，如果这里把高地价类比为税收的话，这个税到底是劫富济贫，还是劫贫济富。[/quote]劫的是未来，我一任主官顶天了干个10年，未来的事就让未来的人去头疼吧。
GoldenTurdle
难道美国希望他们的股市崩掉？中国不希望房市崩它就不会崩了？
alsasin
[quote][pid=406080864,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=33459981]njzhujun92[/uid] (2020-03-19 11:49):
政府利用高地价带来的收入进行各种公共设施的修建，如果这里把高地价类比为税收的话，这个税到底是劫富济贫，还是劫贫济富。[/quote]劫中产补两头
政府利用高地价带来的收入进行各种公共设施的修建，如果这里把高地价类比为税收的话，这个税到底是劫富济贫，还是劫贫济富。[/quote]劫中产补两头
JIN
高房价 P 好处没有，城府吸干 中底层老板姓的血，富豪呢么多套房子，一个房产税都出不来。
Ekoms
房子如果要作为可持续发展的商品。必须有房产税，每平方价格不高于当地平均月工资。这样才会有流动性，税收也才可持续。
OriginalMeta
Reply to [pid=406082084,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=1601491]syxdog[/uid] (2020-03-19 11:53)。。。。。这么说也对，对于现任来说，不管埋得雷有多大，只要任上不暴就行。这么来说感觉只有长期放水，这样普通人才能过得下去，但是长期放水又会导致一个问题，贫富差距越来越大。
pekz
高房价，利大于弊，别像傻子一样指望房价大跌，微调肯定有，大跌是想多了。
OriginalMeta
Reply to [pid=406082456,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=1415851]ywonderlight[/uid] (2020-03-19 11:54)不怎么喜欢听中产这个说法，按照以前的话来说中产不就是富农么[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]。换个说法劫刚需补两头
OriginalMeta
Reply to [pid=406084714,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=41854743]Lcy迪路兽[/uid] (2020-03-19 12:02)大跌肯定是不指望了，我就想看看到底是慢牛，还是慢熊。短期来说好处应该是大大的，但是长期来看的话，高房价是好事还是坏事这可不好说。
NayGigger
很多人都是在说崩 脑子不清楚
崩盘是突然大幅跳水，合理缓慢的降它不香嘛，软着陆对谁都好
崩盘是突然大幅跳水，合理缓慢的降它不香嘛，软着陆对谁都好
ale6o
每次都有说崩了你也买不起的言论
不是我不相信你呀
我只是想亲眼看看[s:ac:茶]
不是我不相信你呀
我只是想亲眼看看[s:ac:茶]
ilovejasmine
[quote][pid=406086379,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=1548907]xgxwutu[/uid] (2020-03-19 12:07):
很多人都是在说崩 脑子不清楚
崩盘是突然大幅跳水，合理缓慢的降它不香嘛，软着陆对谁都好[/quote]城镇化进程导致农村人口向城市过度集中，而历代经济的软着陆是农村兜底的，三农问题不改善的话，软着陆这个词就不会再提了
很多人都是在说崩 脑子不清楚
崩盘是突然大幅跳水，合理缓慢的降它不香嘛，软着陆对谁都好[/quote]城镇化进程导致农村人口向城市过度集中，而历代经济的软着陆是农村兜底的，三农问题不改善的话，软着陆这个词就不会再提了
Harper
说高房价没坏处的，怕是没交过租金。
商铺的租金有多贵，怕是大部分人没啥概念。
要是这租金是大部分收归国有，拿来补助民生倒没啥问题。但实际就是私人巨富拿租金旱涝保收，吸血经济呀。
[s:ac:喷]
商铺的租金有多贵，怕是大部分人没啥概念。
要是这租金是大部分收归国有，拿来补助民生倒没啥问题。但实际就是私人巨富拿租金旱涝保收，吸血经济呀。
[s:ac:喷]
OriginalMeta
Reply to [pid=406087341,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=38473427]大号忘了[/uid] (2020-03-19 12:11)不用崩，我只希望看到慢熊。
OriginalMeta
Reply to [pid=406089076,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=61619948]t0ur1st[/uid] (2020-03-19 12:17)租金这块，感觉还是立法执法的问题。瞎几把涨价。
jeigrom
[quote][pid=406082084,20880270,1]Reply[/pid] Post by [uid=1601491]syxdog[/uid] (2020-03-19 11:53):
劫的是未来，我一任主官顶天了干个10年，未来的事就让未来的人去头疼吧。[/quote]10年？我反对！
劫的是未来，我一任主官顶天了干个10年，未来的事就让未来的人去头疼吧。[/quote]10年？我反对！