有美元霸权,那么有没有工业霸权

山羌-avatar

山羌

2021-01-15T14:38:11+00:00

这段时间一直在想的问题,从工人工资低开始,到人民币升值导致外贸不好做,整体逻辑就是:中国产品能卖向全世界是因为中国产品的成本低,所以便宜。如果中国产品贵了,人家就不买了。

但是,现在中国不管是基础设施(包括能源,人力,社会稳定性)和工业体系到整个产业链,是不是有了不可替代性。发达国家很多已经是制造业空心化,基本上只剩下一些高端制造业,而且,发达国家的人力成本不可能比我们低。而其他发展中国家就算人力成本低,但是世界上好像没有第二个基础设施过得去又有整个工业体系的国家了,发展中国家只有部分人力成本优势(仅仅是价格,如果人力成本包含稳定,职业素质和教育水平,那么发展中国家人力成本几乎没有优势)。

那么在我看来,中国已经可以有蓝星的工业制造业霸权了吧,那么这个霸权是不是也可以使用呢?就是说,我产品就算贵了,你也得买,因为除了我没有人能卖。就算我工人贵了,成本高了,你也得交给我制造,因为能造的比我还贵,比我便宜的造不了。就算发达国家和发展中国家接受不了中国成本上升,决定制造业回流或者做基础设施,也不是三五年就可以解决的问题吧,那么长的时间,也足够中国产业升级了。

这是我个人的想法,但是我们没这么做肯定我的想法有问题,那么问题在哪呢

编剧一下,其实我就是质疑楼下说的:你成本高了企业就跑了这种说法。(非杠,只是针对这种说法)
那些企业跑去哪?越南?能吃一部分,三星一个厂基本上就榨干了,能转移一部分,但是体量吃不下。印度?能源保障,人力资源差的更多。印度越南加起来都吃不下。其他还跑去哪?
NotMaxou-avatar

NotMaxou

身后还有越南小老弟呢[s:ac:茶]
Krisxvvs-avatar

Krisxvvs

如果都是国央,当然能成,但是现在大量出口都是民企,鼠目寸光,互相拆台,除非全部收回,不然很难啊
Vertex-avatar

Vertex

因为没有美元霸权,霸权是航母和军事基地。
seantanas-avatar

seantanas

东南亚和印度还有潜力,
Jamie 1212-avatar

Jamie 1212

知识产权,技术专利,都是霸权
zanji-avatar

zanji

消费比生产更重要。

资本主义内在危机是生产过剩,消费不足。

所以能花钱买的是大爷。

若无消费,则生产无意义。
XaX-avatar

XaX

因为后面还有更便宜的。。。虽然做不了全部,但是分开买更便宜咯

还有,国内成本上去了,很多外资企业或者啥的就跑到国外去建厂的。。。。

说跑就跑了
Atomic!-avatar

Atomic!

因为廉价形成的“霸权”,你不觉得滑稽么?

或者说,如果真霸权,为什么要廉价贱卖呢?
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

首先是科技霸权导致军事霸权,军事霸权支撑美元霸权,用美元霸权反哺科技霸权。
ArtesianSquid-avatar

ArtesianSquid

搞工业霸权不是不行,但是这样就违背了天天喊全球化和命运共同体,再说了 王权没有永恒,大家都在世界岛,做人留一线日后好相见
山羌-avatar

山羌

[quote][pid=486011968,25154742,1]Reply[/pid] Post by [uid=42830019]7410125l[/uid] (2021-01-17 22:40):

身后还有越南小老弟呢[s:ac:茶][/quote]越南只能转移一部分,比如三星去越南,基本上就快把工厂所在地榨干了,越南人力可以,越南政府也支持,但是基础设施还差四万八千里呢,吞不下制造业,越南印度加起来也吃不下
Shankz-avatar

Shankz

[quote][tid=25154742]Topic[/tid] Post by [uid=2343243]真希波·玛丽[/uid] (2021-01-17 22:39):

这段时间一直在想的问题,从工人工资低开始,到人民币升值导致外贸不好做,整体逻辑就是:中国产品能卖向全世界是因为中国产品的成本低,所以便宜。如果中国产品贵了,人家就不买了。

但是,现在中国不管是基础设施(包括能源,人力,社会稳定性)和工业体系到整个产业链,是不是有了不可替代性。发达国家很多已经是制造业空心化,基本上只剩下一些高端制造业,而且,发达国家的人力成本不可能比我们低。而其他发展中国家就算人力成本低,但是世界上好像没有第二个基础设施过得去又有整个工业体系的国家了,发展中国家只有部分人力成本[/quote]文科生一般都会觉得中国工业强,觉得美国没工业。
McQwasa-avatar

McQwasa

工业霸权归根结底还是知识产权霸权,也就是科技霸权。

一个很出名的例子就是光刻机,你还别觉得贵,再贵,你想买还买不着
omar1800-avatar

omar1800

[quote][pid=486012452,25154742,1]Reply[/pid] Post by [uid=60721965]言西早_tan[/uid] (2021-01-17 22:42):

消费比生产更重要。

资本主义内在危机是生产过剩,消费不足。

所以能花钱买的是大爷。

若无消费,则生产无意义。[/quote]可以分配啊
SE$H-avatar

SE$H

1202年了还有人以为中国工业是靠廉价劳动力,而且这种人还喜欢出来装国师,服了[s:ac:哭笑]
论廉价,东南亚个印度早就更廉价了,你猜富士康为啥不去印度建厂?
zanji-avatar

zanji

[quote][pid=486013671,25154742,1]Reply[/pid] Post by [uid=141564]53543388[/uid] (2021-01-17 22:48):

可以分配啊[/quote]不论我们多么希望合理且毫无浪费地安排一切事物,也不论我们多么希望紧密地放置经济大厦的每一块砖以求砂浆间没有缝隙,这都不在我们的能力范围之内。


谁去分配?谁说了算?
Tsar Hollow-avatar

Tsar Hollow

[quote][pid=486014819,25154742,1]Reply[/pid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-01-17 22:54):

1202年了还有人以为中国工业是靠廉价劳动力,而且这种人还喜欢出来装国师,服了[s:ac:哭笑]
论廉价,东南亚个印度早就更廉价了,你猜富士康为啥不去印度建厂?[/quote]已经建厂了啊,还在扩充产能
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

从这个方面说,确实有,但这种壁垒来自于人口,资源,和市场

但这无法称之为霸权,这充其量就是打工皇帝

稳定的电力供应,充足的技术人才,以及广阔的市场,这些因素促进了外来投资,但这不是生产的必须要素,这只是降低产品成本的最佳方式

为什么美国上蹿下跳封这个封那个,制裁这个制裁那个

中国想从打工皇帝晋升成老板了[s:ac:闪光]
6IX9INE DO CRACK-avatar

6IX9INE DO CRACK

你对霸权的定义也许有点误解