Takoto_Lemon
2020-03-21T13:40:57+00:00
首先，我这里不是说野郎中，土方子的问题。
而是中医是中药的理论基础，中医和中药是分不开的，药物有特性，中医理论把药性结合起来，虽然在尝试中有很多失败。但是经过大量的经验总结，有效的、高效的会逐渐被证实。
这次疫情来说，无论中药和西药，都是不停在尝试中被筛选出来，而不是通过检测新冠rna序列，然后一系列生理、化学反应，反推分子式得出有效药物。
喊着废医验药，把药物的多样性和可能性掐掉，在把药物组合的理论打死，居心叵测。正确的做法难道不是将中医理论和中药双双现代化吗？
难道以鼓吹废医验药的人来看，疫情爆发，不该有啥用啥，而是应该像某人一样文献防疫？
或者没有某种认证的药，宁死不试？
这跟欧洲人说中国口罩不达他们“高贵”的标准，宁愿没有也不用有什么区别？
还有狡辩的，把现代化了的中药从“中药”除名，或者说除了xx药，其他都不行。
中医和中药都有巨大潜力，两者都需要现代化的演变，而绝不是废医验药
大哥，没有一个药物是通过你说的“通过检测新冠rna序列，然后一系列生理、化学反应，反推分子式得出有效药物”这种方法搞出来的啊。
[quote][pid=408809257,21030484,1]Reply[/pid] Post by [uid=3243449]zyc0720[/uid] (2020-03-28 21:45):
大哥，没有一个药物是通过你说的“通过检测新冠rna序列，然后一系列生理、化学反应，反推分子式得出有效药物”这种方法搞出来的啊。[/quote]智商鉴定贴。我见过的中医粉都是这样，屁都不懂。我和我的同事、老师、学生，见到中医粉都是敬而远之。
“废医验药”不是指的要废除阴阳五行君臣辅弼这些糟粕吗？
有用的医药可以合并进现代医学范畴，而不应该为了营造民族自信而强行拿糟粕立异。
[quote][pid=408809257,21030484,1]Reply[/pid] Post by [uid=3243449]zyc0720[/uid] (2020-03-28 21:45):
大哥，没有一个药物是通过你说的“通过检测新冠rna序列，然后一系列生理、化学反应，反推分子式得出有效药物”这种方法搞出来的啊。[/quote]你真的有看完整篇吗，我这里阐述的是医药理论对药物的意义
[quote][pid=408810847,21030484,1]Reply[/pid] Post by [uid=2045536]nemo95[/uid] (2020-03-28 21:53):
“废医验药”不是指的要废除阴阳五行君臣辅弼这些糟粕吗？
有用的医药可以合并进现代医学范畴，而不应该为了营造民族自信而强行拿糟粕立异。[/quote]你说的是我第一段加粗的内容……
[quote][pid=408810347,21030484,1]Reply[/pid] Post by [uid=34826719]二狗叔2[/uid] (2020-03-28 21:51):
智商鉴定贴。我见过的中医粉都是这样，屁都不懂。我和我的同事、老师、学生，见到中医粉都是敬而远之。[/quote]我猜你文章都没看，看了标题就点进来回帖，然后去领钱了
任何科学都是走的 个例-相关性-因果性 的路子
中医在相关性到因果性之间走岔了，走进了我猜我觉得好像是的路子，还不承认。
还能说什么，大佬nb
请大佬指教哪家的药是反推rna分子式做出来的我赶紧去买股票，前途不可量
你说的太对了，建议和研究永动机的学者探讨下，永动机为西，中医药为中，中体西用岂不美哉
中医现代化和废医验药没有本质上的区别[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
只不过前者要走更长的弯路
虽然在科学上来看弯路不一定是坏事
但我觉得明知道在绕弯路还非要进入市场和医院是一种不负责任、没有道德的行为
[s:ac:哭笑]通过rna序列反推分子式，你是认真的吗
很多人拿青蒿素讲中药治疟没用。在中药中提取杀灭疟原虫的化学成分，这种找到物质，杀灭物质，明显就是西方人一对一的思维。澳大利亚北京跑步的女的，处理她你只想到肉体消灭么？让她社会性死亡赶出中国也是一种方法。
中药恰恰是后者，那么多激活改变人体内环境的方法能治疗，偏要找个杀的方法，然后说其他药材无效，只能说不聪明。
其实青蒿素是最简单的研究方法搞出来的，真要验药，除了活体实验别无他法
中医理论就是搞隔山打牛，并不是一一对应地杀杀杀
中医粉：不经由中医五行辨症的中药用法都不传统，应该摒弃！
偏中医的正常人：研医验药
偏现代医学的正常人：废医验药
中医黑：不经由中医五行辨症的中药用法都不传统，应该摒弃后，再让我们来批判！
中医理论现代化是指从君臣辅佐升级到厅级副厅级辅佐吗[s:ac:哭笑]
我不听，我不听————当你跟nga中医黑谈辩证思维
投降吧，跟捂着耳朵的人讲话是没用的
[quote][pid=408811099,21030484,1]Reply[/pid] Post by [uid=42094115]yb694526[/uid] (2020-03-28 21:54):
你说的是我第一段加粗的内容……[/quote]不，我说的是不要刻意强调这是中医那是中药，有延续和发展价值的就是现代医学
不废医验药也可以，那中医理论也需要改进。真理是具有相对性的，我们现在得出的真理只是一定范围内的真理，随着人们的认知水平不断提高，有些真理就会变成谬误，如果不改掉这种“越古老越正确”的思想，那就永远谈不上科学。归根结底，中医西医什么的都是以人体作为研究对象的科学，既然你的研究对象是一致的，那么根据世界是唯物的，最后得出的结论也应该是相同的。就拿数学来说，中国发现的圆周率和外国发现的pai应该是相等的。