[魔文教授氵]作者四月份的时候就说过女主问题

Chrism13-avatar

Chrism13

2021-09-19T02:51:36+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/24/ekQ178-fia5ZrT3cSf0-2cv.jpg.medium.jpg[/img]

省流版本:作者前期不会写感情线(考虑到年龄和实际接触),最多单女主,可能无CP,赫敏在备选女主当中。
Chrism13-avatar

Chrism13

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/24/ekQ178-5c8uK1pT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
顺便说一下,这本书4月的时候才写了四五十章,第二部的剧情都还没有走完,也还没有上架,说作者刻意模糊的就算了吧。
人家既然都说了无CP和单女主都有可能,而且赫敏也在备选里面,那接受不了的就在收费之前弃书嘛,现在过去5个月了跳个舞就跑出来骂人[s:ac:哭笑]。
Disfoochris-avatar

Disfoochris

我个人是觉得近期剧情创新上太少而且没什么意思,变成五个学校和三人组算是一个小创新吧,但是仔细看看第一个环节也没看出和原来有什么变化,还是原来的勇者在c,其他人还是打酱油居多,哈利还是用得火弩箭,感觉有点敷衍,另外铁三角强行凑整参团也让我有点无语,看见改成三人小组就有想到这个走向,只是设想中会取消年龄界线或者破解来着,结果还是照着原著走就很失望。
单论跳舞这个剧情也挺无语的,你说你也没做啥铺垫啊,之前赫敏还想去暗示一下主角来着,结果突然就转入到了和克鲁姆了,原著里好歹还铺垫了一下克鲁姆经常去图书馆来着呢。而且这段剧情,你要说后面两人真擦出什么火花了吧倒也有点意义,但是这明显更不可能啊,所以就是为了照着原著走可以省点脑细胞?那我只能说一句作者选择了弹幕最多的写法
顺便,上架前的声明说好听点是对后续剧情还在考虑,说难听点就是又想恰钱又谁都不想得罪,“x路线和y路线都有可能,xx也在备选名单中”,这真是听君一席话如听一席话,啥都没承诺,那大伙儿能有什么心理准备?
Lil Venti-avatar

Lil Venti

说起来hp女主小女孩确实是挺常见,火焰杯电影版起码演员都长开了,这些天看某魔法的霍格沃兹,主角从魔法石开始和赫敏搞暧昧,太怪了
bnzrgch-avatar

bnzrgch

我是觉得无论写不写赫敏女主
舞会这一段逻辑上都正常[s:ac:呆]
Chrism13-avatar

Chrism13

[quote][pid=552672896,28647445,1]Reply[/pid] Post by [uid=42709605]长风吹长云[/uid] (2021-09-24 11:31):

我个人是觉得近期剧情创新上太少而且没什么意思,变成五个学校和三人组算是一个小创新吧,但是仔细看看第一个环节也没看出和原来有什么变化,还是原来的勇者在c,其他人还是打酱油居多,哈利还是用得火弩箭,感觉有点敷衍,另外铁三角强行凑整参团也让我有点无语,看见改成三人小组就有想到这个走向,只是设想中会取消年龄界线或者破解来着,结果还是照着原著走就很失望。
单论跳舞这个剧情也挺无语的,你说你也没做啥铺垫啊,之前赫敏还想去暗示一下主角来着,结果突然就转入到了和克鲁姆了,原著里好歹还铺垫了一下克鲁姆经常去图书馆[/quote]我觉得这个声明没什么不好的[s:ac:茶],就跟告诉你股市有风险一样,读者要是接受不了无女主/单女主/单女主且是赫敏三者之一的可能性就别看这本书了,毕竟人家钱都没收你的,弃书有任何损失吗?
LadyJ-avatar

LadyJ

舞会逻辑正常
但是读者不在乎


我个人也挺失望的,虽然能理解但是还是失望
一般哈利波特同人舞会这一般都是cp爆出点的。
Chrism13-avatar

Chrism13

[quote][pid=552677768,28647445,1]Reply[/pid] Post by [uid=62102045]Blancville[/uid] (2021-09-24 11:45):

我是觉得无论写不写赫敏女主
舞会这一段逻辑上都正常[s:ac:呆][/quote]舞会这段我不想发表评价,毕竟具体剧情各有各的看法。
主要是说女主问题的这个人家作者既然早就有回应了我就发出来罢了。
UltraEfire-avatar

UltraEfire

如果真的没想好那就说明女主戏份无足轻重,不如就无女主,还是想所有读者群体都要,肯定最招人恨[s:ac:茶]
Disfoochris-avatar

Disfoochris

[quote][pid=552678605,28647445,1]Reply[/pid] Post by [uid=60260727]您pay吗[/uid] (2021-09-24 11:47):

我觉得这个声明没什么不好的[s:ac:茶],就跟告诉你股市有风险一样,读者要是接受不了无女主/单女主/单女主且是赫敏三者之一的可能性就别看这本书了,毕竟人家钱都没收你的,弃书有任何损失吗?[/quote]你要说这个声明有什么问题,那当然是没问题。但是你想用这个声明来筛选读者推卸责任,那我觉得是不可以的,除了后宫文读者,其他读者都有不爽的理由,谁让你一开始没说清楚呢?又想恰所有读者的钱又不能让所有读者都满意,那凭什么人家不能骂呢
Thurli-avatar

Thurli

作家声明变卦的多了去[s:ac:哭笑]要看他是怎么写的而不是他怎么声明的。
Doryuu-avatar

Doryuu

这么麻烦,搞个原创女主不就结了
Paladin Porkchop-avatar

Paladin Porkchop

就女主问题,这声明几乎等于放屁……只说了不开后宫,短期没有感情线,既没说会不会有也没说是谁。那现在读者撕赫敏是不是女主怨得了谁
作者的想法可能是:先走一波暗示,表现出赫敏对主角好感度还算高,方便以后剧情发展
支持赫敏的读者:好耶,赫敏邀请了,主角虽然拒绝但是之后肯定会反转(反转了,和赫敏没关系
支持其他人的读者:?不后宫的情况下走赫敏?(?你这赫敏是走不走
然后还有炼铜、逻辑一大堆党派,这不给你评论区干碎[s:ac:哭笑]
WoIf-avatar

WoIf

这不跟啥也没说一样吗,谜语人,既有可能。。。也有可能。。。

没人喜欢xjb炒股和谜语人,除非绝对质量很高
cat cola-avatar

cat cola

这不就是炒股,哦可能无可能单可能从这些这些里挑一个,不就是想看风向吗,那读者吵起来被骂也活该咯