[IT新闻]诺基亚为何失利中国5G?

The-Eyed-King-avatar

The-Eyed-King

2020-04-29T09:29:47+00:00

原文链接 [url]https://new.qq.com/omn/20200502/20200502A0JZIJ00.html[/url]

[quote]

大家都知道三大运营商的2020年5G网络设备集采结果了。

其中,诺基亚在5G无线接入网集采中颗粒无收,仅获得了少量5G核心网和承载网份额。

这让人不禁要问,从2G到4G诺基亚在中国通信市场一直占有一席之地,这次为何如此失意?

2020年4月30日,诺基亚发布2020年第一季度财报,从这次发布会上也许能找到一些答案。

食之无味?

尽管是全球四大通信设备商巨头之一,但诺基亚在中国市场的销售收入仅占其全球市场的6-8%。

(来源:诺基亚2020年Q1财报)

如上表,2020年第一季度,诺基亚在中国市场的销售收入为3.08亿欧元,仅占其全球销售收入的6%左右,且比去年第一季度下降了29%。

而诺基亚最大的收入市场来自北美和欧洲,两大市场的销售收入占比近60%。这才是诺基亚最大的蛋糕。

据外媒报道,诺基亚CEO在发布会当天表示,我们一直采取审慎的态度对待在中国的市场份额。在5G无线产品上,我们会优先考虑全球需求的功能,而不是特定区域所需求的功能。

这个“特定区域”,应该指的就是中国市场吧。

那中国市场对5G无线产品有哪些“特定需求”?

来看一看中国5G的频段分配...

[img]https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11685914114/1000[/img]
中国电信和中国联通采用的3.5GHz频段,是全球主流5G频段,显然这不是“特定需求”。

那中国移动的2.6GHz 5G是“特定需求”吗?美国Sprint也采用2.6GHz频段部署5G,而Sprint也是诺基亚的一大客户,这应该也不是“特定需求”。

应该说,中国5G的“特别”之处在于需支持中频段大带宽。

中国移动在2.6GHz上拥有连续的160MHz带宽,这需要5G无线产品能支持160MHz带宽,且能通过动态频谱共享技术让4G和5G共享这160MHz频宽,以高效利用频谱资源,实现4G向5G更平滑演进。

由于中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网,这要求室外5G产品能支持200MHz大带宽,室内5G产品能支持300MHz大带宽。

这是否意味着诺基亚的无线产品目前不支持200M大带宽?

或者说诺基亚在针对中国5G大带宽特点上,在定制化产品上的投入不够积极?

也许诺基亚并不愿意为了这个全球仅占6%的市场而进行定制化投入吧?这样减少了总支出,可将资源集中于更大的市场上,增强竞争优势。

这还不是唯一的原因。

据路透社报道,诺基亚CEO表示,在5G无线设备市场中,中国占全球市场的很大一部分,但从收入的角度来看并没有那么大。

他指出,人们只看到了中国的无线接入网规模占据全球50%到60%,但就收入份额、价值份额而言,大约只有25%至30%。从中期来看,中国作为全球市场的一部分,利润份额实际上可以忽略不计。

言外之意,就是中国的集采价格太低了,捞不到什么利润,还不如重点投入份额更大、利润更高的市场。

没有价格竞争优势?

当然,除了集采价格低,捞不到利润的原因还可能是产品成本太高。

诺基亚曾在2019年第三季度财报会议上公开承认,其ReefShark芯片组导致5G产品成本太高,削弱了其5G利润率。

不少行业人士表示,这正是导致诺基亚股票在2019年下跌近30%的主要原因。

ReefShark是诺基亚移动芯片组的品牌名称,其用于基带、Massive MIMO等5G无线产品。

诺基亚进一步解释到,由于公司从一开始研发5G产品时选择了FPGA芯片,而不是定制化ASIC芯片,导致了5G产品功耗大、成本高。

为此,诺基亚不得不改弦易辙,表示将加大定制化ASIC投入,以取代FPGA,提升ReefShark芯片组的性能,降低能耗和成本。这一芯片组被诺基亚称为5G Powered by ReefShark (5G PBR) 。2020年3月,诺基亚还宣布与Marvell合作为其5G无线产品开发定制化芯片组。

在2020年第一季度财报会议上,诺基亚公布了基于5G PBR的SoC出货量。

[img]https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11685914115/1000[/img]
(诺基亚5G PBR出货比,来源诺基亚2020年Q1财报)

诺基亚表示,2019年完成的5G PBR出货量占其5G无线产品总出货量的10%,到2020年第一季度约占17%,并计划到2020年达到35%以上。

显然,道路选择错误让诺基亚付出了沉重的代价。还好这艘巨轮及时调转了船头。不过,改弦易辙需要时间,看起来估计至少要到2021年初,诺基亚才能明显降低其5G产品成本。

诺基亚在发布会上表示,未来可能会重返中国5G RAN市场。

战略转移?

尽管5G集采失利,但诺基亚表示,将“继续在中国扮演重要角色”。

从财报会议上看,未来诺基亚在中国的新战略将侧重于三大机遇:为运营商提供IP路由和光网络设备,为铁路等大型企业提供专网解决方案,以及为互联网巨头们提供服务,尤其是为数据中心连接提供光网络解决方案。

值得一提的是,最近一两年来,诺基亚一直在展示其在垂直行业市场上的成绩和案例,这是否早已预示了其在中国市场的战略转移?

通信路上,一起走![/quote]
Shadynasty-avatar

Shadynasty

技术参数没达标

但凡达标都会给它,扶持一下

现在属于它的份额被大唐拿去了
Slyfox-avatar

Slyfox

扯蛋,技术差罢了
要知道中国的5G建设规模
按预计是可以把全球一起A了

说好听全球4强,实际不就是倒数第二了,也就比个新玩家多点积累罢了
cullen2000-avatar

cullen2000

外企还是不会玩中国市场
GunSh0w-avatar

GunSh0w

东西水平不达标还想卖惨啊?
べいびーぱんだ🐼-avatar

べいびーぱんだ🐼

讲道理,每天下午都喝下午茶的企业能活到现在已经是奇迹了
K-GØD🍃-avatar

K-GØD🍃

[quote][pid=418810467,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=34553081]Lost迷惘[/uid] (2020-05-03 17:49):

外企还是不会玩中国市场[/quote]和市场没关系,就是技不如人
R0B0K1TT3NS-avatar

R0B0K1TT3NS

[quote][pid=418810467,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=34553081]Lost迷惘[/uid] (2020-05-03 17:49):
外企还是不会玩中国市场[/quote]跟是不是外企没有一点关系。


我们公司是诺基亚供应商,以前因为DM太高把华为pass掉了,现在只能吃一吃诺基亚爱立信的单,半死不活地混着。
Trigs-avatar

Trigs

中国市场确实不挣钱,华为给巴塞罗那几十万人提供网络五六亿欧元,给成都这种千万人的城市才不到十亿元
Lend-avatar

Lend

[quote][pid=418809335,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=581370]seadrifts[/uid] (2020-05-03 17:45):

扯蛋,技术差罢了
要知道中国的5G建设规模
按预计是可以把全球一起A了

说好听全球4强,实际不就是倒数第二了,也就比个新玩家多点积累罢了[/quote]规模大没用,国家只会固定分配非常小的份额给外企,还得跟爱立信分。还有,国内利润比起欧美发达国家市场是比较低。总的来说就是投入高但赚不到太多钱。
brus-avatar

brus

就跟怀旧服一个道理
Almighty Ginger-avatar

Almighty Ginger

得中国市场者得天下
Keitorima-avatar

Keitorima

Reply to [pid=418816755,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=534255]才华横溢[/uid] (2020-05-03 18:14)

利润高意味着我们买单,跟部分苹果用户一样自豪苹果利润手机第一的,我是看不懂了[s:ac:无语]
Slyfox-avatar

Slyfox

[quote][pid=418816755,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=534255]才华横溢[/uid] (2020-05-03 18:14):

规模大没用,国家只会固定分配非常小的份额给外企,还得跟爱立信分。还有,国内利润比起欧美发达国家市场是比较低。总的来说就是投入高但赚不到太多钱。[/quote]说白了还是不如E咯
GZW的皮都没用
♡✞-avatar

♡✞

[quote][pid=418809335,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=581370]seadrifts[/uid] (2020-05-03 17:45):

扯蛋,技术差罢了
要知道中国的5G建设规模
按预计是可以把全球一起A了

说好听全球4强,实际不就是倒数第二了,也就比个新玩家多点积累罢了[/quote]技术还是有的,就是不跟你投入罢了。 中国有很多定制化的技术指标。诺基亚不达标。 还有中国区相比北美和欧洲竞争更加激烈。 利润比较低。
purple1738-avatar

purple1738

打不过而已,只要中国做起来的东西他们都打不过,只能找美帝用行政手段
DaySmilEe-avatar

DaySmilEe

看看美国用多少华为
Sh1v-avatar

Sh1v

[quote][pid=418816755,21590794,1]Reply[/pid] Post by [uid=534255]才华横溢[/uid] (2020-05-03 18:14):

规模大没用,国家只会固定分配非常小的份额给外企,还得跟爱立信分。还有,国内利润比起欧美发达国家市场是比较低。总的来说就是投入高但赚不到太多钱。[/quote]网络设备这块跟国情关系不大,国外技术就是不行,再就是十几年前厉害的时候装大爷把口碑败光了,当年国内厂商不行的时候我们用的马可尼诺基亚Juniper这些厂商设备贵配件更贵服务也是超级贵,后来国产起来以后还每年收特别多的维保费用,我们说你再不降价就要全换掉,大爷们继续不管,最后我们真的立项招标要换了终于慌了,说我们降价,还送一堆配件,对不起,拉黑了。
Faeziu-avatar

Faeziu

垃圾还贵
Buddyskins-avatar

Buddyskins

去过几次诺基亚贝尔,只能说不如表面光鲜了