SHAQUILLE NO WHEELS
2021-10-07T05:01:16+00:00
也国际比赛不是没跟美国队打过,突破,投篮,策应,组织都没问题,到了NBA直接冷板凳按到死。
垃圾时间已经给过机会了,31场球,场均8.8分钟,命中率31.9%,还都是对位替补,而且还是在规则对后卫有利的年份打出来的数据,他不坐板凳谁坐?后面的布鲁克斯上场时间也就这么点,照样凭实力打进来了首发
当时的火箭主帅大范甘迪比较注重防守,本来防守就比较弱的斯潘面对NBA那些速度比自己快,身体还比自己壮的后卫占不到任何便宜,后来去了马刺本来有机会像米尔斯一样打出来,因为两人很像,马刺的体系对国际球员也比较友好,而且斯潘比米尔斯的进攻还要稍厉害,但是天赋不占优势的国际球员真的很难在NBA立足,加之他的心态也产生了变化,宁在欧洲做鸡头,也不想在NBA做凤尾,像他这种后卫打核心打习惯了,加上国际篮球的大核心后卫有大量的时间持球,在场上就像教练一样,他甚至可以决定教练的战术如何打,在NBA你年薪没个2000多万以上的后卫想那样打球想都别想,除非你像林书豪一样弄个什么“疯狂”出来。
斯潘诺里斯给我印象的最深是 每场上个10分钟不到,然后投篮3中1 或者4中一,3分2中0 ,发球4中3 大概这种水平的命中率。同时搭配着2到3个助攻和同等的失误。。
简单的说就是斯潘是体系球员,适应不了NBA的体系,而教练也不会为了让他发挥给他量身打造他需要的体系
不知道你打过全场没有,打全场很多人可能节奏慢一点他处理球还是很游刃有余的,但是一旦把节奏带起来,那就乱了,传球失误,空位跳投不进,因为很大部分的精力都用来跑了,斯潘的问题就是国际篮联的比赛节奏比NBA慢,他在这种节奏下能适应,但是到了NBA赛场整个转换节奏加快了,斯潘本身不是以速度见长的外线,他追着nba的外线跑路,光是要跟上节奏就很消耗体力了
[quote][pid=556655418,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=41621514]一切有我詹姆斯[/uid] (2021-10-09 15:06):
当时的火箭主帅大范甘迪比较注重防守,本来防守就比较弱的斯潘面对NBA那些速度比自己快,身体还比自己壮的后卫占不到任何便宜,后来去了马刺本来有机会像米尔斯一样打出来,因为两人很像,马刺的体系对国际球员也比较友好,而且斯潘比米尔斯的进攻还要稍厉害,但是天赋不占优势的国际球员真的很难在NBA立足,加之他的心态也产生了变化,宁在欧洲做鸡头,也不想在NBA做凤尾,像他这种后卫打核心打习惯了,加上国际篮球的大核心后卫有大量的时间持球,在场上就像教练一样,他甚至可以决定教练的战术如何打,在NBA你年薪没个20[/quote]把一个核心控球后卫用成底角3分射手。还说他不防守,人家和帕帕卢卡斯世锦赛把保罗韦德打懵逼了好吧。
[quote][pid=556700780,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=38029532]买菜市民刘先生[/uid] (2021-10-09 17:47):
把一个核心控球后卫用成底角3分射手。还说他不防守,人家和帕帕卢卡斯世锦赛把保罗韦德打懵逼了好吧。[/quote]防守弱和不防守是两个概念,国际篮球有联防,允许上手,斯潘刚去那会儿NBA刚取消“HC”,那时候NBA的后卫全是德隆,保罗,比卢普斯,韦德这样高的高,壮的壮,快得快,他一点便宜占不到。
范甘迪和他有矛盾外加不会用。
要是进联盟直接到马刺小牛这种调教国际球员能力强的队伍可以确定能打出来。
范甘迪之于斯潘,就像拉里布朗之于米利西奇。
[quote][pid=556707554,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=41621514]一切有我詹姆斯[/uid] (2021-10-09 18:13):
防守弱和不防守是两个概念,国际篮球有联防,允许上手,斯潘刚去那会儿NBA刚取消“HC”,那时候NBA的后卫全是德隆,保罗,比卢普斯,韦德这样高的高,壮的壮,快得快,他一点便宜占不到。[/quote]那你阿尔斯通海德就有防守了?打爵士外线各种放3步被一步过。
明显教练的问题怪球员。
[quote][pid=556712523,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=38029532]买菜市民刘先生[/uid] (2021-10-09 18:34):
那你阿尔斯通海德就有防守了?打爵士外线各种放3步被一步过。
明显教练的问题怪球员。[/quote]教练问题有,但是球员的问题也不能回避啊,角色球员本来就是趋于功能性,某一方面非常突出,要么你能抢,要么能防,要么能攻,斯潘的组织和攻击力要有围绕他的体系,大量球权在手才能发挥出来,当年的NBA有这待遇的控卫基本都是顶薪控卫,况且他又跟那些美国球员显得格格不入,自然就打的不开心,到了国际赛场和俱乐部都以他为核心,他的能力自然就发挥的淋漓尽致了,要说水平他是能打NBA的,还是那句话,宁做鸡头,不想当凤尾,而且钱多事少离家近。
[quote][pid=556655418,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=41621514]一切有我詹姆斯[/uid] (2021-10-09 15:06):
当时的火箭主帅大范甘迪比较注重防守,本来防守就比较弱的斯潘面对NBA那些速度比自己快,身体还比自己壮的后卫占不到任何便宜,后来去了马刺本来有机会像米尔斯一样打出来,因为两人很像,马刺的体系对国际球员也比较友好,而且斯潘比米尔斯的进攻还要稍厉害,但是天赋不占优势的国际球员真的很难在NBA立足,加之他的心态也产生了变化,宁在欧洲做鸡头,也不想在NBA做凤尾,像他这种后卫打核心打习惯了,加上国际篮球的大核心后卫有大量的时间持球,在场上就像教练一样,他甚至可以决定教练的战术如何打,在NBA你年薪没个20[/quote]火箭的是小范甘迪,这老兄的技能点全点防守上了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=556735410,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=61417090]zfcvsfer[/uid] (2021-10-09 20:18):
火箭的是小范甘迪,这老兄的技能点全点防守上了[s:ac:哭笑][/quote]见笑了[s:ac:哭笑]
当时欧洲篮球和美国篮球风格差异很大,很多欧洲打的很好的球员在nba都打不出来
03年的选秀第二位球员米力西奇当时是欧洲第一天才潜力球员,在nba一样打的非常差
所以斯潘诺历史打不出也不算什么很奇怪的事情
[quote][pid=556741223,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=61164609]asak1028[/uid] (2021-10-09 20:49):
当时欧洲篮球和美国篮球风格差异很大,很多欧洲打的很好的球员在nba都打不出来
03年的选秀第二位球员米力西奇当时是欧洲第一天才潜力球员,在nba一样打的非常差
所以斯潘诺历史打不出也不算什么很奇怪的事情[/quote]NBA的常规赛就是综艺节目,纯篮球角度我觉得欧洲篮球更加纯粹,但在我看来最纯粹的篮球就是女子篮球[s:ac:闪光]
[quote][pid=556733980,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=41621514]一切有我詹姆斯[/uid] (2021-10-09 20:11):
教练问题有,但是球员的问题也不能回避啊,角色球员本来就是趋于功能性,某一方面非常突出,要么你能抢,要么能防,要么能攻,斯潘的组织和攻击力要有围绕他的体系,大量球权在手才能发挥出来,当年的NBA有这待遇的控卫基本都是顶薪控卫,况且他又跟那些美国球员显得格格不入,自然就打的不开心,到了国际赛场和俱乐部都以他为核心,他的能力自然就发挥的淋漓尽致了,要说水平他是能打NBA的,还是那句话,宁做鸡头,不想当凤尾,而且钱多事少离家近。[/quote]替补阵容都不给他球权,让他看着海德在那浪头自己当底角3分射手?
作为火箭队当时唯一有突分能力的后卫,不让他组织,却让他做最不擅长的投射工作,教练铁背锅好吧。所以斯潘诺里斯和小范甘迪之间才有矛盾。
[quote][pid=556741223,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=61164609]asak1028[/uid] (2021-10-09 20:49):
当时欧洲篮球和美国篮球风格差异很大,很多欧洲打的很好的球员在nba都打不出来
03年的选秀第二位球员米力西奇当时是欧洲第一天才潜力球员,在nba一样打的非常差
所以斯潘诺历史打不出也不算什么很奇怪的事情[/quote]米利西奇在板凳上坐了3年场均只给1.7次出手能打多好?要不要你来帮他打?
[quote][pid=556749326,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=38029532]买菜市民刘先生[/uid] (2021-10-09 21:33):
替补阵容都不给他球权,让他看着海德在那浪头自己当底角3分射手?
作为火箭队当时唯一有突分能力的后卫,不让他组织,却让他做最不擅长的投射工作,教练铁背锅好吧。所以斯潘诺里斯和小范甘迪之间才有矛盾。[/quote]斯潘去NBA也是追梦,放弃了欧洲350万一年的五年合同,去NBA签了三年500万的合同,但是去了才发现不是那么回事,NBA就是个综艺表演,和他想打的纯粹的篮球不是一回事,而且他的性格也和那些黑人格格不入,姚明就能和队友打成一片,范甘迪也是合同年要出成绩,对他这种不熟悉的人肯定不信任,因素有很多,教练只是一方面罢了。
[quote][pid=556752510,28872571,1]Reply[/pid] Post by [uid=38029532]买菜市民刘先生[/uid] (2021-10-09 21:50):
米利西奇在板凳上坐了3年场均只给1.7次出手能打多好?要不要你来帮他打?[/quote]你这话说的,出手少就是他自己的问题啊
03年是选秀大年,安东尼 韦德 波什都是那一年的。球队那么多人不选,选你来故意让你坐板凳?
你要真有能力会不给你机会?就是他能力根本不行.
再说他又不是只在活塞一个队打过,前后好几个队,不都这个样子?他就是不适合美国篮球的节奏,他自己后来采访都说了,不光是比赛,从训练到美国教练风格全方位不适应