Rat Jesus
2020-04-28T13:12:23+00:00
话说这事我关注到现在，这阅文确实够无耻，热搜基本撤完了，阴招阳招尽出啊
关键网文作家内部既不团结也不强硬，我关注的一个基本吃瓜为主，粉丝群也主动要求禁止谈论该事，我估计是因为他已经出名了，合同这事影响不了他，而他本人还得和阅文继续合作。
大作者们不受影响也不愿站队，中小作者们人多气盛但没什么共同诉求和纲领，我甚至觉得到时候他们连集体出走的勇气都没有。。。。
我个人是比较悲观的，事情可能会以阅文稍做让步给个台阶后，双方和解结束，网文的未来，将是资本和流量的游戏。
就看其他APP能不能崛起囖，B站不也这样杀出来了，当年优酷可是起点一样的巨头。现在还不是分流很多了。
无产阶级没有严密的组织或者强力的领导根本就不可能战胜资本，这事一开始就注定了。看看以前的工人运动就知道了。
能，绝对能。
这次5.5的断更节是笑到我了，当然并不是说这行动不好，而是产生了内部危机，极端运动的攻击一些要混饭吃的，资本走狗……应该说中产写手，靠辱骂下层的行动从中获利。
任何反抗没有领袖出现，都是一盘散沙。
作者赢不了
阅文也赢不了
这是网文行业的问题，不是一家两家公司的问题
行业玩法变了
说不定这会是网文走到顶点的一个标志
后面就让位于其他娱乐方式了……
你应该问的是作者能不能赢而不是阅文能不能赢，怎么看阅文都优势很大[s:ac:哭笑]
[s:ac:汗]阅文怎么输？真以为中小型作家能联合起来整出点花样？
阅文可以不赚，作者肯定会亏好吧[s:a2:jojo立]
[quote][pid=419389295,21622628,1]Reply[/pid] Post by [uid=35809684]zqst90[/uid] (2020-05-05 21:26):
无产阶级没有严密的组织或者强力的领导根本就不可能战胜资本，这事一开始就注定了。看看以前的工人运动就知道了。[/quote]真就机械唯物呗
腾讯就代表资本？阿里想不想弄死他？
无产者就网文作家？群众站在那边？
体制内意见如何？我想不是全和腾讯沆瀣一气的吧？
资产阶级内部不是铁板一块，群众站在你这边，官僚队伍内不乏同情者，无非就是斗争经验缺乏，有什么好怕的，下次继续进步就好，我们可以失败一千次，而资本，只能失败一次！
这个就跟游戏业一样的，国内游戏业企鹅网易这样的巨头不带头出来搞3a只靠几个小公司用爱发电结果就是现在这样，想要阅文低头，那几个大神不一起下场，就在这背后看戏，你觉得能赢？
阅文早就赢了。《鬼吹灯》都是多少年前的作品了？当时就搞定了。
[quote][pid=419394042,21622628,1]Reply[/pid] Post by [uid=60135622]西伯利亚的鹰[/uid] (2020-05-05 21:47):
真就机械唯物呗
腾讯就代表资本？阿里想不想弄死他？
无产者就网文作家？群众站在那边？
体制内意见如何？我想不是全和腾讯沆瀣一气的吧？
资产阶级内部不是铁板一块，群众站在你这边，官僚队伍内不乏同情者，无非就是斗争经验缺乏，有什么好怕的，下次继续进步就好，我们可以失败一千次，而资本，只能失败一次！[/quote]现在看来，资产阶级确实团结多了[s:a2:偷吃]
在没有形成新的组织之前，一盘散沙永远就是那么好对付
以前都嘲笑法国“黄马甲”运动，现在才发现现在人家才是工人运动的领导者。
利用网络技术，能进行去中心化的高效持久的抗议活动，跟国内这弱鸡到不行的组织一比，简直天壤之别。
悲观
赢不了
但是还要喊几声
作者要糊口养家 不能意气用事
耗不起
但是心底来说 每一个作者都希望自己的东西自己有版权
为什么你觉得资本主义制度下资本家会输给无产者
一个资本家会输给无产者的制度还能叫资本主义制度吗
没有协会就这样啊
就好像nba 没有球员公会组织 你指望 nba球员在 推特上 联络下 能让资本妥协？