共同富裕最直接也是最容易的一步就是让房子只有使用价值,而没有金融价值

Jittery-avatar

Jittery

2021-12-14T10:54:29+00:00

禁止用金钱买房卖房,而是根据你对社会的贡献分配房子的区位,教育自己医疗资源

这样大部分人的资产就趋于一致了

但明显做不到啊
Aquacado-avatar

Aquacado

您们都不读资本论的吗?

核心基础明明是剩余价值,难道不是先承认剩余价值吗?
김민수-avatar

김민수

为什么不一步到位,把房子改成生产资料
大汁J-avatar

大汁J

。。。。
prximinty-avatar

prximinty

整天盯着房子累不累啊,那要不要扶贫的那些吃不起饭的呢,要不要盯着楼主
iiDrippyX-avatar

iiDrippyX

社会主义乌托邦欢迎您
MiseraBill-avatar

MiseraBill

贡献价值你肯定不如资本家啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Jittery-avatar

Jittery

Reply to [pid=574777397,29918509,1]Reply[/pid] Post by [uid=938392]dadsxz[/uid] (2021-12-19 18:56)
现在咱们的贫富差距根本不是劳动收益的差距
资本论不太适用了,要与时俱进,创新,不用局限于书中所说
Zapco-avatar

Zapco

你只在谈分配
Darii-avatar

Darii

那谁来认定你对社会的贡献?

以现在标准来看资本家对社会的贡献肯定比你大
GreekFire-avatar

GreekFire

共同富裕在于把蛋糕做大,把蛋糕分好,要做增量政治而不是做减量政治,做减量政治一定会造成社会动荡
Exodie-avatar

Exodie

精苏狂喜
Naughty Pudding-avatar

Naughty Pudding

就你懂[s:ac:哭笑]
Jittery-avatar

Jittery

Reply to [pid=574777748,29918509,1]Reply[/pid] Post by [uid=40034826][非万能少年[/uid] (2021-12-19 18:58)
他贡献比我大,得到比我多,我心服口服啊
但是需要法律界定他得到比我多多少

像现在几十套房上百套的,明显过分了啊
sqayt-avatar

sqayt

那和用钱来有何区别?钱变成了分,区别在哪?不规定上限和下限,不统一价格,不提高劳动报酬一切都是空谈。新加坡的祖屋那么好的一个榜样不学,非要摸黑过河?