如何评价入关论，难道就我一个人觉得这个论调很傻吗

Kii

2020-03-26T02:34:40+00:00

之前就一直觉得这个论调很傻，然后仔细去研究了一下山高的入关论，你说人家左派右派好歹还有理论指导，入关论完全就是把国际局势生搬硬套到一个有一点相似，但局势和情况其他完全不同的的古代时期，关键还有一群人把这个论调当圣典，遇事就强行往顶上凑，反正我是觉得挺傻的[s:ac:愁]

wavysinz

大伙玩个梗寻个乐子

yildiz

山高自己都说是暴论，只不过群众都喜欢这个暴论而已。

Ja7lin

就是玩笑话，类似于石人一只眼，挑动黑海天下反
不过也有点道理 ~~比如解释了为毛外国人诋毁中国，歧视中国，~~

smevdoe

不去理自然就消停了本质就是小圈子自嗨只不过一直跟风的逮到了新话题最近讨论度高了而已

shredR

不得不讲黑话，不然呢

Radar The Possum

表面上看起来是很傻，但是的确比某些洋洋洒洒的废话更能解释当今中西交流中的很多奇怪现象。
山高县的剃刀：能用入关淆解释的问题，就不要说那么多废话

Okasha

其实吧差不多，这次事件之前很多中国人无论是否爱国，都会认为西方世界是相对来说更科学、进步、强大的一方，这次事件发生后完全意识到了它们看似强大实际虚弱腐朽的本质

Kii

Reply to [pid=408660638,21022130,1]Reply[/pid] Post by [uid=42845062]名字难记好[/uid] (2020-03-28 10:41)
主要是某些入关论的拥护者还行，有些人感觉和昭和马鹿一样有点问题，遇事就入关，自动割韭菜根给上面供，就差喊出十亿玉碎了

Zeke

入关论最主要的目的是为了让认识混乱但是没什么坏心的普通人认识到妥协是绝对不行不通的

ａｋｋｙ

入关论的核心是让你认清自己是建州的蛮夷，不要去做大萌的狗而已。

Kii

Reply to [pid=408661198,21022130,1]Reply[/pid] Post by [uid=60461942]Whisibusy[/uid] (2020-03-28 10:43)
有一说一，山高水平这解决问题水平也挺傻的，最近看毛选太祖对舆论的问题我觉得比山高高得多，山高这只不过把复杂的问题自以为简单化解决了，但其实很多都是错的