Jay_The_Anti.Christ
2021-06-14T04:49:50+00:00
作为对比说一下无限恐怖，文笔和小学生比强点，故事很有意思可以让人一直看下去。尘缘看的很累，他大量文笔用来描写环境和人物状态气质，不看感觉有点可惜，词藻这么华丽，仙气飘飘的，看了感觉真的对剧情推进没有什么帮助，作者炫技能追求大过写书。
另外我看了一下亵渎，真的是一个人写的吗，文笔差别也太大了吧。
另外我看了一下亵渎，真的是一个人写的吗，文笔差别也太大了吧。
看了一遍尘缘，感觉写小说故事性还是要比文笔重要太多。
Puffin
这本书虽然没看过，但是看你的描述让我想起了老谋子的电影，画面漂亮，内容拉垮。
h4rry
所以烟男真的很有天赋，可惜他心不在此[s:ac:哭笑]
SABIR TAŞIه
小说消遣时间的，不是给你这样钻研的
れざ
写东西分故事天赋和讲述天赋
Jay_The_Anti.Christ
[quote][pid=525913111,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=42083343]明月同归[/uid] (2021-06-20 13:03):
小说消遣时间的，不是给你这样钻研的[/quote]我也不想钻研，他这么写你不得不这么看，所以看的累
小说消遣时间的，不是给你这样钻研的[/quote]我也不想钻研，他这么写你不得不这么看，所以看的累
SABIR TAŞIه
[quote][pid=525915561,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60685423]于条承太郎[/uid] (2021-06-20 13:16):
我也不想钻研，他这么写你不得不这么看，所以看的累[/quote]我觉得挺好看的，个人看法，还买了实体书收藏
我也不想钻研，他这么写你不得不这么看，所以看的累[/quote]我觉得挺好看的，个人看法，还买了实体书收藏
Jay_The_Anti.Christ
[quote][pid=525916932,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=42083343]明月同归[/uid] (2021-06-20 13:22):
我觉得挺好看的，个人看法，还买了实体书收藏[/quote]好看在哪里呢
我觉得挺好看的，个人看法，还买了实体书收藏[/quote]好看在哪里呢
Aerow
江南这几本，我觉得减肥专家可以吊打他十条街[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Daligo
单就小说来说
故事性以及叙事结构决定他是不是一部合格的小说
文学性或者说是文笔决定他是不是一部优秀的小说
所以像总管
雪中是一部合格以上的小说，但文笔有累赘的问题，精删掉300万字可以成为一部优秀小说
剑来改进了一部分文笔问题，但故事叙述结构上出了大问题，导致前半部是一部合格且优秀的小说，中段之后变成了一部不合格的小说
故事性以及叙事结构决定他是不是一部合格的小说
文学性或者说是文笔决定他是不是一部优秀的小说
所以像总管
雪中是一部合格以上的小说，但文笔有累赘的问题，精删掉300万字可以成为一部优秀小说
剑来改进了一部分文笔问题，但故事叙述结构上出了大问题，导致前半部是一部合格且优秀的小说，中段之后变成了一部不合格的小说
Gaming For Fun
你说的这种写法也不算文笔好啊，文笔好难道不是该在详略方面重点方面有取舍吗？懂得收懂得放[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我反而觉得真正文笔好的作者什么垃圾题材都能写。举个例子无数作者写烂的重生装逼，跳舞的新书就能看下去。无限流也写了十几年了，姑获鸟难道就不是好书吗？
我反而觉得真正文笔好的作者什么垃圾题材都能写。举个例子无数作者写烂的重生装逼，跳舞的新书就能看下去。无限流也写了十几年了，姑获鸟难道就不是好书吗？
Nacross
不喜欢就不喜欢，直说就行，别扯什么一大堆搞得你拍脑子想出来的观点很有道理。
那我喜欢尘缘，是不是代表文笔>故事？更何况无限恐怖的故事真的比尘缘好么？你不喜欢就是不好？[s:ac:咦][s:ac:咦]
那我喜欢尘缘，是不是代表文笔>故事？更何况无限恐怖的故事真的比尘缘好么？你不喜欢就是不好？[s:ac:咦][s:ac:咦]
TheoloGGamer
？？？？
哦，问题是烟男因为他的文笔好，在网上声誉不比无限恐怖强多了？
尘缘的故事性还不好？ 非得直白的说故事？
哦，问题是烟男因为他的文笔好，在网上声誉不比无限恐怖强多了？
尘缘的故事性还不好？ 非得直白的说故事？
Top-hatskulls
[quote][pid=525930814,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=42158903]SEGRICE[/uid] (2021-06-20 14:38):
不喜欢就不喜欢，直说就行，别扯什么一大堆搞得你拍脑子想出来的观点很有道理。
那我喜欢尘缘，是不是代表文笔>故事？更何况无限恐怖的故事真的比尘缘好么？你不喜欢就是不好？[s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]文笔故事这个各有喜欢。但是吧，字母虽然一堆缺点，容易太监，文笔不行，但他的故事、创意、群像确实不错，就单纯无限恐怖和尘缘对比，文笔上尘缘远胜无限恐怖，但是在故事上尘缘不如无限恐怖
不喜欢就不喜欢，直说就行，别扯什么一大堆搞得你拍脑子想出来的观点很有道理。
那我喜欢尘缘，是不是代表文笔>故事？更何况无限恐怖的故事真的比尘缘好么？你不喜欢就是不好？[s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]文笔故事这个各有喜欢。但是吧，字母虽然一堆缺点，容易太监，文笔不行，但他的故事、创意、群像确实不错，就单纯无限恐怖和尘缘对比，文笔上尘缘远胜无限恐怖，但是在故事上尘缘不如无限恐怖
Top-hatskulls
[quote][pid=525931400,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=1154790]超级轨道炮[/uid] (2021-06-20 14:41):
？？？？
哦，问题是烟男因为他的文笔好，在网上声誉不比无限恐怖强多了？
尘缘的故事性还不好？ 非得直白的说故事？[/quote]你要说烟男比字母声誉好也就算了，毕竟字母是个老太监了，但是你确定尘缘在网上故事性声誉会比恐怖好
？？？？
哦，问题是烟男因为他的文笔好，在网上声誉不比无限恐怖强多了？
尘缘的故事性还不好？ 非得直白的说故事？[/quote]你要说烟男比字母声誉好也就算了，毕竟字母是个老太监了，但是你确定尘缘在网上故事性声誉会比恐怖好
Diva
[quote][pid=525932216,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616724]吴幽草[/uid] (2021-06-20 14:46):
你要说烟男比字母声誉好也就算了，毕竟字母是个老太监了，但是你确定尘缘在网上故事性声誉会比恐怖好[/quote]哈哈了，恐怖再怎么吹，也不过吹一个无限流开创，文笔故事？你在搞笑吗，无限恐怖故事还好？我建议你把无限恐怖叫做新鲜感。尘缘虽然后面烟男有点把握不住，但整体故事也不是你搬个小白文就能比的，看不下去就说看不下去，还无限恐怖>尘缘都搞上了，你这逻辑我还觉得斗罗大陆>闺蜜呢，毕竟容易看懂
你要说烟男比字母声誉好也就算了，毕竟字母是个老太监了，但是你确定尘缘在网上故事性声誉会比恐怖好[/quote]哈哈了，恐怖再怎么吹，也不过吹一个无限流开创，文笔故事？你在搞笑吗，无限恐怖故事还好？我建议你把无限恐怖叫做新鲜感。尘缘虽然后面烟男有点把握不住，但整体故事也不是你搬个小白文就能比的，看不下去就说看不下去，还无限恐怖>尘缘都搞上了，你这逻辑我还觉得斗罗大陆>闺蜜呢，毕竟容易看懂
とっちさん_maxilla
所以我一直没搞懂，为什么网上吹辞藻华丽的时候喜欢提的是总管和香蕉这种半路出家的装逼犯，烟雨江南这种烂故事配上绝佳的文字表现才是典型的文青吧
BLADE0402
你看凡人修仙那文笔之烂，却不损他经常被誉为修仙小说王者。
尘缘就是反例，文笔好故事拖沓讲不好，曲高和寡。
尘缘就是反例，文笔好故事拖沓讲不好，曲高和寡。
TheSauce
[quote][pid=525921042,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=26441070]破晓之人的绝唱[/uid] (2021-06-20 13:44):
你说的这种写法也不算文笔好啊，文笔好难道不是该在详略方面重点方面有取舍吗？懂得收懂得放[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我反而觉得真正文笔好的作者什么垃圾题材都能写。举个例子无数作者写烂的重生装逼，跳舞的新书就能看下去。无限流也写了十几年了，姑获鸟难道就不是好书吗？[/quote]对，我理解的文笔好，是金庸那种，看着简洁流畅，实际特别抓人的。没有一个字多余。当然和金庸比是有点欺负人，但我说的是大概的一个方向。
你说的这种写法也不算文笔好啊，文笔好难道不是该在详略方面重点方面有取舍吗？懂得收懂得放[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我反而觉得真正文笔好的作者什么垃圾题材都能写。举个例子无数作者写烂的重生装逼，跳舞的新书就能看下去。无限流也写了十几年了，姑获鸟难道就不是好书吗？[/quote]对，我理解的文笔好，是金庸那种，看着简洁流畅，实际特别抓人的。没有一个字多余。当然和金庸比是有点欺负人，但我说的是大概的一个方向。
SABIR TAŞIه
[quote][pid=525918120,27280452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60685423]于条承太郎[/uid] (2021-06-20 13:28):
好看在哪里呢[/quote]邓丽君的 甜蜜蜜都能被人称为毒草，你觉得不好看也很正常
好看在哪里呢[/quote]邓丽君的 甜蜜蜜都能被人称为毒草，你觉得不好看也很正常