CxmpAce
2020-11-26T01:35:20+00:00
所谓套路，术，技都是建立在力量速度的基础上
就算拳击这种现代运动，经常听解说说的一句话就是：拳怕少壮，是不是意思力量和反应才是根本
就算拳击这种现代运动，经常听解说说的一句话就是：拳怕少壮，是不是意思力量和反应才是根本
武术作为一种身体技法，力量才是根本吧？
Djinn
你说得对，此帖终结
𝓚𝓲𝓵𝓰𝓸𝓻𝓰
一力降十会
Pharoxian
体重和力量，技巧就是看反应和经验。
crouton
谁说的？接化发，200斤大力士都握不过一个手指头呢[s:ac:哭笑]
SHAGY
四两拨千斤[s:a2:doge]，要是我使30斤力[s:ac:计划通]
Rastishka[Сане4ка]
必须的呀。要不扎马步举石锁干嘛。身体基本素质不够连套路都练不下来。
Sarollas
武术作为古代厮杀的技巧。力量并不是绝对的，因为要配合兵器。兵器要是只有铁锤那你说的对
chubchu06
体重决定力量大小
90斤的人再练也打不过250斤的坦克
90斤的人再练也打不过250斤的坦克
I am McLovin
游戏里不都给你列出来了
力 速 体 意 技
力 速 体 意 技
Axi
攻击力和防御的综合。
再细分，就是力量，肢体速度，神经反应速度，耐力，意志力。 技巧说实话相对不重要，因为人的要害和关节就那么些，纯技巧很容易就学完了。
再细分，就是力量，肢体速度，神经反应速度，耐力，意志力。 技巧说实话相对不重要，因为人的要害和关节就那么些，纯技巧很容易就学完了。
Assh
力量X速度X握力=破坏力，连老年痴呆的老人都知道的事
kingkhai68
力量敏捷耐力，缺一不可，水桶腰最舒服
z6tu
枪斗术算不算武术？[s:a2:doge]
GleepGlop
[s:ac:茶]三黄对点 相位疯脸
技能都是浮云
技能都是浮云
ArtemisRift
大巧不工
PecoN9ne619
[quote][pid=472115463,24390571,1]Reply[/pid] Post by [uid=42653725]随便走走看看听听[/uid] (2020-11-29 09:50):
武术作为古代厮杀的技巧。力量并不是绝对的，因为要配合兵器。兵器要是只有铁锤那你说的对[/quote]多看古代人写的各类历史记载，你会发现历朝历代名将有一个基本的特征：膀大腰圆虎背熊腰。
各种演义里边呢，无一不突出名将们力气有多大，比如岳飞枪挑1000斤的滑车，李元霸善使两只800斤的大锤。项羽能举千斤鼎(对了这个不是演义这个是事实，当然古代的斤只有现代的三两
武术作为古代厮杀的技巧。力量并不是绝对的，因为要配合兵器。兵器要是只有铁锤那你说的对[/quote]多看古代人写的各类历史记载，你会发现历朝历代名将有一个基本的特征：膀大腰圆虎背熊腰。
各种演义里边呢，无一不突出名将们力气有多大，比如岳飞枪挑1000斤的滑车，李元霸善使两只800斤的大锤。项羽能举千斤鼎(对了这个不是演义这个是事实，当然古代的斤只有现代的三两
PlxiityTTV
我记得之前看过那些民国武术大师的照片，比如什么霍元甲之类的人，一个个都膀大腰圆壮的跟什么似的[s:ac:汗]，再联系一下什么“拳怕少壮”“穷文富武”之类的话，很容易得出结论的吧，现在那些年纪老大，瘦的像猴，练功就是练套路，没有其他方面训练的，是个什么玩意儿想必也不用多说[s:ac:愁]
GRIM💀
敏捷(速度)和技巧也重要吧…
ItsHanzo
去看看清代武将 武人 ，全是膀大腰圆的，啥技巧啊 人家200斤壮汉一个普攻你都扛不住。
如何评价这种说法：无数人民作为个体，其实很多时候是没有选择的
观最后的武士有感，阿汤哥作为扫荡印第安的英雄 为什么会崇拜武士？
坦白讲，作为一个普通人，我还真的挺羡慕王思聪的，年纪轻轻阅女无数，衣食无忧，都是人世间最好的享受
伊朗革命卫队声明称作为对伊斯梅尔·哈尼亚、赛义德·哈桑·纳斯鲁拉和阿巴斯·尼勒福鲁尚被杀的报复，无数导弹射向犹太复国主义实体的心脏
武术NB就NB在可以让一个70公斤的通过系统训练吊打100公斤的，但100公斤的稍微练练还可以可以碾压
[#武术习练者不得自封大师掌门#]江湖从此再无大师
武术的本质是不是不一定赤手空拳，邹市明可以KO泰森！但拿了近战武器大概率可以KO泰森
武术能不能让30岁的李小龙干翻30岁的泰森？
“武术大师”张陶同志现在才暂停职务