苏联二战后损失了10%~20%的人口,还是崛起了

Ash21-avatar

Ash21

2020-03-04T15:47:05+00:00

苏联二战时人口2亿左右,死亡2000多万,伤亡总数6000万,损失的人口应该差不多在10%~20%之间,而且大多数是青壮年人口,甚至女性死的比例也不低……
就算这样,苏联还是崛起了……

新冠哪怕感染欧美日韩全部人口,死亡比例最多也就10%~20%,和二战后苏联差不多,而且大多数是中老年人,青壮年损失少,怎么看都远比当时的苏联有利啊!
Fryinnn-avatar

Fryinnn

战后苏联拿了半个欧洲。。
wuisop-avatar

wuisop

总有些脑瘫社达以为社会进步是靠死人就能推动的
blueberry-avatar

blueberry

问题是,你不看看那会其他国家都什么样了。。。
Yawnt-avatar

Yawnt

整个东欧给资源,给人,再加上制度优势,不崛起才怪
小金鱼-avatar

小金鱼

覆巢之下,焉有完卵?
还死几个老年人没多大关系,怎么会有如此脑残的想法。
Arch-avatar

Arch

最后被忽悠瘸了
arashii_spring-avatar

arashii_spring

美国会继续保持伟大,像苏联那样
REZYL AZZIR-avatar

REZYL AZZIR

[s:a2:不明觉厉]苏联崛起靠的是制度和国际形势的优势
[s:a2:不明觉厉]欧美这俩条件都没有
slimeee-avatar

slimeee

当时苏联几乎控制世界岛...其他势力都在边缘...
Install-avatar

Install

那时候全世界都是一片废墟,你在废墟的基础上发展当然很快了
JackLee-avatar

JackLee

人类是生产者,也是消费者,失去20%的消费人群,整个经济都会垮的。。。
suri ✰-avatar

suri ✰

你自己看看现在离二战多少年了,俄罗斯的人口数量上来了吗?
Sleepy-avatar

Sleepy

跟苏联本身没关系。俄罗斯崛起的必要条件是东西方向的强权至少一个衰落。二战之后东西方全部元气大伤,当然可以发展。但是实际上苏联直到八十年代的总体产能,都比不上美国六十年代的水平。苏联对亚洲真正的贡献是将白人内部矛盾拖延了数十年,不然考虑到二战时期日本人对美国造成的巨大压力,很难想象之后的西方世界会把任何技术和产业链转给亚洲。
jayr-avatar

jayr

那91年解散的是什么?独联体?
kai.-avatar

kai.

你把国家比作人的话,二战损失人口只相当于失血,这是可以慢慢恢复的,但是高层集体卖国就相当于得了脑癌,根本救不了。
Rayherna-avatar

Rayherna

然而二战前苏联就已经崛起了,小胡子自己后来都说了,要是早知道苏联有那么多飞机坦克,根本不会主动开战