Juixe
2022-06-13T16:33:07+00:00
随便找个推理小说推荐书单，一眼过去要不就是那种走猎奇诡异新本格的(绫辻行人那种)，要不就是搞得苦大仇深的“社会派”(嫌疑人X那种)。
像福尔摩斯、波洛那种逻辑缜密，没有恐怖诡异元素的纯侦探推理小说好少见。
侧面是不是也反应了现代破案都是DNA指纹两件套了没啥推理空间了。。
保罗•霍尔特的书可以看看？[s:ac:哭笑]欧美推理一是不出名，二是作者对推理这点也不太看重，部分作家已经转向硬汉派，我认为这个方向更接近于传统的“侦探小说”而不是“推理小说”
你说的“现代破案都是DNA指纹两件套了没啥推理空间”这个其实不重要。我把时代背景设置成1900年，哪来的dna、指纹技术？
本格的衰落在欧美应该比日本更早，鼻祖们早把路走完了。不过刑侦技术发展导致的衰落并不严重啊，最多只是有些诡计在现代背景下行不通了而已，但是可以用新技术新犯罪诡计呀、或者限制背景时间也可以解决。主要原因还是套路限制太严重，尽管手法可以有些许变化但是写作手法被限制了，看着没意思啊。
我觉得欧美的“新本格”应该就是犯罪类的，涉及侦探法医、重在血腥猎奇或者冒险。欧美的“社会派”感觉是挺多的，感觉遍地都是垃圾手法+社会元素(精神变态、情情爱爱、family、心理学等等)构成的推理悬疑小说，不过后面的元素如果有意思的话其实反而挺好看。
[quote][pid=620052046,32421693,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2022-06-23 00:51):
保罗?霍尔特的书可以看看？[s:ac:哭笑]欧美推理一是不出名，二是作者对推理这点也不太看重，部分作家已经转向硬汉派，我认为这个方向更接近于传统的“侦探小说”而不是“推理小说”
你说的“现代破案都是DNA指纹两件套了没啥推理空间”这个其实不重要。我把时代背景设置成1900年，哪来的dna、指纹技术？[/quote]还有经典的暴风雪山庄[s:ac:哭笑]
福尔摩斯我感觉像“主角是侦探”的小说
不太像推理小说。。。
和阿加莎和奎因的作品比较，推理上总感觉不太严谨
或者说，有的线索都是福尔摩斯“张嘴就来”，非常的……怎么说
非常的不连贯
并没有给读者视角展现清楚逻辑过程。读者自己没法完成推理。
就只能看着福尔摩斯开挂表演……
渣见，勿喷。谢邀。
很多不是小说，而是直接以电影形式表现，比如《看不见的客人》，西班牙就很喜欢拍悬疑片
欧美单纯是本格推理退流行了，日本人对本格的迷恋嘛，看柯南和金田一就知道
你举的例子就可以看出你自己压根不关心欧美侦探小说……
另外日本人对本格的迷恋比欧美深多了才会搞出新本格这玩意，“逻辑缜密，没有恐怖诡异元素的纯侦探推理小说”在欧美比日本更加不吃香