*Cabage*
2022-04-09T22:31:02+00:00
[url]https://m.weibo.cn/2382064902/4756953563660939[/url]
[url]https://m.weibo.cn/1267454277/4756818507073525[/url]
这婚姻啊，十分滴珍贵
应该让同志们先结[s:ac:goodjob]
[quote][tid=31427421]Topic[/tid] Post by [uid=64057911]20倍界王拳[/uid] (2022-04-11 06:40):
[url]https://m.weibo.cn/2382064902/4756953563660939[/url]
[url]https://m.weibo.cn/1267454277/4756818507073525[/url][/quote]养了八个孩子，千万财产平分，在一人五百万的基础上，女方多拿二十万，我觉得问题不大。
上千万，多分20万没啥大问题，可是如果财产只有五十万呢？只有十万呢？怎么分？
[quote][pid=602122979,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-11 07:14):
养了八个孩子，千万财产平分，在一人五百万的基础上，女方多拿二十万，我觉得问题不大。[/quote]可我觉得这五百万里应该已经算上家务了，这是从情理角度来说的。
在家里挺尸和干家务和一起有工作养家三者都平分才是婚姻法里扯淡的地方。
退一万步来说，出于保护弱者角度平分也就罢了，那因为有干家务就要多加钱，那另一方多赚钱多在外面打拼的苦又该怎么补偿呢？
[quote][pid=602122979,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-11 07:14):
养了八个孩子，千万财产平分，在一人五百万的基础上，女方多拿二十万，我觉得问题不大。[/quote]问题是说不清这20万是怎么定出来的。是根据这家人家财产总数定出来的。还是人家法庭就觉得女的家务劳动补偿就值20万。
微博上斯文说了，家庭劳动补偿这个词本身就代表着自由裁量，判多少都可以一言而定，都算得上有理有据。
迟早会出现求婚女方落泪的情况！
好起来了！
[s:a2:doge]
从这种极端个案(养8个孩子，还特么好几个没血缘关系)，哪里能看出大规模推广？
[quote][pid=602123556,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=7253040]jizhenchao417[/uid] (2022-04-11 07:21):
从这种极端个案(养8个孩子，还特么好几个没血缘关系)，哪里能看出大规模推广？[/quote]判例已经很多了。 现在已经有成熟的路径告诉法庭遇到家庭劳务补偿该怎么判了
[quote][pid=602123556,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=7253040]jizhenchao417[/uid] (2022-04-11 07:21):
从这种极端个案(养8个孩子，还特么好几个没血缘关系)，哪里能看出大规模推广？[/quote]这应该是近期看到的第二个案例了，持续增加中……。
新时代下“家庭，婚姻”的变迁
人类社会真就是唯一不变的就是一直在变化
[quote][pid=602123373,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=61471485]天涯海角813[/uid] (2022-04-11 07:19):
可我觉得这五百万里应该已经算上家务了，这是从情理角度来说的。
在家里挺尸和干家务和一起有工作养家三者都平分才是婚姻法里扯淡的地方。
退一万步来说，出于保护弱者角度平分也就罢了，那因为有干家务就要多加钱，那另一方多赚钱多在外面打拼的苦又该怎么补偿呢？[/quote]我不想讨论婚姻法里面的合理性问题，只是就这个案子我觉得问题不大。链接里的案子细节不多，从直觉上来看，养八个孩子的人，劳动量不会比在外上班少。
[quote][pid=602122979,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-11 07:14):
养了八个孩子，千万财产平分，在一人五百万的基础上，女方多拿二十万，我觉得问题不大。[/quote]问题不大！男人嘛，忍一忍，让一让，苦一苦！
[quote][pid=602123448,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=64057911]20倍界王拳[/uid] (2022-04-11 07:20):
问题是说不清这20万是怎么定出来的。是根据这家人家财产总数定出来的。还是人家法庭就觉得女的家务劳动补偿就值20万。
微博上斯文说了，家庭劳动补偿这个词本身就代表着自由裁量，判多少都可以一言而定，都算得上有理有据。[/quote]自由裁量权的问题我不知道，这个案子里养了八个孩子，1000万多分20万，这比例我觉得问题不大。
[quote][pid=602123885,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-11 07:25):
我不想讨论婚姻法里面的合理性问题，只是就这个案子我觉得问题不大。链接里的案子细节不多，从直觉上来看，养八个孩子的人，劳动量不会比在外上班少。[/quote]千万家产的人，养孩子跟普通家庭也不一样。别的不说，你说八个孩子全是这女的一把屎一把尿养的？没雇保姆？没顾保洁？
法官对女性赤裸裸的偏袒，说好男女平等，怎么现在女性地位要高了呢？
[quote][pid=602123885,31427421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-11 07:25):
我不想讨论婚姻法里面的合理性问题，只是就这个案子我觉得问题不大。链接里的案子细节不多，从直觉上来看，养八个孩子的人，劳动量不会比在外上班少。[/quote]电子厂的劳动量也不会比在外上班挣一千万少
一般家务补偿是3-5万元
这玩意儿也不针对女方，想挣这个钱辞职回家管娃就行了，真不难
[s:a2:doge]
学习西方先进理论
谁让郭楠还跟不上版本的