[问题求解] 如果要通过限制手段来减少超速事故 加速度和速度限制在多少合适?

ԀIᗡƎ⅄-avatar

ԀIᗡƎ⅄

2025-03-25T18:19:00+00:00

车祸警示录最新一期的素材
[https://www.bilibili.com/video/BV1fgoxYnETC/ https://www.bilibili.com/video/BV1fgoxYnETC/]

看车是上一代凯美瑞
但凡视频里这个女的走位不对 就有可能被撞
同理类比红绿灯蹦的 低速行驶踩地板油的

需要限制加速度到多少?
如何取一个“标准值”?
加速度分界线是撞到人轻伤或重伤?



150的时速明显严重超速 所以限速是不是应该和道路限速一致
那么如何做到和道路限速一致?
一个是车辆自带识别车速标识自动进行限速
一个是车辆接入大数据地图 不管你开不开导航 根据地图上的限速要求对车辆进行限速
ԀIᗡƎ⅄-avatar

ԀIᗡƎ⅄

这限制如果能落地
越看越像以后的真·自动驾驶

加速度限制 车速也限制 到路口再次根据路口限速 降低车速

每辆车都接入大数据 都不用激光雷达扫描了 一条路上有几辆车 在什么位置 前面堵不堵 全都通过网络接收



脑洞再开大一点

给每一辆车制定专属限制

根据车重 刹车性能 轮胎磨损情况 当天的道路类型 温度 湿度等等

刹车好的限速调高一点 刹车差的限速调低一点

同一条路 同一台车 晴天就是可以比雨天开得快
LTK_ManicZz-avatar

LTK_ManicZz

哭笑要出事你就是开轩逸也能撞个大的
Lord Heisenberg II-avatar

Lord Heisenberg II

楼主,你的标题问题根本不可能实施,所以这个问题没有什么讨论价值。

并且你举的2个例子主因都属于人为的操作错误,和加速度、速度关系不大。

第一个例子凯美瑞明显是油门当刹车。

第二个例子如果白车掉头时看一下右侧是否有直行车辆进行让行,直行的su7u如果直接撞白车或者往左侧躲避而不是往右躲,骑电动车的如果没有在机动车道上都可以避免这起事故。
˞˞ ˞˞Jazz-avatar

˞˞ ˞˞Jazz

因为有日本汽车业的前车之鉴 不太可能限制

限了只会让我国高端汽车产业在未来竞争中落后于日韩欧美汽车
The Leshy-avatar

The Leshy

+ by [freaky1st] (undefined)

楼主,你的标题问题根本不可能实施,所以这个问题没有什么讨论价值。

并且你举的2个例子主因都属于人为的操作错误,和加速度、速度关系不大。

第一个例子凯美瑞明显是油门当刹车。

第二个例子如果白车掉头时看一下右侧是否有直行车辆进行让行,直行的su7u如果直接撞白车或者往左侧躲避而不是往右躲,骑电动车的如果没有在机动车道上都可以避免这起事故。

猕猴太能洗了,市区公路开150属于操作失误都来了😅
Omnicide-avatar

Omnicide

+ by [gyomu798888] (undefined)

猕猴太能洗了,市区公路开150属于操作失误都来了😅

所以只要有这群猴子在,总有洗地的角度

明明是车企和车主双向奔赴的事,却总能洗成车主的问题茶
Azu!-avatar

Azu!

+ by [freaky1st] (undefined)

楼主,你的标题问题根本不可能实施,所以这个问题没有什么讨论价值。

并且你举的2个例子主因都属于人为的操作错误,和加速度、速度关系不大。

第一个例子凯美瑞明显是油门当刹车。

第二个例子如果白车掉头时看一下右侧是否有直行车辆进行让行,直行的su7u如果直接撞白车或者往左侧躲避而不是往右躲,骑电动车的如果没有在机动车道上都可以避免这起事故。

思路是真流弊,你怎么不说如果不超速呢?
azzazell_13-avatar

azzazell_13

+ by [freaky1st] (undefined)

楼主,你的标题问题根本不可能实施,所以这个问题没有什么讨论价值。

并且你举的2个例子主因都属于人为的操作错误,和加速度、速度关系不大。

第一个例子凯美瑞明显是油门当刹车。

第二个例子如果白车掉头时看一下右侧是否有直行车辆进行让行,直行的su7u如果直接撞白车或者往左侧躲避而不是往右躲,骑电动车的如果没有在机动车道上都可以避免这起事故。

不严重超速不可能有这起事故,按限速开根本不需要避让白车嘲笑1
Calico-avatar

Calico

超速百分之几,就罚购车款百分之几比较合适。