Tyler was created
2021-07-13T09:43:38+00:00
小米起诉微博大V言论侵权，小米败诉
5月25日，小米科技有限责任公司起诉被告新浪微博数码博主、网络大V张某某名誉侵权，诉求：被告刊登致歉声明，赔偿100万元。
理由是发布言论“**网太会玩了，直接火烧背板，小米电视轻松点着。”发布小米手机虚假内容。
7月22日法院宣判，“被告张某某发布的涉案博文不构成对原告小米公司名誉权的侵权，小米公司要求被告刊登致歉声明等请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”本案受理费13800元由原告小米公司承担。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]反向败诉这是不是说明博主说的有道理？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]说明这个博主请的律师比美国的强
本案中，张某某转发的视频来自正规网站，且注明了来源、未进行修改，视频本身不存在显而易见的不符合常理的情况和诽谤内容。因此，张某某对转发视频的来源和内容尽到了注意义务，未构成对小米公司名誉权的侵害。
在张某某的原发微博中，对小米产品差评的描述属于事实陈述，节取自小米京东自营旗舰店中消费者的评价，他的主观评价也不存在侮辱小米科技的情形。小米公司认为张某某发布图片里的消费评价存在诽谤内容，法院认为网络空间具有迅捷的特点，如果张某某截取评论时都要审查是否存在侵权，极不现实，也不符合互联网传播的规律。因此，张某某发布的涉案博文属于正当行使言论自由的权利，未构成对小米公司名誉权的侵害。
这操作有点尴尬，不过没关系，舆论控制的好发酵不起来。
毕竟华为无小事，小米无大事。
没关系，不是不能用，性价比高总是要抛弃一些东西的[s:ac:哭笑]
以前判的几个胜诉都是法院瞎搞。把老百姓陷入资本话语权掌控之下。
[quote][pid=534556860,27718461,1]Reply[/pid] Post by [uid=62710605]逐星归尘[/uid] (2021-07-22 18:05):
这操作有点尴尬，不过没关系，舆论控制的好发酵不起来。
毕竟华为无小事，小米无大事。[/quote]尴尬的是5月起诉时一堆kol和糇高兴了好一阵子来着[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这败诉了不知道咋办
装死？
猴子们可不会点进来评论[s:ac:哭笑]
太打脸了[s:a2:你看看你]
[quote][pid=534563571,27718461,1]Reply[/pid] Post by [uid=15955836]七式[/uid] (2021-07-22 18:29):
意思转发造谣不用负责呗[/quote]在张某某的原发微博中，对小米产品差评的描述属于事实陈述，节取自小米京东自营旗舰店中消费者的评价，他的主观评价也不存在侮辱小米科技的情形。小米公司认为张某某发布图片里的消费评价存在诽谤内容，法院认为网络空间具有迅捷的特点，如果张某某截取评论时都要审查是否存在侵权，极不现实，也不符合互联网传播的规律
人家转发的可不是谣言，是京东自营店中消费者的评价
小米和阿里，是我见到的唯二，喜欢买话题让大v转发的公司。阿里天天吹自己的产品帮了多少人，小米则吹股价、财报和销量。
[quote][pid=534558636,27718461,1]Reply[/pid] Post by [uid=37712935]路过的风霜[/uid] (2021-07-22 18:11):
尴尬的是5月起诉时一堆kol和糇高兴了好一阵子来着......[/quote]看一下微博，某粉依旧拉华为必胜客出来骂
[quote][pid=534563571,27718461,1]Reply[/pid] Post by [uid=15955836]七式[/uid] (2021-07-22 18:29):
意思转发造谣不用负责呗[/quote]张某某发的啥内容啊？