jameskin
2021-01-06T07:11:06+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/-7Q5-2dzoZvT3cShs-2ti.jpg.medium.jpg[/img]
今年刚在老家乡下盖了一栋3层的宅子，其实现在农村空置率比城市还严重了，特别是20年后老人都走了，农村很可能真的就消失了。
如果市场化给农村提供进入以及退出的机制，让想进城的进城，想在农村养老的回农村，不是很好吗？
为什么都在骂？改革就是砍向农民？这么不相信上面吗？
宅基地市场化就怕简单粗暴收地卖地，然后农民无地被赶进城或者上楼。。
Reply to [pid=484628031,25077433,1]Reply[/pid] Post by [uid=42130997]斜风细雨归江南[/uid] (2021-01-12 15:19)市场化和强买强卖是两回事吧····反而是现在合村并居才容易发生这种赶人走的事情
Reply to [pid=484627256,25077433,1]Reply[/pid] Post by [uid=1708932]伟大的阿狼[/uid] (2021-01-12 15:17)其实现在已经进城做韭菜了，大伯母一辈子没有出过农村的人，老了为了带孙子读书只能去县城租房子带小孩，如果来家的宅基地能卖的话，或许就能在县城买商品房了。农村的青壮年就更别提了，早早的就出去打工了，所以实际上并不会更糟糕了。
农村的地本来就不是个人的，属于村集体，我国所有土地都是属于集体的，至于集体是什么，谁说了算谁就是集体，完美不粘锅
幼稚，这些年早就不给批新宅基地了，逼你去城里买房接盘
这还是没市场化呢，市场化之后不更得无法无天了
羊吃人要来咯
[quote][pid=484628495,25077433,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748647]半隐仙[/uid] (2021-01-12 15:20):
市场化和强买强卖是两回事吧····反而是现在合村并居才容易发生这种赶人走的事情[/quote]只要你市场化 有的是办法让你强买强卖
小农还能跟大资本对抗？
开了这个口子结果必然是土地兼并
孰轻孰重我觉得上面心里是清楚的
为了公平呀，放开了只会对资本有利。人之道马太效应。
根本性的东西不适合市场化
宅基地是农村人口最基本的生存保障
在没有新的保障和承诺之前就市场化等于把人推向深渊
最该做的是农村土地确权，该是农民个人所有的就个人所有，村集体所有就给农民确定股份。
现在大队书记卖地，农民可能一毛钱也拿不到，就一帮强盗[s:ac:喷]