不是,地方不能卖地挣钱了。这新闻一出我第一反应是大城市房价还得涨啊

TMTraviezo-avatar

TMTraviezo

2021-06-01T05:33:44+00:00

小地方人口没多少不论
大城市的人是越来越多,以前地方上卖地能挣钱,那就多卖地多修楼,房价虽然涨,但楼盘数也在增多,你想买总归能买的到
这个政策出来了,地方上没好处不爱卖地了,楼盘就会越来越少
但大城市的人口还是会越来越多
供小于求的情况下不是房价肯定会涨么?
然后大城市非本地人发现买不起房,决定回家乡
得在家乡买房吧,那不是又带动乡家乡的房价



是我哪里想错了吗?
chi149-avatar

chi149

不,最利好的,还是茅台
MRBART44488 ttv-avatar

MRBART44488 ttv

你没搞错,发达国家就是这么过来的,也是历史正确的方向。
Mr.Cheezle-avatar

Mr.Cheezle

地方没收入了,只能出房产税,所以这个政策是和房产税搭配的。
同时没卖地收入,就只能靠房产税,地方政府会更多的出售土地,以便建更多的房子来收税。
不过话又说回来,这个政策目前只是缴税从土地管理局改为税务局,使用还是以地方意见为准。后面真的实施了,也要时间去改变这一条。
总的来说,中央整治房市,扩大内需和平衡贫富的决心是很坚决的,也符合十四五的规划,缩小贫富差距和地区差距。
我们确实是社会主义国家,别怀疑
Tokimora-avatar

Tokimora

大城市的人是越来越多。。。。。

小城市房价崩盘警告?
coober-avatar

coober

上海从来不靠卖地赚钱,每年卖地的数量远不如省会城市,卖地收入相对于税收来说微乎其微
Waffle585-avatar

Waffle585

[quote][pid=522225710,27061407,1]Reply[/pid] Post by [uid=8166923]xupengxp[/uid] (2021-06-06 23:17):

上海从来不靠卖地赚钱,每年卖地的数量远不如省会城市,卖地收入相对于税收来说微乎其微[/quote]上海20年一般公共预算收入7000亿
卖地收入3000亿 全国第一
上海没那么依赖土地财政是事实 说什么微乎其微是张口就来?3000亿的微乎其微?
CharismaKenzie-avatar

CharismaKenzie

三四五线的房价本来就是按照去一线打工的标准定的
Joe5597-avatar

Joe5597

没你想的那么复杂

中央如果断了地方卖地收入 那就必然要开房地产税的

何况现在仅仅是征收机构改变 并没有说分成归谁的问题

讨论这个问题为时尚早 卖地收入作为当年分税制的一种平衡 如果要动它的话肯定有配套政策的
logic-avatar

logic

总之不管什么消息都是利好房价就对了[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_02.png[/img]
Renee🌸-avatar

Renee🌸

[quote][pid=522225710,27061407,1]Reply[/pid] Post by [uid=8166923]xupengxp[/uid] (2021-06-06 23:17):

上海从来不靠卖地赚钱,每年卖地的数量远不如省会城市,卖地收入相对于税收来说微乎其微[/quote]但凡有点脑子,但凡查过点资料

也不会说出如此愚不可及的话来
TEO-avatar

TEO

我又后知后觉了,,啥新闻,哪里不让卖地了
lavaliere-avatar

lavaliere

[quote][pid=522228184,27061407,1]Reply[/pid] Post by [uid=992266]冲云霄[/uid] (2021-06-06 23:28):

我又后知后觉了,,啥新闻,哪里不让卖地了[/quote]出台政策,卖地收入归国税管。
当买地钱不能全归自己口袋后,利益相关一般是先要破罐子破摔,摆烂给压力,
然后才会另谋出路。